alex_odessa ([info]alex_odessa) wrote,
@ 2007-05-27 13:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:Альфа, Пикап креатив, Страх Подхода

Правда о доминирующем стиле соблазнения
Долой в пикапе - фишки и мелочи, долой технические тонкости и всякие шаблоны, инструменты и костыли! Которые всех и упомнить невозможно, которыми заполнены 99% всевозможных книг (и тренингов) по пикапу и соблазнению. Авторы этих книг или по нехватке опыта соблазнителя, или аналитического мышления - не могут выделить то ГЛАВНОЕ, что реально важно, вместо этого концентрируясь на незначимых мелочах...

И новичку, теряясь в этом нагромождении огромного накопленного материала непонятно, что из этого более важно и с чего именно следует начинать. Хватит блуждать среди нагромождения драгоценных истин, разбросанных везде как попало. Пора показать источник, откуда вы и сами сможете добывать этих истин - сколько захотите!!!

Есть стержневые вещи в пикапе и соблазнении, которые работают мощнее и эффективнее, чем все остальное, что накопил опыт пикап-движения.

Точно как простые базовые упражнения в каче - более эффективно наращивают массу, чем изолированные упражнения и хромированные изощренные тренажеры... те же базовые инструменты - существуют и в соблазнении.


Правда о доминирующем стиле соблазнения




***

Есть глобально важная вещь в мужской науке соблазнения.

Эта важная вещь которая сумела ускользнуть от тех гуру пикапа (мужчин), кто преподавал и развивал пикап на территории России все настоящее время.

Эту истину упустил сообщить Манкубус. Поэтому РМЭС - как инструмент отныне устарел, и то куда он направлен - может завести по ошибке в тупик, если у человека нет интуитивного знания куда двигаться. Эту истину опоздали сообщить многие продолжатели этого пикап-движения.

Эту истину пропустил Лесли, хотя был совсем близко. Эта истина не звучит у Ортеги, и он никогда не сумеет этому научить, поэтому его искусство соблазнения - как бы беззубо...

Эта истина, которую знает каждая женщина, и которую они выражают в своем неприятии пикап-техник, протестуя, что пикап-техники дескать не работают. И что их женщин, пикап-техниками мол обмануть не удасться.

Эта истина, которую ранее продвигал один только Волшанский, но и он не сумел её выразить достаточно исчерпывающе, ограничиваясь лишь моделированием поведенческого стиля под эту истину. И общение с ним, когда-то меня впервые натолкнуло на то, чтобы исследовать этот вопрос глубже.

Тим Григорчук - однажды тоже выразил эту истину достаточно энергично, но тоже зацепил лишь краешек, не продолжив это прозрение далее, чем констатация факта...

Но эту истину отлично чувствуют "натуралы-соблазнители", никогда не слышавшие о пикапе, но при этом никогда не испытывающими проблем с женщинами.

Я сообщу Вам об этой истине. Я вырываю эту тайну из тех подспудных тайников подсознания, где она хранится у каждого мужчины и у каждой женщины. И Вам станет совершенно понятно, так же как и теория Дарвина "об эволюции и борьбе видов", что это все очевидные вещи.


Перед тем, как сообщить главное

Ключевая фраза (но еще не истина в конечной инстанции), основа, на которой как на черепахе держится древний мир мужского очарования:

женщины принимают ухаживания, ждут, мечтают, отвечают благосклонностью на желание познакомиться - ТЕМ мужчинам, которые поступают так ОТ ИЗБЫТКА, а не от НЕДОСТАТКА!!!!

Успешны те мужчины, кто стремится к женщине, от избытка из того, чем он обладает: энергией, возможностями, ресурсами всякого рода - время, юность, деньги, знания, внимание, желания, и пр.

И неуспешны те, кто стремится к женщине от недостатка, которым чего-то недостает и они мучительно пытаются это заполучить и женщины это чувствуют, воспринимая такого мужчину как попрошайку или голодного пса с ищущими глазами.

Это первое и важное правило, которое сразу прочерчивает пограничную полосу, которая разделяет мужчин на победителей и неудачников.

Победители - те которые имеют избыток таких ресурсов и чем больше - тем лучше. И кто способны выделить активы, которые могут инвестировать в новые отношения или какие-либо проекты.

И неудачники, которые как ни стараются - остаются вечно голодные сами, мало того, что не могут ничего дать, так еще и ищут на стороне прикорма. У них никогда не хватает активов, чтобы рисковать инвестировать их в новый интересный проект или новые отношения, которые далеко не сразу способны вызывать отдачу...


Победители и Неудачники, Альфы и Омеги

Наверняка между ними есть какая-то изначальная разница. Из-за чего одни побеждают в ранговой борьбе и конкуренции, а другие проигрывают.

Можно называть это свойство по разному. Очень много описательных моделей, которыми можно воспользоваться, чтобы прочертить линию этих отличий.

Назовем этот - фактор преимущества Альфы над Омегой, Фактор-Альфа (ФА). Этот ФА - присутствуя в мужчине, способствует тому, что он оказывается в большинстве ситуаций победителем. Это касается очень многих областей деятельности. В том числе - оказываясь победителем и любимцем женщин.

В результате присутствия в мужчине ФА, он совершенно меняется и выглядит для окружающих совсем иначе, чем без него. Этот самый ФА - можно было бы назвать как-угодно, его иногда называют харизмой, или ранговым потенциалом, что на самом деле - совершенно не проясняет сути откуда он берется.

Можно было бы считать его врожденным, но это не всегда так. Можно было бы считать это результатом научения или опыта, но многие люди - несмотря на все свои усилия - не могут это качество заполучить.

Это качество иногда дается людям на время (иногда единственный раз в жизни) чтобы придать ему силы совершить необычайно сильный и важный поступок в своей жизни!!!

Это качество можно было бы объяснить высоким уровнем выплеска тостесторона - в кровь, благодаря чему его мужская агрессия и склонность доминировать перекрывает его инстинктивную заботу о собственной безопасности. Но откуда тогда берется такой гормональный взрыв, при прослушивании вдохновительной речи оратора, после чего тысячи людей в древние времена отправлялись в бой, показывая чудеса героизма, подобного 300 спартанцам???

Это можно было бы считать особым ВС - Внутренним Состоянием, или иначе особым трансом - в котором человек способен на выплеск огромных резервов своего организма. Только откуда тогда берутся люди, способные в таком темпе существовать годами, успевая в сутки вместить столько дел и свершений, борьбы и побед, сколько не способен вместить обычный среднестатистический мужчина???

Это можно было бы считать избыточным энергопотенциалом, наделяющим человека живостью характера и ума, сильным животным магнетизмом, неутомимым жизнелюбием, оптимизмом, высокой работоспособностью, неуклонной способностью к борьбе и выносливостью к преодолению трудностей. Однако далеко не все Альфы являются совершенными гармоничными личностями с развитой физически/духовно энергетикой.

Это свойство можно было бы считать повышенной страстностью, способностью к настойчивым активным энергичным действиям, направленными точно в цель. Однако иногда это свойство требует от мужчины именно бесстрастия и равнодушия - обеценивания того к чему стремишься, для того, чтобы достигать цели в условиях повышенного риска или завышеной значимости.

Этот загадочный ФА - ускользает от пристального внимания, и подобно свето-волновой теории - ведет себя в разных ситуациях то как волна, то как корпускула.

Почему одно войско проигрывает, несмотря на исходные преимущества, а другое выигрывает, хотя меньше и числом и в худшем состоянии?

Как говаривал в "Брате" - Данила Багров:

- Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда - тот и сильней!

Вот и еще один срез загадочного ФА - Дух Победителя, уверенного в своей правоте, еще точнее в своем Праве! Это следующий морально-этический срез ФА, о котором задумывался еще Достоевский, а продолжил Ницше.

И сразу еще один загадочный элемент ФА, о том, как обычная форма одежды (модная одежда или военная форма, или форма различных служб, или сила документа-удостоверения с печатями) - способны преобразовывать поведение человека, придавая его поступкам силу, уверенность в своей правоте и оказывая на окружающих гипнотическое влияние.

И таких срезов, существует достаточно много, хотя охватывают они одно и то же явление.







Наглядная линейка степени содержания ФА

Есть такой особый тип мужчин, обладающих удивительной работоспособностью, словно наполненные какой-то жизненной силой и энергией, абсолютно активных, обладающих и женой, и парочкой любовниц, при этом постоянно снимающих новых женщин, обладающих мощным конкурентоспособным бизнесом, одновременно занимающихся активно спортом, имеющих много друзей (или бизнес-партнеров) и еще парочку мужских хобби, как бы настроенных на то, чтобы постоянно выигрывать везде и во всем и всегда. Это те кто оказываются в человеческом обществе наверху, занимают лидирующие позиции, неизменно побеждают в конкурентной борьбе, находятся в центре внимания, и в которых постоянно влюбляются разнообразные женщины всех возрастов, достатков и социальных положений...

На противоположном конце этой линейки - находятся лица с подавленной энергетикой, неспособных к борьбе, с крайне низкой конкурентоспособностью, которым не хватает сил даже на то, чтобы обеспечить себе мало-мальски достойное существование. Какие бы убеждения или оправдания не имели для себя эти люди - истина только одна: в первую очередь они проигрывают энергетически*... У них не остается иного выбора - чем оказаться на задворках цивилизации, выполняя самую грязную и неблагодарную работу, или просто прозябая без работы, без предназначения, без цели, без друзей, без денег, без творческого огня и без женщин... На этом конце линейки находятся в том числе и алкоголики, наркоманы, и прочие духовно и энергетически сломленные люди. Вся правда в том, что они изначально оказались неконкуренто-способными, что у них не хватило сил на борьбу с их жизненными трудностями и они позволили им себя сломить...

*(В эту группу не входят исключительно мощные энергетически - духовные лидеры с сознательно-контролируемой аскезой - но таких по-настоящему очень мало, остальные просто себя обманывают)


Природное предназначение мужчин

Суть эволюционного предназначения женщин - рождение и забота о потомстве. От женщин, большей частью зависит конечное число такого потомства, ибо они способны на рождение меньшего кол-ва детей, нежели то, скольких способен заделать им даже один мужчина. Поэтому женщины более ценны с точки зрения эволюции - чем мужчины. И поэтому природный инстинкт у мужчины - охранять и заботиться о женщинах.

Т.к. женщины более ценны, то природа не возложила на них задачу конкурентного выживания, такую же как на мужчин. Женщины не играют ключевую роль в отборочной бороьбе за право размножиться, такую же - как играют мужчины. (В конечном итоге даже самая завалящая женщина - получает хоть чью-то мужскую симпатию, в то время как всегда остаются мужчины, не имеющие возможности заполучить хоть какую-то женщину).

Т.е. главная задача мужчин - межвидовая и внутривидовая борьба, в которой выживает и размножается сильнейший. В конечном итоге получают право оставить свои гены в последущих поколениях - именно победители!!!

В природе у животных, где снижается роль такой борьбы и самцы погибают в меньших количествах, нежели это требует вычленение наилучших представителей своего пола - там повышается роль построения среди самцов статусных иерархий (когда вождь трахает всех самок), или отбора самками самцов по наличию определенного внешнего признака присутствия в самце Фактора-Альфа, в данном контексте Рангового Потенциала.

Как правило таким внешним признаком служат случайные внешние черты, внимание к которым закрепилось в животном царстве опытом поколений, когда эти случайные внешние черты коррелировали с реальным альфа-доминирующим самцом.

Ну вот например почему у самцов оленей - самки ценят большие ветвистые рога? Хотя на самом деле они как раз эти рога не имеют защитных функций и мешают спасаться от хищников, и есть опасность запутаться во время бегства этими рогами в ветвях???

А потому что раз взрослый олень выжил при условии таких больших и неудобных рогов, то значит его способность к выживанию в принципе выше среднего и его гены обладают большой потенциальной ценностью.

В царстве людей, такими внешними признаками служат модные атрибуты, которые подчеркивают статус владельца и влияют на самок - точно так же, как большие рога действуют на олених.

Вот таким образом - мы и можем заметить, как эволюционные механизмы принуждают мужчин к вступлению в борьбу и конкуренцию с представителями своего вида, ради обладания самыми лучшими самками!!!

Тот кто вступает в такую борьбу рискует своею жизнью и здоровьем, гораздо больше чем тот, кто не вступает. Но зато победив - ему достается все самое лучшее. Тот кто отказывается от борьбы - тот выживает, но теряет возможность оставить свои гены - в последующих поколениях.


Что опустили ведущие школы пикапа в обучении?

Они опустили главную основу, увлекшись деталями. Всему виною НЛП, которое способствует увлечению фишечками и моделированием. Вместо того, чтобы вырастить в мужчине что-то настоящее.

Даже Волшанский - первый из проводников альфа-доминирующего стиля соблазнения - не стремится к выработке таких качеств, а учит эти качества моделировать (т.е. имитировать).

Всевозможные школы пикапа - концентрируются не на том, на чем следовало бы концентрировать главное внимание. А без построения главного стержневого фактора, без выстраивания ствола дерева и корней - ветки остаются нежизнеспособными. И не способны принести плодов.

Мужчине следует понимать те корни, которые лежат в основе его мужского характера. И растить свою личность и свои навыки - исходя из этих корневых истин.

Однако многие пикап-адепты позволяют себя сбить (как часто подробно описывал раньше - Тим Григорчук). Так всегда происходит, когда человек ставит на место своих корней - что-то поверхностное.

Корни любого мужчины - это ПОБЕДИТЕЛЬ, который иногда в нем спит и которого следует разбудить. Каждый из нас когда-то победил - когда появился на свет. Мы все дети победителей, которые сумели пронести через тьму поколений свое семя, которое дало нам жизнь.

Это и есть то настоящее в мужчине, что вызывает в женщинах трепетное чувство во всем её прелестном устройстве - от ресниц, до груди и влагалища...

(продолжение следует)


***

Короче парни, я начинаю писать книгу. Этой книгой я собираюсь обобщить тот опыт, который я накопил в последние годы, когда занимался пикапом и соблазнением, не с позиции любителя (как было в моей жизни лет с 17), а как исследователь и профессионал. В книгу войдут многие идеи, которыми я уже делился в своем ЖЖ, некоторые - которые я взял на вооружение из чужих источников (с указанием оных).

Обещаю - минимум раз в неделю - писать по главе. Главы буду выкладывать для обсуждения - на своем форуме.

Когда книга будет написана - в течении месяца я произведу необходиму доработку, возможно перепишу главы в другом порядке, что-то добавлю, что выкину, и отправлю её в печать.

Однако мои читатели - получат доступ к материалу значительно раньше.


Что надо чтобы стать читателями этой книги??

Регистрируйтесь на форуме http://alex-odessa.com/phpBB2/ - и оставляйте свои заявки тут: http://alex-odessa.livejournal.com/28980.html, указывая зарегистрированный форумный ник, т.к. для всеобщего просмотра (ни в форуме alex-odessa.com, ни тут в ЖЖ ) - она доступна не будет.

Если Вас включили в указанную группу, то по адресу http://alex-odessa.com/phpBB2/viewforum.php?f=11 - будут появляться новые главы или статьи.



Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>

(241 comments) - (Post a new comment)


[info]korablefd
2007-05-28 07:03 am UTC (link)
только вот межвидовая борьба уже не та что раньше ))

(Reply to this) (Thread)


[info]alex_odessa
2007-05-28 07:34 am UTC (link)
Что да, то да... Кстати Лоренц доказывал, что межвидовая борьба приводит к росту выживаемости вида, к его эволюции и совершенствованию. А внутри-видовая - часто ведет в тупик.

Человек пока одерживает победу в межвидовой борьбе с большинством животных (крысы, вороны, насекомые - пока еще до конца не сдают свои позиции, отлично приспасабливаясь к городской среде), но остаются микроорганизмы с невероятно мощной изменчивой приспособляемостью, победить которых - это огромный вызов для человечества. Но к сожалению, человек слишком много денег выделяет на оружие для внутривидовой борьбы, по сравнению с деньгами направленными на медицинские исследования.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]korablefd, 2007-05-28 08:28 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]mspa, 2007-05-28 10:06 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]alex_odessa, 2007-05-28 03:00 pm UTC (Expand)

[info]arstein
2007-05-28 07:04 am UTC (link)
Ого, ты всетаки начнешь писать книгу :)
Надо обязательно подписаться!

(Reply to this)


[info]otygman
2007-05-28 07:09 am UTC (link)
Жду, куплю, почитаю.
ЗЫ: я всё думал, когда ты решишься?)

(Reply to this)


[info]tofffik
2007-05-28 07:28 am UTC (link)
Ну не знаю... Мне так показалось, что и у Лесли, и у Манкубуса и у Тима было про это написано. Особой существенной разницы я не заметил.

(Reply to this) (Thread)


[info]alex_odessa
2007-05-28 07:40 am UTC (link)
Все понемному писали. Кстати Тим поболее и почетче всех (глава о секретах Гуру). Но никто не предлагал рецепта развития именно этого аспекта (кроме Волшанского, но и он моделировал, а не развивал) - а просто упоминали что есть мол такой факт. Попробуй отыскать точную концепцию развития данного фактора и парочку упражнений направленных на его рост??? И заодно кинь сюда ссылку, чтобы не быть голословным.
:-))))

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]tofffik, 2007-05-28 08:13 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]alex_odessa, 2007-05-28 08:36 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]tofffik, 2007-05-28 08:45 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]alex_odessa, 2007-05-28 11:00 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]zorro_wm, 2007-05-28 10:10 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]alex_odessa, 2007-05-28 11:00 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]zorro_wm, 2007-05-28 11:24 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]flying_lj, 2007-05-28 12:04 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]alex_odessa, 2007-05-28 12:28 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]flying_lj, 2007-05-28 12:57 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]alex_odessa, 2007-05-28 01:17 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]mega_dinosaurus, 2007-09-04 08:35 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]igorz80, 2007-05-29 03:26 pm UTC (Expand)

[info]sasha_meteor
2007-05-28 08:06 am UTC (link)
Несовсем согласен насчет Руслана.

Да,он конечно стремится брать таких учеников,которые с большой долей вероятности освоят его метод,но иногда берёт хоть и с неохотой задротов.Меня например он не очень хотел брать,я его с нескольких попыток пробил)

Ты считаешь что там только моделирование,а развития стержня нет,а я считаю что есть.Сами эти подходы в директе,свидания с прожимом они точно это развивают,чувствую по себе.Хотя может тут дело в том что слишком интересуюсь этой темой и много чего копаю.Тут и твои мысли мне помогают, и Олежки,и Лесли,и Тима немного.За это вам огромное спасибо!!! :))))))))

Но тут ещё важна хорошая спортивная форма + нормальный заработок,чего у меня сейчас нету и это сильно мешает и тормозит.

(Reply to this) (Thread)(Expand)


[info]alex_odessa
2007-05-28 08:23 am UTC (link)
Я понимаю о чем ты говоришь. Я говорил то же самое о механизмах изменения еще на самой первой своей презентации: начинаешь вести себя иначе, начинаешь думать о себе иначе - меняешься.

Этот механизм изменения основан на том, что человек строит мнение о себе, точно так, как строят мнение о нем - окружающие: анализирует свои поступки и делает вывод о том, кто он - в связи с этим - есть!

Но это не единственный способ измениться - хотя и очень важный. Поэтому когда-то мы с Русланом хотели создать отдельный тренинг по развитию "Альфовости", применяя более брутальные способы развития этого Альфа-Фактора.

Итогом этого проекта - получился тренинг "Адреналин". адреналин тренинг Который я сейчас развиваю без Руслана, потому что в том варианте, который мы задумывали его делать в Москве, и пробовали с Русланом в Одессе - слишком уж рискован. И Руслану хватает работы с его собственным проектом.

Вот упоминание об этом в моем ЖЖ:

"Поэтому Волшанский при участии еще одного человека, имя которого не разглашается - готовит для своих учеников еще один новый тренинг следующей ступени для продвинутых соблазнителей по повышению уровня примативности и альфовости, который в ближайшее время будет анонсирован на его сайте. Это будет особый трениг - не для слабонервных и могу сказать, что в первом варианте этот метод мы опробовали с Русланом на себе. Для тех кто не боится адреналина или наоборот его очень боится. Для тех, кто ради успеха и в жизни и среди женщин, готов пойти на крайности. Для тех кто понимает что такое жизнь "на гребне волны". Для тех, кто хотя бы раз прочувствовал на собственной шкуре, как мир безжалостно прогибает тех, кто выпрыгнул хотя бы на пару сантиметров выше среднего уровня из толпы. Для тех, кто хочет понять тех, "кто живет по законам другим". Для тех, кто желает выработать в себе особую харизму, природа которой одинаково успешно подчиняет и толпу и женщин.
То что вы получаете на выходе - это и есть тот метод, который ликвидирует такие понятия как влияние возраста или внешних данных на процесс соблазнения. Это то, что может остаться с мужчиной на всю жизнь, не взирая на те возрастные изменения, который происходят с его телом или внешностью или не взирая на тот набор исходных внешних данных, который он получил с рождения. На этом осована привлекательность и успех среди женщин таких, например, "некрасивых" актёров как Жан Поль Бельмодно или Челентано и т.п.
Кстати, как раз для тех мужчин, которые достигли социального успеха и высокого статуса в зрелые годы, как раз вопрос внешности и немолодого возраста иногда становятся болезненно чувствительными. И многие бабы, которые хотели бы их подчинить - с удовольствием давят на эти кнопки. Поэтому очень важно получить в руки такой метод соблазнения, который позволит быть успешным - независимо от этого фактора." - http://alex-odessa.livejournal.com/20656.html?thread=375216#t375216 (см. в посте и комментах)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(Deleted post)
(no subject) - [info]alex_odessa, 2007-05-28 12:23 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]sasha_meteor, 2007-06-02 06:40 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]mspa, 2007-05-28 10:37 am UTC (Expand)

(Reply from suspended user)

[info]mambata
2007-05-28 08:12 am UTC (link)
О каком форуме идёт речь? Где надо зарегаться что бы получить доступ к твоей книге?

(Reply to this) (Thread)


[info]alex_odessa
2007-05-28 11:37 am UTC (link)
Тут: http://alex-odessa.com/phpBB2/

(Reply to this) (Parent)


[info]maxvoin78
2007-05-28 08:32 am UTC (link)
Только вчера беседовали со Special на тему Альфа. Возможно Альфу можно развить - но для этого потребуется мега мотивация!А так думаю что Альфа это врождённое или на край результат особого воспитания в детском возрасте. Ко всему прочему пришли к выводу что за всеми плюсами Альфа есть много больших минусов,которые впрочем для самих Альфа минусами едва ли являются.Ведь не секрет,что стиль жизни Альфа идёт вразрез с законами общества и государства-а это прямой путь на зону и на тот свет. Но,повторюсь,для самих Альфа-это ни разу не минус.

(Reply to this) (Thread)


[info]alex_odessa
2007-05-28 02:55 pm UTC (link)
Интересное мнение. И все же мне кажется, что альфовость - это не абсолютная величина, а относительная. Не надо культивировать в себе Альфа-черты до асбурда. И не придется слишком страдать от этого. Везде мера хороша...

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]maxvoin78, 2007-05-28 03:48 pm UTC (Expand)

[info]stairian
2007-05-28 09:24 am UTC (link)
Немного не понял, в чем принципиальная новизна приведенного текста по сравнению с Протопоповым?

(Reply to this) (Thread)


[info]alex_odessa
2007-05-28 11:22 am UTC (link)
Теория Протопопова о рангах - это мощный прорыв в понимании многих механизмов полового отбора. Но он не дал инструмента по развитию этой ранговости. Я же собираюсь писать о том, как выработать в себе этот ФА, таким образом, чтобы повысить свою Альфовость и как следствие увеличить успех у женщин.

Теория о рангах - лишь один из срезов этого фактора-Альфы. Но есть и другие. Энергопотенциал у Лоуэна и Райха. Пассионарность у Льва Гумилева. Харизма у древних греков. Отсутствие пустых сомнений и колебаний, презрение к страху у самураев, йогов и т.п. - у них выработан отличный арсенал психогимнастик, для роста этой мужской составляющей характера и духа воина.

И т.п. и т.д. нужно лишь соединить различные аспекты того, как испокон веков, начиная еще со Спарты - готовили мужчин к своей мужской роли. Начиная еще с древности - инциации в нем охотника и воина. В древности - это была основа выживания племени и мужчин именно готовили ко всему этому.

Многие вещи можно частично оттуда восстановить и реконструировать.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]igrok2, 2007-05-28 11:35 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]dmr_design, 2007-05-29 10:37 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]igrok2, 2007-05-29 10:50 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]yumpie, 2007-05-29 03:05 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]lorient, 2007-07-06 07:04 pm UTC (Expand)

[info]miracle_7555
2007-05-28 09:45 am UTC (link)
Вообще-то у Ортеги есть про это, но альфа по нему в чистом виде будет работать только с женщинами которые равны или ниже тебя по статусу, чем они тебя ниже тем лучше. Вот на этом фото сидит старый лысый мужик с девушками которые явно по статусу ниже его. Будь у этих двоих столько же власти и денег как у этого мужика, фиг бы они так на него велись, из-за одной только его альфовости.

(Reply to this) (Thread)


[info]alex_odessa
2007-05-28 11:12 am UTC (link)
У всех есть про ЭТО. Потому что без этого никуда. Однако ЭТО в чистом виде, никто не развивает.

<<работать только с женщинами которые равны или ниже тебя по статусу>>

не обижайся - это хуйня. В последнее время я сталкиваюсь с мажористыми телками (с ОЧЕНЬ крутыми родаками), которые потверждают что им важны в мужчине - мужские качества - больше чем баблосы или соц-статус. Т.к. и того и другого им хватает.

А меряются понтами телки, для которых соц.статус - предмет их вожделения. Которого они не имеют.

Закон психологии: удовлетворенная потребность - не работает как мотиватор.

<<от на этом фото сидит старый лысый мужик с девушками которые явно по статусу ниже его. >>

Кто тебе сказал, что он выше их по статусу??? :-)))) Ты видишь только старого лысого мужика, а статус угадываешь по безошибочному чутью визуальных признаков АЛЬФЫ в его выражении лица и позе.

Там на фотке не видно ни денег, ни власти. Ты видишь ЭТОТ сигнал ФА в его глазах и лице. Так же видят этот сигнал ФА и девушки и ведуться на это.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]miracle_7555, 2007-05-28 11:38 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]alex_odessa, 2007-05-28 12:16 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]miracle_7555, 2007-05-28 01:22 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]rosario_aggro, 2007-05-28 02:17 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]_kosha_, 2007-05-28 02:21 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]axeflint, 2007-05-29 01:08 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]mega_dinosaurus, 2007-09-04 08:42 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]retrotalk, 2008-02-07 12:46 pm UTC (Expand)

[info]m1kad0
2007-05-28 10:00 am UTC (link)
Это просто великолепно, что ты есть, Алекс. Человек, который не только не устает пытаться что-то понять сам, но и постоянно делится понятым с теми, для кого это очень нужно и важно. Спасибо тебе. Твои посты сыграли (и продолжают играть) огромную роль в развитии моем и моих друзей. Ждем книгу с нетерпение )

Про НЛП немного: это всего лишь инструмент. Да, осваивая его, легко заморочиться на фишечках и моделировании. Но он и офигенно подходит даже для гораздо более глубоких и сильных вещей. Даже на уровне НЛП-практика. Как для выращивания ствола дерева, так и для роста новых корней.

(Reply to this) (Thread)


[info]alex_odessa
2007-05-28 02:52 pm UTC (link)
Спасибо тебе тоже! Буду ждать комментов и вопросов на выкладываемые главы. Это поможет лучше сформулировать суть.

На счет НЛП - я необъективен. :-))) Просто отношусь к нему несерьезно. :-))))

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]m1kad0, 2007-05-28 08:31 pm UTC (Expand)

[info]ab_msk
2007-05-28 10:28 am UTC (link)

что мы хотим от телки - в контексте соблазнения? мы хотим - чтобы она возбудилась и чтобы далее всунуть - пока она не остыла (много секса валится сугубо на временном факторе. одна минута позже - и уже не то).

есть естественные процессы возбуждения - через статус, поведение, алкоголь, прикосновения - короче вся поведенчески-брачная игра.

есть наведенные процессы возбуждения - истории, гипноз, прямой непрямой, подсмотр и использование какие-то ее внутренних стратегий, в том числе замена стимулов, связывание стимулов - арсенал нлп.

можно идти и так и так, можно комбинировать. все одно. в итоге мозг должен дать сигнал вниз - возбудиться и дать. а мозгу все равно - существуют перья павлина в действительности или он о них фантазирует.

теперь почему дрочат подход нлп. потому - что без символической игры достаточно сложно получить контекст - чтобы впаривать телке все эти прогоны. не увидя "перьев" она изначально не будет мотивирована потратить время. и получается что задрот-нлпер в пролете.

а есть и другая сторона - навешавший на себя цацки "задрот" получает первый контакт, но в общении начинает плыть - ибо без разводок можно, но сложно.

(Reply to this) (Thread)


[info]alex_odessa
2007-05-28 11:43 am UTC (link)
Емкий и интересный коммент. Нравится то ЧТО и КАК ты это описал. С такой стороны не думал, но теперь мысль запустилась по предложенной тобою траектории. Подожду пока вызреет что-то.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]ab_msk, 2007-05-29 09:50 am UTC (Expand)

[info]_shurikus
2007-05-28 11:40 am UTC (link)
Это действительно новое слово в теории пикапа, респект.
победитель сжигает города, убивает врагов и насилует женщин :)
и всежтаки насчет генов - всякие уроды очень даже неплохо плодяться, так что человек вполне может быть лузеров в 10м поколении

(Reply to this) (Thread)


[info]alex_odessa
2007-05-28 11:49 am UTC (link)
Дневничок у тебя занятный!!! Слегка перегибаешь палочку тут в комменте, но это наверное от врожденного таланта к сатире.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]_shurikus, 2007-05-28 11:53 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]alex_odessa, 2007-05-28 12:17 pm UTC (Expand)

[info]sanyok_n
2007-05-28 11:41 am UTC (link)
Наконец ты начинаешь писать книгу! :) Подписываюсь!

(Reply to this) (Thread)


[info]alex_odessa
2007-05-28 12:33 pm UTC (link)
Включил! Спасибо! :-))

(Reply to this) (Parent)


[info]flying_lj
2007-05-28 12:28 pm UTC (link)
А не лучше ли признать что самого-самого типа мужчин который нравится всем не существует?

(Reply to this) (Thread)(Expand)


[info]alex_odessa
2007-05-28 12:31 pm UTC (link)
<<самого-самого типа мужчин который нравится всем не существует>> - О Да! Только Альфа про это и знать не хочет. И если надо устраивает Троянскую войну, за женщину! Кроме того, что жещины влюбляются - они еще и сдаются и покоряются.

(Reply to this) (Parent)

(no subject) - [info]borzzi, 2007-06-01 02:31 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]readfirst, 2008-02-09 10:54 am UTC (Expand)

[info]teguanyin
2007-05-28 12:58 pm UTC (link)
Не ново, этология всё раскрывает подробнее, хотя упражнения по развитию - да, интересно.

P.S. У Олега не бренди, а виски ))

(Reply to this) (Thread)


[info]alex_odessa
2007-05-28 01:21 pm UTC (link)
Ничего нового нет под солнцем и луной. Все дело в правильных акцентах. Про этологию уже отвечал.

Насчет Олега, тебе виднее. На фотках плохо различаю напитки на вкус! :-))))

(Reply to this) (Parent)


[info]cobric
2007-05-28 01:03 pm UTC (link)
современные пикап-тренинги это киоск где истину
"что лучше быть богатым и из здоровым чем бедным и больным"
заворачивают в разные цветастные бужажки и продают за большие бабки

(Reply to this) (Thread)


[info]alex_odessa
2007-05-28 01:29 pm UTC (link)
Продают не истину, а способ эту истину заполучить в свое распоряжение.
Просто кому-то удается достичь обещанного эффекта, а комут-то - нет.
Тренинги, так же как преподаватели и ученики - разные.

А на счет цветастых бумажек, ты просто ешь лучше конфеты, а не обертки, глядишь - тошнить от тренингов и перестанет! :-))))))

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]cobric, 2007-05-28 03:25 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]dacool, 2007-06-18 05:03 am UTC (Expand)

[info]madcat_
2007-05-28 01:04 pm UTC (link)
не хочу спорить. На мой взгляд, все гораздо проще. Вот кину ссылку
http://www.klevo.net/2006/11/04/kak_pravilno_vybrat_partnera_poleznye_sovety_dlja_devushek.html

(Reply to this) (Thread)


[info]alex_odessa
2007-05-28 01:35 pm UTC (link)
Кстати я читал эту статью. И она одна из тех, которая окончательно сформировала во мне мнение что об этом надо написать. Её я тоже в определенном смысле тут процитировал, когда говорил о роли содержании гормонов, в ФА. О павлинах с хвостом тут в комментах, и оленей с рогами.

Но дело в том, что это лишь одна из плоскостей этого Альфа-Фактора. Есть множество других тоже.

(Reply to this) (Parent)


[info]xalli
2007-05-28 01:29 pm UTC (link)
Да даже если развернуть иначе: женщин, которые добились всего сами - не так много, больше девушек "менее статусных"(как здесь принято говорить), так вот если статусная женщина видит мужчину, окружённого девушками, он уже вызовет у неё интерес! И не важно выше, ниже, справа, слева.. Важно, что он популярен у других, которые ниже её, и ей будет интересно, сможет ли она получить его!

(Reply to this) (Thread)


[info]alex_odessa
2007-05-28 01:38 pm UTC (link)
Это тоже (так же как и в других комментах упоминают важные аспекты) - не главное, а лишь ОДНО ИЗ, важных аспектов привлекательности Альфы. Один из побочных признаков, на которые ориентируется женщина выбирая мужчину.

Кстати, спасибо, что упомянул этот момент тоже. Все это как части конструктора "лего", из которого собирается общая картина. А то я увлекшись главным, можно забыть о важных компонентах, из которых это главное - состоит.

(Reply to this) (Parent)


[info]dmr_design
2007-05-28 04:05 pm UTC (link)
Браво!!!
Помощь в дизайне и по смежным ремеслам не нужна? (icq 746951)
Т.к. этим как-то любительски занимаешься :) а этим ТАКОЙ проект не раскрутишь - будет восприниматься как очередная волшебная таблетка.

(Reply to this)


[info]ortegas2k
2007-05-28 04:24 pm UTC (link)
Как категорично:)

(Reply to this) (Thread)(Expand)


[info]dmi3y
2007-05-28 06:24 pm UTC (link)
Это просто такая брутальная завязка. В ней весь сок. Алекс очень умудрённый опытом человек, он знает, что делает. Думаю в продолжении от категоричности не останется и следа ;)

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]alex_odessa, 2007-05-28 11:30 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]alex_odessa, 2007-05-28 11:28 pm UTC (Expand)

[info]magisterulus
2007-05-28 05:39 pm UTC (link)
http://community.livejournal.com/alfovo/

всё уже давно известно...

(Reply to this) (Thread)(Expand)


[info]alex_odessa
2007-05-28 10:19 pm UTC (link)
:-))) Но в данном контексте такой стеб неуместен.

(Reply to this) (Parent)

(no subject) - [info]dmr_design, 2007-05-31 01:59 pm UTC (Expand)

[info]ivan_g
2007-05-28 07:04 pm UTC (link)
Всевозможные школы пикапа - концентрируются не на том, на чем следовало бы концентрировать главное внимание. А без построения главного стержневого фактора, без выстраивания ствола дерева и корней - ветки остаются нежизнеспособными. И не способны принести плодов.

В старом ру.пикапе очень много написано по этому поводу. Лецинский, Андрей Ленинг. Очень много постов на разжовывание этой темы.


А теория 100 баллов чем тебя не устраивает?

(Reply to this) (Thread)


[info]alex_odessa
2007-05-28 10:18 pm UTC (link)
Пикап-ру половина старого форума, исписано мною вдоль и поперек в достаточно жестком-альфовом стиле. Почитай старые посты, до которых докопаешься.

Лецинский отлично пишет и на альфовую тему тоже, хотя как человек полное гавно. Придется на него ссылаться, т.к. некоторые вещи он описал хорошо. Но бессистемно.

Ленинг был достаточно молод, пока был жив, пусть земля ему будет пухом. И это не позволило ему подытожить свой опыт более зрелыми выводами, через которые он должен был бы пройти, взрослея, чего к несчастью не произошло.

А теория 100 баллов - это совсем капля в океане всякой ботвы, которая вошла в книгу Фила.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]ivan_g, 2007-05-29 03:23 pm UTC (Expand)

(Reply from suspended user)

[info]mondrag0n
2007-05-28 08:11 pm UTC (link)
На западе давно эту тему обсосали. А Эсстариол сделал качественный перевод, книжки Дэвида Х: "Будь жесток". Можешь просто копипаст сделать)

(Reply to this) (Thread)


[info]alex_odessa
2007-05-28 10:07 pm UTC (link)
"Буду жесток!" (ничего личного) Копипаст делай сам! Кингу просматривал.
Она написана почти с моей жизни. А тебе только дрочить остается на то, что я давно высрал.
Если высеришься тут еще раз в такой же манере получишь бан.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]mondrag0n, 2007-05-28 10:41 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]alex_odessa, 2007-05-28 11:02 pm UTC (Expand)

[info]levkov
2007-05-28 08:22 pm UTC (link)
Удачи в написании книги. Мне нравится твой стиль изложения материала :)

То что тут написанно схоже с тем что писал Анатолий Протопопов. В свое время то что он написал меня потрясло, в то время просходили вещи которым мне трудно было найти обьяснения. Вечером я стал его читать и закончил в 4 утра. Пока читал у меня перед глазами проносились отрывки из моей жизни, но уже в другом свете. И тогда впервые пришло решение что "надо менятся". И я пошел именно по пути моделирования. Копировал поведение разных людей. Это очень нелегко, внутри тебя что-то сопротивляется. Это как надеть на себя маску. Но, со временем маска страстается с твоим лицом, и становится частью тебя. Те кто меня давно знал говорят что я сильно изменился, мимика, выражение лица, голос, манера разговора, взгляд. В моем случае моделирование работает. Насколько я это понял, изменения личности могут происходить изнутри (тоесть моделирование) или снаружи (разные внешние воздействия другими людьми или обостоятельствами), на изменения изнутри не все способны. Может есть и 3-й путь, развивать в себе "корни" Победителя, будет интересно прочитать.

Опенерами и фишками сильно не увлекался, разве как источник идей.

(Reply to this) (Thread)


[info]alex_odessa
2007-05-28 11:47 pm UTC (link)
Спасибо за твою поддержку!!!

Мне тоже он понравился... НО честно говоря вся полнота картины приходила мне постепенно в голову лишь в последние пол-года. И совсем недавно, я просто оухел, когда вдруг сразу понял, как состыковывается вся эта шняга про альфу и в знакомствах и в соблазнении и в отношениях. Как четко все это прослеживается в моей праткике и в практике учеников.

На счет того, что ты учился через моделирование я и сам считаю это нормальным путем. Просто добавляешь не только моделирование, но и поступки, какие бы ты совершал будь ты таким, каким хотел бы быть. И после этого все это закрепляется в тебе как ТВОЙ ЛИЧНЫЙ опыт.

Ну и про фишки мне и самому они нравятся и писать о них люблю. Но следует различать главное и не главное. Принцип 80/20.



(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]levkov, 2007-05-29 04:43 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]alex_odessa, 2007-05-29 06:16 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]levkov, 2007-05-29 06:35 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]dmr_design, 2007-05-29 05:32 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]levkov, 2007-05-29 05:59 pm UTC (Expand)

(241 comments) - (Post a new comment)

Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…