alex_odessa (![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} alex_odessa) wrote,@ 2008-04-13 01:45:00 |
|
Что естественно, то не зря!
Ведь как в природе устроено? Каждая пташечка букашечка имеет свое место, свой смысл и предназначение. А не станет этой букашечки - может разрушиться целая экологическая система.
А разве естественные социальные изобретения в человеческом обществе прошедшие стажировку временем, не являются таким же важными звеньями - системы взаимоотношений людей?
Вот например правила этикета? Зачем они возникли и кому это было нужно?
К примеру - в каких ситуациях желающего познакомиться с девушкой мол-чела бьют бутылкой по голове и матерят? В том случае, когда не работают правила этикета, позволяющие ему познакомиться, не нарушая общественных стереотипов, действуя им "не вопреки, а благодаря".
Представим себе, что сее действие разворачивается не в метро, где открывание дверей экспресса - целиком автоматический процесс. А в 19 веке перед каретой, куда дама собирается сесть.
Галантный молодой человек, приметив даму, которая подходит к карете, опережая слугу в ливрее, бросается вперед и услужливо открывает перед ней дверцу. Дама заходит внутрь, опираясь на сильное мужское плечо, затам устроившись в карете, скромно потупив глазки - отвечает: "благодарю". Мол-чел, отвечает "Разрешите отрекомендоваться..." и дело завязалось. И все в рамках приличий.
Или например дама заходит в залу, и мужчина должен встать. Что это, как не явный способ обратить на себя внимание дамы и завязать диалог, предложив даме что-нибудь еще в виде мелкой услуги: "Могу ли я быть Вам чем-то полезным?", "Не изволите ли шампанского?", "Не желаете ли прогуляться по зимнему саду?", "Не желаете ли осмотреть новую картину Рембранта в Золотом Зале?" и т.п.
Или уже упомянутый трюк с открыванием дверей. Дама на балу, желает выйти на балкон, где её караулит предприимчивый корнет, распахивая перед нею дверь и предлагая (покурить?) светскую беседу.
Причем существование данных правил обоюдно выгодно. С одной стороны помогают молодому человеку преодолеть стыд навязанного девушке знакомства, проделать это все в рамках обычной формы вежливости. Даже получив при этом отказ дамы от дальнейшего знакомства - отказ не причиняет этим никакого унижения, т.к. отказывают с улыбкой (а не с матерщиной современной феминистки-психолога). И все это говориться дамой в стиле "Не стоит беспокоиться. Не хочу вас затруднять".
А с другой стороны, позволяет также как молодой и красивой, так же и пожилой и некрасивой - получать свою долю внимания и предупредительности от окружающих мужчин.
Кстати истинным уровнем уверенного, достойного и обворожительного мужчины - была демонстрация одинакового расположения и предупредительности к женщинам в обоих случаях.
И вообще этикет - сильная вещь, особенно это заметно на примере таких выражений, которые сегодня звучат как "иди на хуй... заебал", а раньше выражались намного элегантнее: "Не смею вас больше задерживать"
Для того, чтобы познакомиться с женщиной - этикет предоставлял огромное разнообразие правил в поведении воспитанного молодого человека, которые не просто позволяли завязывать телесный, устный или визуальный контакт с незнакомкой - а ВМЕНЯЛИ ЕМУ ЭТО В ОБЯЗАННОСТЬ.
Т.е. в любом случае желаешь ли ты этого - или нет, ты был обязан продемонстировать внимание к особе противоположного пола с помощью подходящего в данном случае - ритуала. Выбор был велик: обязательное вставание, снятие шляпы перед женщиной, обязанность открывать перед ней двери, помочь сесть, помочь нести все ее вещи от перчатки до дамской сумочки и т.п.
Т.е. само общество обязывало мужчин и женщин контактировать друг с другом, Причем - в вежливой и взаимно-приятной форме. Свой кодекс реагирования на ухаживания был также и у женщин. Их обучали вежливо отказывать или скромно соглашаться.
Многие принятые формы ухаживания или способы обратить на себя внимание - имели чрезвычайно древнюю историю:
Пожилой джентельмен, заприметив молодую даму, прогуливающуюся навстречу по центральной алее парка - снимает перед нею шляпу, приветствуя "Прелестная погода сегодня". Таким образом он получает возможность завязать с молодой дамой светскую беседу, которая может окончиться ничем, а может быть прогулкой под ручку.
Для того, чтобы завязать первый телесный контакт с дамой - чрезвычайно подходил обычай - поцелуя даме руки.
Таким образом, завязывание знакомства между мужчиной и женщиной - общество поощряло с помощью специальных ритуалов, выполнение которых вменялось не в права, а в обязанность.
Однако буржуазное наступление на аристократический уклад, установления отношений равенства между мужчинами и женщинами, деклассирование общества, и много всего остального, привело к тому, что все эти правила утеряли свое влияние в обществе. Звено связывающее мужчин и женщин - обязательным общественно-одобряемым знакомством - выпало.
Со временем, установились новые стереотипные формы поведения между мужчинами и женщинами, обусловленные скученностью населения в больших городах - НЕ ЗАМЕЧАТЬ ДРУГ ДРУГА. Если бы 150 лет назад - вы бы оказались с незнакомой дамой в обстановке узкой кабинки лифта, Вы бы не смогли сохранить за собою репутацию воспитанного человека, если бы ей не представились. Хотя в те времена - незамужняя дама такой поездкой с незнакомым мужчиной в лифте - себя бы навсегда скомпроментировала.
То что помогала испокон веков - комфортно и удобно знакомиться мужчинам и женщинам - перестало работать еще в начале 20 века. А новых стереотипов до сих пор еще не создано.
***
Берем злополучную ситуацию пикапера в метро, которого (уже знаменитая) психолог Рунета Аскандарова Эсина - сткунула бутылкой и послала на три буквы, за то что тот сделал попытку с нею познакомиться - с помощью щипка за попу.
Вопрос звучит так: "А был ли у парня какой-нибудь культурный способ познакомиться с понравившейся ему женщиной, используя правила этикета? При этом того способа, который бы гарантировал бы ему вежливый женский ответ, а не хамство?"
И если мы отвергнем опыт пикапа и его новые современные технологии, то можно смело ответить "НЕТ! У него такого способа не было!" В любом случае он мог с определенной долей вероятности нарваться на точно такое же хамство, что бы он ни сделал.
Откуда я это знаю? А кому же об этом не знать, как пикаперу, натуралу, который нигде не обучался, кроме как на собственном опыте - знакомиться с женщинами с 17 лет до 38? (Это я так скромно о себе)
Перед тем, как понять, что в современном мире - нет никакого способа гарантировать 100% защиту от женского хамства в ответ на твою попытку с нею познакомиться - я перепробывал огромное разнообразие всевозможных способов. Если в прошлые века, женщины сдерживали себя в рамках этикета и приличий и не хамили незнакомцам, даже тогда, когда им этого очень хотелось, то феминизм помог женщине настолько раскрепоститься, что сдул со многих из них весь тот культурный слой, который так долго в женщинах взращивали мужчины в период "женской угнетенности". Теперь многие женщины считают что сдерживать свое раздражение или плохое настроение и т.п. перед незнакомцем, который предлагает знакомство - это излишняя роскошь. В лучшем случае игнор (что достаточно оскорбительно - когда идет в ответ на вежливые слова и улыбку), в худшем "иди куда шел", "отвали" и т.п.
С ростом опыта и мастерства в пикапе, изворачиваясь в усвоенных знаниях женской психологии, отменно натренированных навыках калибровки женского расположения и настроения, самоуверенности и закаливании своей внутренней высокой самооценки до состояния булатной стали - ты достигаешь крайне низкого процента женских грубых отказов от знакомства, или вообще даже просто отказов. Но какой ценой это достигается? Где простые, надежные и социально потверждаемые способы завязать знакомство с понравившейся женщиной в современном обществе?
Или наш современный мир напрочь осуждает мужчину в его стремлении к женщине???
Мне особо беспокоиться не о чем. Все что мне нужно я давно уже умею и даже учу других. Вышеупомянутая психолог, долбанувшая парня бутылкой по голове, говорила о высоких доходах в отрасли пикап-обучения. А понимает ли она, отчего это так, и что это означает?
А это означает, что данная потребность у мужчин настолько велика и настолько фрустрирована современным положением дел, что это для них становится первостепенной задачей и они готовы платить большие деньги - только бы её решить. Как надо было искалечить общественный уклад, чтобы лишить мужчин того, в чем они так сильно нуждаются.
Пикап лежит вне рамок этикета. В обществе теперь не действуют никакие правила этикета, которые гарантировали бы мужчине психологический комфорт и защищенность, в тот момент когда он делает попытку знакомства с женщиной. Как показывает упомянутый ЖЖ феминистки-психолога, в современном мире, в ответ на ошибочно выбранный способ знакомства, мужчина может быть не только жестко послан на три буквы, но еще и травмирован тупым тяжелым предметом по голове. Поэтому пикап выработал свои правила, которые базируются не на этикете, а на изучении женской психологии, быстрых и надежных способах воздействия на женскую психику, подобно цыганскому гипнозу, очарованию брачного афериста, быстроте и ловкости карманника или находчивости шулера. Вся эта гремучая смесь устроена не по принципу что этично, а по принципу что эффективно. И если щипок за женскую задницу будет признан пикап-сообществом как эффективный способ знакомства (после ряда экспериментов), то такой способ будет нами (тренеры пикапа) рекомендован и "пущен в серию", для всеобщего употребления, без единого сожаления или угрызения совести.
P.S.
А вообще при определенной точке зрения все общепринятые традиционные формы взаимодействия между мужчинами и женщинами - закрепившиеся еще из глубины времен - можно объяснять полезными следствиями.
Вот как например женская пощечина мужчине, в момент когда он её сексуально домогается. На самом деле - это очень хороший способ вызвать мужскую агрессию, которая трансформируется в безудержную сексуальную страсть. Так боксера перед боем разминают пощечинами по лицу, для того чтобы его раздуплить на выброс адреналина. Т.е. женская пощечина в таком случае призвана не отрезвить, а дополнительно простимулировать к более страстному продолжению. Помню одна дама, прямо во время занятий с нею любовь домогалась от меня, чтобы я ей дал парочку пощечин, прямо во время секса. Мне было невозможно - совершать одновременно нежные действия с агрессивными и я уходил в отказ. И тогда она мне вкатила сразу парочку дюжих таких затрещин. От чего со мной произошел переворот воспрития "я ей делаю хорошо, а она мне больно" и в том, как я продолжал секс было уже не нежность, а ярость и агрессия, безо всякой пощады к ней или лишних церемоний. Что и меня и её взвинтило до чрезвычайности. Обошлось без моих ответных пощечин на тот раз, но сам секс из-за этого стал больше похож на неистовую борьбу, чем на нежные отношения.
Пусть феминистки будут верещать, что пощечина это знак остановки. Мой опыт говорит мне, что это знак - бурного продолжения.
P.P.S.
Наверное напоминать не нужно, что статья основана на моих домыслах, является плодом моих фантазий и не претендует на объективность.
Более того, она нуждается в вашей критике, дополнениях, исправлениях или полных опровержениях. :)))
Ведь как в природе устроено? Каждая пташечка букашечка имеет свое место, свой смысл и предназначение. А не станет этой букашечки - может разрушиться целая экологическая система.
А разве естественные социальные изобретения в человеческом обществе прошедшие стажировку временем, не являются таким же важными звеньями - системы взаимоотношений людей?
Вот например правила этикета? Зачем они возникли и кому это было нужно?
|
К примеру - в каких ситуациях желающего познакомиться с девушкой мол-чела бьют бутылкой по голове и матерят? В том случае, когда не работают правила этикета, позволяющие ему познакомиться, не нарушая общественных стереотипов, действуя им "не вопреки, а благодаря".
Представим себе, что сее действие разворачивается не в метро, где открывание дверей экспресса - целиком автоматический процесс. А в 19 веке перед каретой, куда дама собирается сесть.
Галантный молодой человек, приметив даму, которая подходит к карете, опережая слугу в ливрее, бросается вперед и услужливо открывает перед ней дверцу. Дама заходит внутрь, опираясь на сильное мужское плечо, затам устроившись в карете, скромно потупив глазки - отвечает: "благодарю". Мол-чел, отвечает "Разрешите отрекомендоваться..." и дело завязалось. И все в рамках приличий.
Или например дама заходит в залу, и мужчина должен встать. Что это, как не явный способ обратить на себя внимание дамы и завязать диалог, предложив даме что-нибудь еще в виде мелкой услуги: "Могу ли я быть Вам чем-то полезным?", "Не изволите ли шампанского?", "Не желаете ли прогуляться по зимнему саду?", "Не желаете ли осмотреть новую картину Рембранта в Золотом Зале?" и т.п.
Или уже упомянутый трюк с открыванием дверей. Дама на балу, желает выйти на балкон, где её караулит предприимчивый корнет, распахивая перед нею дверь и предлагая (покурить?) светскую беседу.
Причем существование данных правил обоюдно выгодно. С одной стороны помогают молодому человеку преодолеть стыд навязанного девушке знакомства, проделать это все в рамках обычной формы вежливости. Даже получив при этом отказ дамы от дальнейшего знакомства - отказ не причиняет этим никакого унижения, т.к. отказывают с улыбкой (а не с матерщиной современной феминистки-психолога). И все это говориться дамой в стиле "Не стоит беспокоиться. Не хочу вас затруднять".
А с другой стороны, позволяет также как молодой и красивой, так же и пожилой и некрасивой - получать свою долю внимания и предупредительности от окружающих мужчин.
Кстати истинным уровнем уверенного, достойного и обворожительного мужчины - была демонстрация одинакового расположения и предупредительности к женщинам в обоих случаях.
И вообще этикет - сильная вещь, особенно это заметно на примере таких выражений, которые сегодня звучат как "иди на хуй... заебал", а раньше выражались намного элегантнее: "Не смею вас больше задерживать"
Для того, чтобы познакомиться с женщиной - этикет предоставлял огромное разнообразие правил в поведении воспитанного молодого человека, которые не просто позволяли завязывать телесный, устный или визуальный контакт с незнакомкой - а ВМЕНЯЛИ ЕМУ ЭТО В ОБЯЗАННОСТЬ.
Т.е. в любом случае желаешь ли ты этого - или нет, ты был обязан продемонстировать внимание к особе противоположного пола с помощью подходящего в данном случае - ритуала. Выбор был велик: обязательное вставание, снятие шляпы перед женщиной, обязанность открывать перед ней двери, помочь сесть, помочь нести все ее вещи от перчатки до дамской сумочки и т.п.
Т.е. само общество обязывало мужчин и женщин контактировать друг с другом, Причем - в вежливой и взаимно-приятной форме. Свой кодекс реагирования на ухаживания был также и у женщин. Их обучали вежливо отказывать или скромно соглашаться.
Многие принятые формы ухаживания или способы обратить на себя внимание - имели чрезвычайно древнюю историю:
|
Пожилой джентельмен, заприметив молодую даму, прогуливающуюся навстречу по центральной алее парка - снимает перед нею шляпу, приветствуя "Прелестная погода сегодня". Таким образом он получает возможность завязать с молодой дамой светскую беседу, которая может окончиться ничем, а может быть прогулкой под ручку.
Для того, чтобы завязать первый телесный контакт с дамой - чрезвычайно подходил обычай - поцелуя даме руки.
Таким образом, завязывание знакомства между мужчиной и женщиной - общество поощряло с помощью специальных ритуалов, выполнение которых вменялось не в права, а в обязанность.
Однако буржуазное наступление на аристократический уклад, установления отношений равенства между мужчинами и женщинами, деклассирование общества, и много всего остального, привело к тому, что все эти правила утеряли свое влияние в обществе. Звено связывающее мужчин и женщин - обязательным общественно-одобряемым знакомством - выпало.
Со временем, установились новые стереотипные формы поведения между мужчинами и женщинами, обусловленные скученностью населения в больших городах - НЕ ЗАМЕЧАТЬ ДРУГ ДРУГА. Если бы 150 лет назад - вы бы оказались с незнакомой дамой в обстановке узкой кабинки лифта, Вы бы не смогли сохранить за собою репутацию воспитанного человека, если бы ей не представились. Хотя в те времена - незамужняя дама такой поездкой с незнакомым мужчиной в лифте - себя бы навсегда скомпроментировала.
То что помогала испокон веков - комфортно и удобно знакомиться мужчинам и женщинам - перестало работать еще в начале 20 века. А новых стереотипов до сих пор еще не создано.
***
Берем злополучную ситуацию пикапера в метро, которого (уже знаменитая) психолог Рунета Аскандарова Эсина - сткунула бутылкой и послала на три буквы, за то что тот сделал попытку с нею познакомиться - с помощью щипка за попу.
Вопрос звучит так: "А был ли у парня какой-нибудь культурный способ познакомиться с понравившейся ему женщиной, используя правила этикета? При этом того способа, который бы гарантировал бы ему вежливый женский ответ, а не хамство?"
И если мы отвергнем опыт пикапа и его новые современные технологии, то можно смело ответить "НЕТ! У него такого способа не было!" В любом случае он мог с определенной долей вероятности нарваться на точно такое же хамство, что бы он ни сделал.
Откуда я это знаю? А кому же об этом не знать, как пикаперу, натуралу, который нигде не обучался, кроме как на собственном опыте - знакомиться с женщинами с 17 лет до 38? (Это я так скромно о себе)
Перед тем, как понять, что в современном мире - нет никакого способа гарантировать 100% защиту от женского хамства в ответ на твою попытку с нею познакомиться - я перепробывал огромное разнообразие всевозможных способов. Если в прошлые века, женщины сдерживали себя в рамках этикета и приличий и не хамили незнакомцам, даже тогда, когда им этого очень хотелось, то феминизм помог женщине настолько раскрепоститься, что сдул со многих из них весь тот культурный слой, который так долго в женщинах взращивали мужчины в период "женской угнетенности". Теперь многие женщины считают что сдерживать свое раздражение или плохое настроение и т.п. перед незнакомцем, который предлагает знакомство - это излишняя роскошь. В лучшем случае игнор (что достаточно оскорбительно - когда идет в ответ на вежливые слова и улыбку), в худшем "иди куда шел", "отвали" и т.п.
С ростом опыта и мастерства в пикапе, изворачиваясь в усвоенных знаниях женской психологии, отменно натренированных навыках калибровки женского расположения и настроения, самоуверенности и закаливании своей внутренней высокой самооценки до состояния булатной стали - ты достигаешь крайне низкого процента женских грубых отказов от знакомства, или вообще даже просто отказов. Но какой ценой это достигается? Где простые, надежные и социально потверждаемые способы завязать знакомство с понравившейся женщиной в современном обществе?
Или наш современный мир напрочь осуждает мужчину в его стремлении к женщине???
Мне особо беспокоиться не о чем. Все что мне нужно я давно уже умею и даже учу других. Вышеупомянутая психолог, долбанувшая парня бутылкой по голове, говорила о высоких доходах в отрасли пикап-обучения. А понимает ли она, отчего это так, и что это означает?
А это означает, что данная потребность у мужчин настолько велика и настолько фрустрирована современным положением дел, что это для них становится первостепенной задачей и они готовы платить большие деньги - только бы её решить. Как надо было искалечить общественный уклад, чтобы лишить мужчин того, в чем они так сильно нуждаются.
Пикап лежит вне рамок этикета. В обществе теперь не действуют никакие правила этикета, которые гарантировали бы мужчине психологический комфорт и защищенность, в тот момент когда он делает попытку знакомства с женщиной. Как показывает упомянутый ЖЖ феминистки-психолога, в современном мире, в ответ на ошибочно выбранный способ знакомства, мужчина может быть не только жестко послан на три буквы, но еще и травмирован тупым тяжелым предметом по голове. Поэтому пикап выработал свои правила, которые базируются не на этикете, а на изучении женской психологии, быстрых и надежных способах воздействия на женскую психику, подобно цыганскому гипнозу, очарованию брачного афериста, быстроте и ловкости карманника или находчивости шулера. Вся эта гремучая смесь устроена не по принципу что этично, а по принципу что эффективно. И если щипок за женскую задницу будет признан пикап-сообществом как эффективный способ знакомства (после ряда экспериментов), то такой способ будет нами (тренеры пикапа) рекомендован и "пущен в серию", для всеобщего употребления, без единого сожаления или угрызения совести.
P.S.
А вообще при определенной точке зрения все общепринятые традиционные формы взаимодействия между мужчинами и женщинами - закрепившиеся еще из глубины времен - можно объяснять полезными следствиями.
Вот как например женская пощечина мужчине, в момент когда он её сексуально домогается. На самом деле - это очень хороший способ вызвать мужскую агрессию, которая трансформируется в безудержную сексуальную страсть. Так боксера перед боем разминают пощечинами по лицу, для того чтобы его раздуплить на выброс адреналина. Т.е. женская пощечина в таком случае призвана не отрезвить, а дополнительно простимулировать к более страстному продолжению. Помню одна дама, прямо во время занятий с нею любовь домогалась от меня, чтобы я ей дал парочку пощечин, прямо во время секса. Мне было невозможно - совершать одновременно нежные действия с агрессивными и я уходил в отказ. И тогда она мне вкатила сразу парочку дюжих таких затрещин. От чего со мной произошел переворот воспрития "я ей делаю хорошо, а она мне больно" и в том, как я продолжал секс было уже не нежность, а ярость и агрессия, безо всякой пощады к ней или лишних церемоний. Что и меня и её взвинтило до чрезвычайности. Обошлось без моих ответных пощечин на тот раз, но сам секс из-за этого стал больше похож на неистовую борьбу, чем на нежные отношения.
Пусть феминистки будут верещать, что пощечина это знак остановки. Мой опыт говорит мне, что это знак - бурного продолжения.
P.P.S.
Наверное напоминать не нужно, что статья основана на моих домыслах, является плодом моих фантазий и не претендует на объективность.
Более того, она нуждается в вашей критике, дополнениях, исправлениях или полных опровержениях. :)))
