alex_odessa (alex_odessa) wrote,
alex_odessa
alex_odessa

В России начинается трэш...

Практически самый лучший и правдивый ресурс для спортсменов в Рунете Sportswiki, с научным подходом, освещающий самые тонкие нюансы по спортивному питанию, подвергается гонению Роскомнадзором.



Далее цитирую страницу Sportswiki

Пожалуйста, помогите распространить информацию, сделав репост!



Роскомнадзор внес sportswiki.ru в реестр запрещенных по инициативе генерального директора ООО "Парафарм"


Sportswiki является некоммерческим научным реферативным вики-справочником для спортсменов и входит в 15 самых посещаемых спортивных сайтов России. Многие статьи нацелены на разоблачение шарлатанства со стороны производителей БАДов и спортивного питания.. Недавно Sportswiki получили уведомление о внесении Спортсвики в реестр запрещенных сайтов.

Кому это нужно?


Решение о блокировке вынесено Пензенским судом, при этом истцом выступил генеральный директор компании, производящей сомнительные БАДы (ООО "Парафарм" и "Секреты долголетия") Елистратов Дмитрий Геннадьевич. Многие продукты данной компании печально известны своим сетевым маркетингом, навязчивой рекламой и псевдонаучными выкладками.

- Копия решения суда г. Пензы: скачать (95% клеветы, именно поэтому конкретные страницы в тексте даже не указываются)

Причина: еще 2 года назад на сайте sportswiki коллективно была написана критическая статья о добавке: Леветон, после чего следовали многочисленные жалобы в хостинг, регистратору, письма с угрозами (подробности описаны в статье).

Таким образом, сейчас вы можете лицезреть первый прецедент, как производители БАДов или другая крупная фирма могут легко осуществить блокировку любого неугодного сайта.

Просим поддержки

Всем понятно, что данный прецедент повлечет за собой блокировки и других спортивных ресурсов. Поэтому единственное, что мы можем сделать – это привлечь внимание общества, поскольку денег судиться с крупными фирмами у ресурсов типа Спортсвики просто нет. Сейчас ведутся переговоры с юристами и СМИ. Пожалуйста, если вам не безразлична проблема свободы слова в России, опубликуйте эту новость на своей странице. Хотя судя по текущим тенденциям, лечить в России скоро будут только БАДами и гомеопатией, поскольку настоящая фармацевтическая промышленность не финансируется, а ожиревшие коммерсанты давят последние попытки информационного просвещения людей.

Источник: http://sportswiki.ru/%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D1%80%D0%B5%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%BE%D0%B2


На случай блокировки уже создано зеркало сайта. За новостями следите в нашей группе Вконтакте.

Tags: Сетевые Права
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 20 comments
У меня открывается. (Санкт-Петербург)

alex_odessa

July 11 2014, 10:13:15 UTC 2 years ago Edited:  July 11 2014, 10:17:34 UTC

Пока открывается.. Но ресурс находится в списке http://eais.rkn.gov.ru/
В реестре адрес следует вводить в таком формате: http://www.sportswiki.ru
У меня тоже всё открывается. (Поволжье)
цитирую https://vk.com/sportswiki_vk?w=wall-67493292_6564

Йота - доступ запрещен
Ростелеком, Билайн - работает
ТТК-ЗапСиб работает
Акадо - работает, МГТС - заблокирован
спокойно все открывается у меня

здесь тоже не подтверждается: http://eais.rkn.gov.ru/

alex_odessa

July 11 2014, 10:22:44 UTC 2 years ago Edited:  July 11 2014, 10:25:10 UTC

будь внимательным:

ресурс находится в списке http://eais.rkn.gov.ru/
В реестре адрес следует вводить в таком формате: http://www.sportswiki.ru

я перед тем как писать, проверил. ты бы тоже проверил, перед тем как писать
а нет, действительно внесен
Искомый адрес внесен в реестр на основаниях, предусмотренных статьей 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года No 149-ФЗ
я проверял. надеюсь, что массовый репост и общественное мнение вернет ресурс в правовое поле. или он переместится на зеркало.

rickhustle

July 11 2014, 13:36:24 UTC 2 years ago Edited:  July 11 2014, 13:38:32 UTC

Ну чего, вот оно блокировка сайтов с детской порнографией и экстремизмом во всей красе :) Кто был "за", может наслаждаться результатом.

К спорту данный прецедент отношения не имеет никакого, кто будет не угоден, того и блокирнут, тематика дело десятое.

P.S. Меньше всего роскомнадзор волнует общественное мнение.
В России начинается треш?))) он там всегда был
Алекс закончил с политикой и переключился на какие-то блудники )

alex_odessa

July 12 2014, 00:24:29 UTC 2 years ago Edited:  July 12 2014, 07:53:10 UTC

ты что, называешь блудниками:?

речь идет, о ресурсе, которым активно пользуюсь я, и очень многие мои друзья спортсмены.

ты вообще понимаешь, что речь идет о Спортивной Википедии, самом надежном источнике объективной информации про спортивное питание, производителях, особенностях употребления всяких добавок и т.п.? где содержатся РЕАЛЬНЫЕ ОБЪЕКТИВНЫЕ и ПРАВДИВЫЕ отзывы, которые помогают оставаться здоровым, спортивным и не тратить лишние бабки на разрекламированное говно?

Ты реально не понимаешь этого? или просто не знал про этот ресурс?

Идея с блокировкой сайтов в целом здравая я думаю.
Свободный доступ к информации должны иметь не только лишь все ;)
В самом деле, если у человека не хватает мозга арендовать виртуальный сервак - может и не нужен он в интернете.

Конкретно со спортвики да, это трэш. Правильнее было бы поступать как со СМИ - то есть если на спортвики статья про твой гавнопрепарат - подавай на них в суд и требуй опровержения/компенсаций/штрафов и т.п. Газеты ведь никто не "блокирует". Блокировать оперативно и без решения суда только откровенно экстремистские материалы.
>> Идея с блокировкой сайтов в целом здравая я думаю

ну-ну... может быть идея заблокировать небо, или воздух для некоторых персонажей или даже целых стран, тоже может показаться здравой при некоторых обстоятельствах?

>> если у человека не хватает мозга арендовать виртуальный сервак - может и не нужен он в интернете.

в смысле? какая разница что человек арендует, хостинг или сервер, когда его домен блочат?

>> Правильнее было бы поступать как со СМИ - то есть если на спортвики статья про твой гавнопрепарат - подавай на них в суд и требуй опровержения/компенсаций/штрафов и т.п. Газеты ведь никто не "блокирует".

ну да. ну с другой стороны уже почти блокируют.. или это впереди
Я говорю лишь об информации которая может быть вредна людям которые неспособны ее критически воспринимать. Ну тут конечно надо начинать с того чтобы блочить телевизор. Оставить там только образовательные программы ) Сейчас книжку читаю кстати по теме: "тавистокский институт" - много шлака но есть очень интересные моменты.

Домен для тебя блочит провайдер через которого ты в инет ходишь. Если ты арендуешь вирт сервак например в гермашке или штатах или еще где то как тебя за блочит когда ты оттуда сидишь? Ну и да, не надо регать домены у СНГ-шных регистраторов и держать свои сервера в СНГ - ну так все владельцы сайтов это и так знают.
Ну на счет информации вся прелесть в ее доступности. В этом преимущество времени инета..

На счет домена, понял.. Я не знал техническую сторону вопроса.
Насчет обхода блокировок - да, это один из способов.

По информации - смотрел "хвост виляет собакой"? Я думаю что не вся информация из СМИ и интернетов полезна, качественна и правдива ;)
пипец.. неужели с блокированием доменов так просто этого избежать?
Банголор, Индия - открывается. Да, несмешно, но открывается ведь.
Опера в режиме турбо, открывает заблокированные сайты.