?

Log in

No account? Create an account
  Journal   Friends   Calendar   User Info   Memories
 
2005200620072008Навигация по тегам

alex_odessa's Journal

16th October, 2023. 12:09 am. Мой ЖЖ


Этот ЖЖ посвящен темам:
самосовершенствованию, пикапу и соблазнению

Имеет 3 ступени доступа:

1- Общедоступный - то что предназначено всем

2- Friend-only - то что предназначено друзьям по френд-ленте

3- VIP-Friend-only - только для учеников, и для тех кого знаю в реале


Еще мой журнал:
y-alexa: тут пишу о других темах, не связанных с тематикой этого ЖЖ.

Мои сообщества:
alex_media: закрытые медиа-материалы по соблазнению, для избранных участников.
daolover: о природе любви: жестко, поэтично, и психологично.

Мои сайты по пикапу:
Alex-Odessa.Com - авторский сайт, запись на тренинги по соблазнению
Pickup.In.Ua - пикап тренинги в Украине
Adrenaline.Od.Ua - сайт экстремального летнего курортного тренинга по соблазнению - "Адреналин"
Популярный Форум по психологии отношений, самосовершенствованию и соблазнению

Чтобы зафрендится - оставляйте тут заявки. Я подумаю.

Рейтинг блогов

Read 1915 Notes -Make Notes

15th October, 2023. 10:47 am. Всем привет!

Тут пока редко появляюсь, намного чаще вконтакте, можете френдить: http://vk.com/alex_0dessa

А всем кому интересно было читать мои статьи - рекомендую заходить на http://alex-odessa.com/ - Мужское сообщество - обмен знаниями о женщинах и отношениях. Также имеется удобная мобильная версия, можете со смартфона его листать.





Там я выкладываю свои новые статьи. Также и старые статьи из открытой и закрытой части ЖЖ, причем стараюсь по тегам все раскладывать, и в конце поста всегда ставлю ссылки на статьи, которые дополняют и разъясняют смысл сказанного.


Read more...Collapse )

Read 5 Notes -Make Notes

1st October, 2023. 10:21 pm. Список живых и одновременно полезных пикап ресурсов на 2009 год

ВСЕ пикап тренинги и сайты
в
лицах :)




Read more...Collapse )

Read 169 Notes -Make Notes

14th August, 2023. 2:56 am.

(все посты выше - вступительная часть: 
кто их уже читал - пропускать)




(все посты ниже - самое свежее)


Make Notes

21st August, 2019. 10:50 am. Красотки по Голливудски

Пора пересмотреть критерии внешки телок у СНГ-пикаперов. Многие ругают телок которых кто-то ебет, типа стремные и т.п. Посмотрите кого ебут звезды Голливуда:



Киану Ривз, которого в сети окрестили "грустным Киану", улыбался после свидания с незнакомкой. Об этом сообщил Daily Mail. 53-летний актер ужинал со спутницей в итальянском ресторане в Западном Голливуде. По окончании вечера, улыбающуюся парочку поймали журналисты издания.

Пруф: https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-5254761/Sad-Keanu-Reeves-smiles-date-mystery-woman.html?ito=social-twitter_dailymailceleb

Read 6 Notes -Make Notes

19th August, 2019. 1:16 am. Мой заплыв дельфином

Вчера решил дельфином сплавать в открытом море. И вот чем закончилось.. Наверное потому что есть ошибки в моем стиле плавания, мне уже профи делали замечания..

Read 7 Notes -Make Notes

16th August, 2019. 4:57 pm. Типы девушек для знакомства - 1 часть

Нравятся ролики? Делайте репост, тогда будет мотивация снимать новые:



Тематическое продолжение в рубрике Пикап-Школа - трех- серийного ролика про сближение (из рубрики Шахматы Отношений). Эти темы отношений и знакомства - всегда неразрывно связаны друг с другом, т.к. ваше позиционирование внутри отношений, в любом случае является отражением вашей востребованности на сексуально-брачном рынке, которая зависит от вашей способности завязывать новые сексуальные связи и отношения.

См. ролики из рубрики Шахматы Отношений: в прошлом посте - Один из ключевых параметров соблазнения или ниже по ссылкам:

[Spoiler (click to open)]Первая часть: Что важней всего контролировать в самом начале отношений, для того, чтобы успешно соблазнить партнера и влюбить его в себя? https://youtu.be/E-Y_6aNfdVc

Вторая часть: Суть процесса сближения в процессе соблазнения и влюбления. Как и посредством чего контролировать процесс сближения и его скорость. https://youtu.be/gXuc4aFzklU

Третья часть: Манипуляции на сближение при соблазнении. https://youtu.be/HM5HgaIhsFs


P.S. Тут отвечу на все вопросы или возражения по содержанию ролика. Вероятно не со всем - все согласятся. Но есть объяснения всему.

Read 9 Notes -Make Notes

12th August, 2019. 2:57 pm. Один из ключевых параметров соблазнения

Вернулся с отдыха начал публиковать видосы, которые там отснимал:







Видосы про отношения. Но с пикап начинкой.

[Spoiler (click to open)]Давно эти идеи уже озвучивал, просто не раскрывал чуть подробней до нынешних пор. Где уже затрагивал эти темы:
Совсем не первомайский пост 2010-05-02
Еще один закон управления отношениями 2012-03-28
И т.д.


P.S. Из комментов к ютубу

Вопрос: Алекс, крутой видос по видам близости. В чем базовый принцип перехода от физической к сексуальной близости в соблазнении?

Ответ 1: Спасибо! Но не понимаю вопрос.. Физическое сближение с нарастающим сексуальным подтекстом, вкупе с эмоциональной близостью - приводит к сексу автоматически..

Ответ 2: Вопрос лишь в скорости этого сближения. Пикаперы обычно стремятся поскорей перейти к сексуальной близости (фаст), и это само по себе может создавать у женщин сопротивление. Ведь в каждом случае и с каждой женщиной - естественная скорость сближения может быть разной. Если не гнаться за скоростью соблазнения, то женского сопротивления может вообще не быть. Другое дело, что женщины могут сами блокировать эмоциональное сближение (или открыто, или скрытно - просто эту близость имитируя), и дело в первую очередь именно в этом, т.к. без эмоциональной близости - женщины как раз и сопротивляются сексу. А мужские тупняки у ТФН обычно заключаются в том, когда они сближаются эмоционально, не сближаясь физически и сексуально, и из-за этого попадают в позицию "друга" и слишком "хорошего парня". Пикаперы же обычно опережают эмоциональную близость - физической и сексуальной. Поэтому и встречают женское сопротивление. Хотя если женщину напоить и/или возбудить или создать ей такое яркое эмоциональное переживание, которое в моменте перекроет её эмоциональные потребности в близости - то можно её соблазнить очень быстро (фаст) и без особого эмоционального сближения. Или роль эмоционального сближения возьмет на себя какое-то яркое событие типа крышесноса, или просто экстремальное событие которое сблизит обоих силой и яркостью переживания. Как в этом отрывке:



"Создайте поле высокого эмоционального напряжения - это позволит сократить время на установление отношений. В стрессовых ситуациях лучше раскрывается индивидуальность."

Ответ 3: Но остается важный вопрос того КАК ИМЕННО (распознавать методы и способы) и ПОЧЕМУ (понять, чтобы пофиксить) женщины могут сопротивляться эмоциональной близости, ставить эмоциональному сближению палки в колеса, но при этом не отказываются от общения. Частично на этот вопрос в другом видео отвечу, про эмоционально открытых и закрытых девушек.

Read 5 Notes -Make Notes

6th August, 2019. 7:10 pm. Почему в США закрывается Victoria's Secret

Под угрозой полного исчезновения оказалось легендарное Victoria's Secret Fashion Show!

Впервые за 18 лет самое эротичное гламурное модное шоу, которое смотрел весь мир, не будут показывать по ТВ. Дело в том, что ещё в 2018 - рухнули просмотры знаменитого шоу, и продажи продукции. Стоимость акций упала на 40%, и этой весной бренду пришлось закрыть 53 магазина в США и Канаде.




В 2018-м году к экранам своих телевизоров прильнуло всего 3,3 миллиона зрителей. Это почти в 3 раза меньше, чем в 2013-м, а по сравнению с аудиторией ютуба вообще ни о чем.

Если в мае все озабоченные жители планеты узнали, что не будет только трансляции, то на днях выяснилось, что и самого шоу тоже не будет. Об этом, чуть не плача, вчера рассказала постоянная участница показов нижнего белья Victoria’s Secret, американская супермодель Шанина Шейк в интервью Daily Telegraph.

Еще год назад гендиректор L Brands Inc., владеющей брендом Victoria's Secret, Ян Сингер эту самую компанию покинул. Причиной стал не только обвал продаж и просмотров, но и скандал вокруг шоу. Публику возмутило, что большинство женщин не обладает такими фигурами, как супермодели Victoria's Secret, поэтому шоу не имеет ничего общего с реальной жизнью. А чтобы имело, в него нужно включить моделей самых разных размеров и трансгендеров. Вот тогда станет в разы интереснее и актуальнее. И ходить в этом смогут не только избранные небожительницы с идеальной фигурой, но и все желающие всех полов радуги..

(Феминистки, толерастки, бодипозитивщицы - уничтожают конкуренток за мужское внимание?)

Кто сомневается что именно толерасты, бодипозитивщики и феминистки внесли свою лепту в разрушение культа красивого женского тела, что привело к краху компании - см. https://m.gazeta.ru/lifestyle/style/2019/03/a_12221287.shtml

И ещё статья. Чтобы было понятна суть: https://m.gazeta.ru/lifestyle/style/2019/07/a_12545203.shtml

https://www.bbc.com/russian/features-46239113

Read 12 Notes -Make Notes

11th July, 2019. 1:23 am. Здоровье позвоночника и спины в возрасте после 40

Этим постом по сути отвечаю на вопрос, прозвучавший недавно в комментах:
rumble___fish - Алекс, просьба-пожелание - пиши почаще статьи и мысли "для старперов" - ну для тех, кому за 35-40-45.

Извините что не про баб, но вам будет не до баб, если вам что-то болит, или вы болеете. Чем ближе к 50, тем больше вас будут беспокоить вопросы связанные с вечным:
- зачем я вообще родился на белый свет?
[Осторожно, вам может быть неприятно это читать]- чем мне заниматься в оставшееся мне время между ушедшей молодостью, и еще не пришедшей смертью?
- стоит ли мне бояться постепенно приближающегося конца, или радоваться, что все проблемы останутся позади??? )))
- как стоит жить дальше, что является важным, а что не важным?
- как научится радоваться тому, что в общем нихуя радостным не кажется? ))))
- как сцуко закончить все начатое, чтобы было не так обидно перед концом (хотя какая разница в общем - если все равно все начатое у большинства обычно всегда заканчивается нелепо и посередине разных недоделанных дел, ну а после конца уже пох на все это)? )))

- как мне сохранять бодрость и хорошее настроение, которое неразрывно связано со здоровьем?
- а будет здоровье - будут и бабы, будут и силы для разных интересных и полезных дел!

Поэтому в посте пойдет речь о здоровье.

По сути этот мой новый пост - продолжение старого фундаментального поста: Банальные правила молодости и здоровья (после 30 лет)

Тема относится к пунктам:

4: Заниматься спортом - Занимайтесь ПРАВИЛЬНО!
14: Здоровый позвоночник - как это поддерживать, вот как раз в видео к этому посту.
16: Ортопедический матрас и подушка - хорошое дело, но не спасает. Спасают упражнения.
18: Выпивать достаточное кол-во воды в день - очень сильно влияет на здоровый позвоночник - достаточное кол-во жидкости в день.
20: Место за компьютером - КРИТИЧЕСКИ ВЛИЯЕТ! Особенно профилактика, через каждые 40 минут после работы за компом легкая гимнастика, но кто же ее делает???
21: Техника безопасности при переносе тяжестей - КРИТИЧЕСКИ ВЛИЯЕТ!
22: Йога - КРИТИЧЕСКИ ВЛИЯЕТ КВАЛИФИКАЦИЯ ТРЕНЕРА! У плохого тренера только хуже себе сделаете, и наживете кучу проблем еще хуже, чем было ДО ЙОГИ!

Вначале предварительное полезное видео для взрослого возраста спортсменов, для понимания сути вопроса - пригодится (dmitriysh тренер по восстановлению спины - закритиковал теоретическую модель из этого видоса, но в целом спортсмену, на мой взгляд, и не нужно глубоко понимать вопрос. Он ошибается в терминах, и теории, но верно расставляет акценты в плане необходимости упражнений для мышц разной глубины, а каких именно мышц, крупных или мелких, или межпозвонковых связок, он может и не знать):



[Упражнения для спортсменов подробней]
------------ Начало спойлера ------------



Приведены не все упражнения, которые обычно рекомендуют спортивные врачи. Есть более полные комплексы ЛФК.

UPD
По поводу этих двух видосов ниже от группы "Секреты Кикбоксинга", есть замечания от dmitriysh, тренера по восстановлению спины. Он закритиковал теоретическую модель оттуда. Но в целом спортсмену, на мой взгляд, и не нужно глубоко понимать вопрос. Он ошибается в терминах, и теории, но верно расставляет акценты в плане необходимости упражнений для мышц разной глубины, а каких именно мышц, крупных или мелких, или межпозвонковых связок, он может и не знать.

Кому интересно более верное представление об этом вопросе ниже серия ссылок от dmitriysh, и каналы с более современным и научным пониманием работы со спиной и упражнениями:

доктор Алексеев - https://youtube.com/user/krukibl
доктор Евдокименко - https://www.youtube.com/user/doctorEvdokimenko
доктор Епифанов - https://www.youtube.com/user/AybolitusEpifus

И также полезные для понимания видео:











------------ Конец спойлера ------------


Ниже продолжу уже в своем видео - тему здоровья позвоночника, которая особенно актуализируется после 40, а у кого-то и раньше. Если вы младше и вас спина не беспокоит какими либо болями, можете не терять время пока что на это видео. Оно касается людей старше 40 лет. Видео изобилует повторами, т.к. снимал кусками когда было время, и поэтому повторялся. Но дослушав до конца, скорей всего вы узнаете что-то новое. По поводу упражнений, рекомендаций по массажу, и прочим процедурам, могу дать если будут конкретные вопросы.

Но в целом видео носит ознакомительный характер, чтобы понять главное:

1) Здоровые мышцы должны быть мягкими и расслабленными.
2) Боли в спине - это чаще всего следствие спазмированных мышечных групп.
3) Поэтому мышцы нужно расслаблять (и крупные мышечные группы и глубокие межпозвонковые связки) специальными процедурами - массажами разной степени глубины, массажем триггерных точек и зон, и после расслабления - "постановкой позвонков на место" (а на деле снятия спазма с глубоких межпозвоноквых связок) у опытных (это очень важно!!!) и проверенных мануальщиков.
4) Чтобы избежать спазмирования глубоких межпозвонковых связок надо:
- избегать неверного исполнения упражнений с тяжестями,
- избегать спортивных травм,
- при сколиозе регулярно ходить на массаж, чтобы выравнивать тонус крупных мышечных групп (при сколиозе они образуют дисбаланс тонуса, которым еще больше искривляют спину)
- при занятиях йогой соблюдать баланс между растягиванием и закачиванием мышц,
- избегать длительного статического напряжения в одном и том же положении (вроде сидения за компом с искривленной спиной и шеей)
- закачивать крупные мышечные группы мышц спины, чтобы они принимали на себя бОльшую часть статической нагрузки,
- и т.п.
5) В случае возрастных изменений в позвоночнике, типа гипермобильности позвонков, когда они "постоянно вылетают" - эти межпозвонковые связки следует закачивать специальными упражнениями, которые повышают их тонус:
- кинезиотерапия,
- правильная йога (баланс между силовыми и растягивающими упражнениями),
- специальная гимнастика для позвоночника из лечебной физкультуры.
6) Кроме всего вышеперечисленного, нужны обязательно упражнения для усиления кровообращения всего тела (для норм кровоснабжения позвоночника, т.к. в дисках нет кровеносных сосудов - диффузное проталкивание жидкости в желеобразные диски через близлежащие ткани насыщенные кровью и лимфой при активном кровообращении в них) и для укрепления мышц спины, которые забирают излишнюю статическую нагрузку у межпозвонковых связок, тем самым давая им восстанавливаться, избегая в них спазма, когда они вынужденно несут на себе ту нагрузку, которая вообще-то предназначалась крупным мышечным группам. Из-за чего позвоночник закрепощается..
7) Силовые упражнения на спину от dmitriysh - обученного тренера по восстановлению спины (к моему пункту 6. - выше, про необходимость усиления кровообращения в позвоночнике и закачки крупных мышц спины): https://youtu.be/CkT9qVKDKyI


Остальное будет понятно из моего видео:



Кому интересно, мой собственный план на тренировки ближайшее время:

[Spoiler (click to open)]


P.S.

Выложил диалог с dmitriysh - обученным тренером по восстановлению спины (ниже он в комментах выкладывает свои замечения). Этот диалог - результат обсуждения с ним моего видео выше:

[Spoiler (click to open)]


P.P.S.

Ниже пубикую видео - Здоровая спина и суставы для ударника - от dmitriysh, тренера по восстановлению спины.

[Spoiler (click to open)]

Рекомендованная в его видео статья про хороший алгоритм при грыже. Этот алгоритм еще ценен тем, что в принципе он сработает на здоровых боксерах (а так же разных метателей ядра/копья/диска), кто занимаясь ударными единоборствами (с борцами немного иначе - у них и так ягодицы и широчайшие самые мощные группы) хотят сохранить поясницу здоровой - https://mhealth.ru/form/fitness/zdorovaya-spina-kak-pravilno-lechit-pozvonochnuyu-gryzhu/

Упомянуты также каналы (современное понимание работы со спиной и упражнения):
доктор Алексеев - https://youtube.com/user/krukibl
доктор Евдокименко - https://www.youtube.com/user/doctorEvdokimenko
доктор Епифанов - https://www.youtube.com/user/AybolitusEpifus


P.P.S.

dmitriysh - про работу с шеей:

[Spoiler (click to open)]
1). Еще крайне полезная статья: ПОСТРЕАБИЛИТАЦИОННЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ КЛИЕНТОВ С ГРЫЖЕЙ ДИСКА В ШЕЙНОМ ОТДЕЛЕ ПОЗВОНОЧНИКА

2)Упражнения для мышц шеи. Как восстановить длинные разгибатели. Шейный остеохондроз:

Read 48 Notes -Make Notes

22nd June, 2019. 7:45 pm. Невербалика успеха

Меджик кстати отличные посты написал (читайте пока он не удалил, как обычно):

Потухший взгляд
Горящий взгляд

Ну с оговорками небольшими конечно (см. мои комменты там).

Заодно, выкладываю ролик, которые мне только сегодня знакомая девушка отправила:





Там сразу и смешал свою невербалику с Норманом... )) Мало оч видяшек того периода у меня, но забавно конечно и из того, что вышло. И реально похоже.

И еще для примера ранее известного соблазнителя Маугли в сравнении с Робби Уильямсом, та же невербалика звезды как у него, и та же внешка...



В общем если у вас невербалика поп или рок звезды, та же уверенность в своем звездном обаянии, и еще и типаж совпадает с кем-то из селебрити - вам гарантируется часть той же харизмы, которая подняла и держит популярность знаменитости. Лично я понятия не имел что у меня невербалика совпадала с Крисом Норманом (хотя у нас с ним невербалика обаяния скорей скромная, и мягкая, чем как у Маугли с Уильямсом ), но раз совпала, значит состояние абсолютно такое же я и транслировал в те времена, отсюда и эффективность.

В общем поглядите ролики, и посмотрите как ведут себя люди на пике славы. И раз невербалика совпадала, значит был и сравнимый успех, который мы чувствовали внутри себя. Отсюда и глаза горящие, которые способны зажигать)))

Read 9 Notes -Make Notes

16th June, 2019. 1:51 pm. Надуманные проблемы - 1 часть

Основную проблему обоих полов в современности можно описать одной фразой: "Тех, кого хочу, получить не могу, а те кто хотят меня, мне не нужны". (с) effect_diet

Обещал что докажу, что данные проблемы надуманные. Хотя, как справедливо замечено, из-за нее огромное число мужчин и женщин - остаются без половых партнеров и без секса и страдают. От того, что проблема буквально надуманная (думал неверно, вот и на-думал) - не значит что она не существует в реальности. Но, как нам известно, большая часть населения Земли в целом крайне неразумно использует свое время, свой ум, свои деньги и прочие ресурсы, и это лишь один из тысяч частных случаев, доказывающих неразумность людей, и изобилие когнитивных и прочих ошибок. Сейчас мы это разберем. Но вначале предисловие.

Предисловие



[Спойлер: Видео - тезисно текстом]Если вы способны довести себя до депрессии - значит вы способны производить внутри себя достаточно сильные мысли и эмоции, но делаете это в неправильном направлении. Когда вас не посещает сильные мысли и чувства о чем-то, то вы не впадаете в депрессию. Причина в том что вы производите мысли и чувства которые работают вам во вред, а не на пользу. Значит вы достаточно сильны, чтобы самих себя ввести в депрессии. Если только вы не больны патологически, а таких людей немного, остальные сами себя доводят.

Если взять почти любого из присутствующих и настроить его мысли и чувства на определенный лад и немного усилить это внешними условиями - то почти любой потеряет психологическое равновесие и превратится в клинически больного.

Человека можно довести до безумия. Потому что грань между вменяемостью и безумием очень тонка. А люди все время эту грань переходят. Когда злишься - переступаешь грань и грань эта очень тонка. По сути когда злишься - осознаешь что переступаешь грань. Отсюда и выражение - "он вывел меня из себя". Вас ни кто-то вывел из себя, вы сами из себя вышли. Вас не может вывести кто-то, вы просто переходите грань вменяемости и на время движетесь к безумию.. и потом возвращаетесь обратно. Но когда вы переходите эту грань - вы выходите из себя и возвращаетесь, опять выходите и снова возвращаетесь и однажды вы не сможете вернуться. Вот и все! А день когда вы не сможете прийти в норму - вам можно будет ставить диагноз.

Вы должны понять - разозлившись даже на мгновение - вы уже становитесь больны. Возможно справку диагноза вам не дадут, не поставят штамп, что вы свихнулись. Но по сути вы уже на полпути туда. И если вы уверены что у вас есть право проявлять гнев, что у вас есть право злиться на людей, и особое право впадать в депрессию, чтобы заполучить чье-то внимание - продолжайте в том же духе и однажды вы просто не сможете из этого выйти. Продолжайте ежедневно переходить эту грань и увидите как однажды не сможете вернуться обратно. Вот тогда вам и понадобится врач.

С детства мы осваиваем искусство заболевать, ведь если хочешь внимание себе, надо забиться в угол, изобразив депрессии и на тебя обратят внимания! Вот вы и заигрываетесь в это.. но однажды уже не сможете прийти в норму.

К сожалению таких расстройств - множество, не только те которые я упомянул. Я бы сказал, что в 70% случаев люди заболевают благодаря собственным действиям. Если вы можете повлиять на разум определенным образом, то можно повлиять и в обратную сторону. "Нет нет - со мной все это из-за того, что отец со мной жестоко обращался, когда мне было семь лет" - раз уж вам обо всей этой ерунде известно, то вы также можете оказать на себя и обратное влияние? Верно?

Вы должны принять на уровне сознания, физиологии, химии и внутренних энергий - осознать со всей ясностью, что быть больным, несчастным и депрессивным - невыгодно! А быть радостным и полным восторга - выгодно! И если вы разъясните это всем людям которые внутри вас находится - они будут вести себя как надо. )))



Как все устроено

На самом деле я не впервые отвечаю на этот вопрос. Однажды еще в 2005 году я написал подобную статью, и часть людей опомнилась, и прекратила "неправильно думать". Хотя я всего лишь обобщил то, что говорили ведущие психологи, мыслители и философы тех лет.

Но время шло, люди забывали, времена менялись.. Все что могло пойти в окружающем мире не так - пошло не так, и не в ту степь. Впрочем как обычно. И то, что раньше людям было известно (и без меня), теперь забыто, и снова возвращаются те же проблемы, которые когда-то уже были разобраны очень многими умными людьми. Мир глянца и рекламы совершенства давно переместился из журналов - прямо в смартфон, и довершил свою разрушительную работу в мозгах миллионов людей, которые остаются без секса, из-за того, что очень многим внушили завышенные стандарты к себе и другим.

Вся реклама построена на том, чтобы вызвать фрустрацию и недовольство тем, что ты имеешь, и заставить тебя купить очередной товар, который должен закрыть эту воображаемую дыру. Идеально сделать еще так, чтобы эта дыра существовала не просто в твоем воображении - а в реальности. Лишить тебя секса, чтобы ты захотел его заполучить настолько сильно, чтобы был готов купить любую херню, лишь бы поебаться. Весь современный капиталистический мир против тебя, против твоего счастья!

[Спойлер: Безрадостная экономика]Безрадостная экономика — в мире уже давно производится достаточно товара, чтобы обеспечить каждого человека, лишь бы у того были деньги. Как заставить потребителя покупать именно твой товар? Нужно лишить его радости обладания тем, что у него уже есть! И внушить что радость (здоровье, счастье) вернется только тогда, когда он купит именно твой товар, на самом деле ему не нужный.

Задача экономики лишить тебя счастья, лишить тебя радости, чтобы ты покупал, покупал, покупал.. А ради того, чтобы покупать - работал, работал, работал.. Все, абсолютно все делается, чтобы разобщить людей. Сделать их одинокими, чтобы потом продавать им дружбу, общение, любовь и секс. Вот почитайте, тенденция была видна очень давно, из моих записей 2002 года:

весь западный рай нацелен на то, чтобы создать человеку комфортное одиночество. Чем больше у тебя денег тем более ты становишься независим от окружающих тебя людей. Всё меньше остаётся поводов у него обратиться за помощью к другу или соседу.. Тебе ничего ни от кого не надо, и раз кто-то пока ещё рядом, то значит "ОНИ что-то хотят от меня"... А потом удивляешься - "никому до меня нет дела".. и начинаешь покупать дружбу подарками, угощениями и т.п. Так между людьми пропадает настоящая теплота, которая достаётся лишь тем, кто делиться не излишками, а последним... исчезает пуд соли, который так важно скушать с кем-то, чтобы не чувствовать себя одиноко...

Такие вот тенденции завышения стандартов "ты этого достоин!", "ты этого достойна!" - работает на производителей всякого хлама. Которые вам впаривают в эту трещину/расщелину возникшую между вашими раздутыми ожиданиями и реальностью - свой товар. Но современный уровень экономики не может обеспечить каждого таким кол-вом ништяков, которые заданы стандартами глянца и Голливуда. Отсюда, понятное дело, толпы неудовлетворенных мужчин и женщины, которых намеренно научили неверно думать и неверно жить. Жить, постоянно нацеливаясь на выдуманные завышенные стандарты, которым невозможно соответствовать. Даже самые красивые красавицы не соответствуют своим собственным стандартам, заданным в глянце, когда их видишь в реальности.

Для того, чтобы подойти к наиболее главной сути в самом конце, я опубликую свои старые тезисы из 2005 года только в третьей части своей статьи. Но будет еще и вторая. А пока читаем первую часть.


Ошибки мышления

На самом деле, я даже не второй раз отвечаю на этот вопрос. Поэтому приведу старое обсуждение на моем форуме, которое возникло в ответ, на аналогичную фразу вытащенную из давно позабытого труда от 20-летнего парня, который разложил все эти вопросы на экономически-математический язык: Владимир Басун "Человек как товар и покупатель на сексуально-брачном рынке" (Психология оценки, выбора партнера и формирования пар)

Цитата:
В окружающем нас обществе большинство населения, выступающего в роли партнеров, часто безнадежно, но упорно стремится сыскать расположения самых лучших, качественных представителей(-ниц) противоположного пола, в то время как все остальные почти не пользуются спросом. Наиболее наглядно эту тенденцию можно увидеть в микросоциуме, особенно в закрытых коллективах (школьный класс, студенческая группа, персонал предприятия и мн. др.) В итоге получается, что большинство юношей выберет несколько самых лучших девушек, а большинство девушек отдаст свое предпочтение самым лучшим юношам. То есть получится, что самые лучшие девушки и юноши выберут друг друга, а все прочие (их большинство) выберут тоже лучших, но сами при этом не будут ими выбраны. Вот с этого начинаются трагедии личной жизни вступающей в жизнь молодежи. И насколько тяжело все это переживается, известно, прежде всего, тем, кто в такой ситуации побывал, то есть… почти каждому. Положительная сторона этой тенденции состоит в том, что она порождает здоровую конкуренцию и стремление людей к самосовершенствованию, а отрицательная ѕ в том, что надежды большинства людей быть в союзе с тем, кто больше всего нравится, обычно не оправдываются. (с) Басун

Интересно, что теоретически рассматривается все верно, логика есть. И вполне разумная. Но сама основа на которой эта логика строится, основание - ошибочная. Т.к. изначальные критерии выбираются неразумно, сразу заметно отсутствие опыта отношений у 20-летнего парня, который мыслит так шаблонно. И первой на это обратила внимания коллега:

Лаэрафокс:
Это конкурс красоты какой-то описан. Первичная визуальная симпатия не гарантирует стойкого желания и дальше выбирать этого же человека для отношений. А счастье не зависит напрямую от получения самой желанной конфеты, счастье заключается в совместимости.

А у меня от этого текста поначалу просто крышняк заклинило. Я понимаю что бред, но не могу даже ничего из себя выдавить, настолько он из какой-то параллельной вселенной исторгнут. Там чуваку было 20 лет - автору и наверняка был редкий дрочер. Хот чел конечно умный. Он бред писал не потому что глупый, а потому что неопытный. Итак разбираем ключевую фразу:

Надежды большинства людей быть в союзе с тем, кто больше всего нравится, обычно не оправдываются. (с) Басун

Ошибка 1. Что имеется в виду больше всего нравится? Первое визуальное впечатление? Но это же не конкурс красоты, и то, даже там еще оценивают умение что-то спеть, станцевать, сказать пару слов. Только дрочер у которого нет опыта нормальных отношений, всерьез полагает, что после того, как объект, который больше всего нравится в начале, потом точно так же продолжает нравится уже в рамках долговременных отношений. Ну Лаэрафокс тут все описала.

Ошибка 2. Далее - больше всего нравится - из какого множества? Если из множества порно-картинок в интернете на которые он дрочил, или супер-пупер мега-звезды гламура с обложек, то совершенно очевидно, что звезде с порно-картинки возможно уже 60 лет. И совершенно естественно, ты с нею в союзе вряд ли будешь. Или может из множества сотрудниц на работе, или девочек в классе? Тут вероятность уже намного выше, т.к. куча отношений зарождаются на работе или учебе. А если включим сюда еще множества девушек на улице, в кружках по танцам, посетительниц кафе, соседей по дому и двору, посетительниц театра, выставок, спортивных залов, бизнес конференций, пользовательниц сетей мамбы и вконтакте то вероятность найти пару среди тех, кто тебе нравится - очень велика. Немного мешает фраза: "больше всего" нравится. Больше всего, это больше чего? Больше всех девушек на улице, в кружках по танцам, посетительниц кафе, соседей по дому и двору, посетительниц театра, выставок, спортивных залов, бизнес конференций, пользовательниц сетей мамбы и вконтакте Мда.. покажите мне такое жюри, какое сможет выбрать из такой массы претенденток, самую самую!!! Они и на конкурсах красоты бедняги мучаются когда участниц больше 10.. А тут вообще непосильная задача.

Ошибка 3. Как будешь решать что именно эта девушка тебе нравится больше всего? Член встал? На других не вставал? Или что еще? Сердце екнуло? А что раньше на других не екало? Жениться захотелось? Думаешь больше никогда не захочется? Это только в 20 лет всерьез веришь, увидев первую симпатичную мордашку на первом курсе института, уже через 10 минут, что это любовь и симпатия всей твоей жизни, и больше ты никогда ничего подобного не испытаешь. Это просто пиздец какой-то, этот текст...

Ошибка 4. обычно не оправдываются На каком промежутке времени обычно не оправдываются? Первые 20 минут лицезрения такой красоты надежды ее засадить не оправдываются? Ну если ты подождешь немного... лет так 20-30... то вполне можешь трахнуть свою самую красивую одноклассницу, когда ей стукнет 50... Она же тебе больше всех нравилась, так в чем проблема? Немного не то, да?

!!! Ну в общем весь текст - попытка увидеть реальность через узкую щель своего 20-летнего опыта.

В чем тут есть рациональное зерно? В том, что трудно трахнуть королеву вечера, если ты сам не король этого самого вечера. Да, это так. Но жизнь штука динамичная. Ты можешь прокачать себя и явится на вечеринку, где та же самая королева вечера, будет выглядеть замарашкой на фоне еще более красивой королевы вечера, и та уже будет готова тебе отдаться, но ты, братан, будешь снова смотреть на королеву, снова на самую лучшую. То что ситуативно, самые лучшие выбирают самых лучших, это справедливо.

Все пиздострадания молодого Вертера, то бишь Басуна, скорее всего в том, что ему не досталась в один из студенческих вечеров юная королева, и ее выеб кто-то другой. И он решил, что счастье его оставило... И он теперь вечно будет несчастен...

Вот с этого начинаются трагедии личной жизни вступающей в жизнь молодежи. И насколько тяжело все это переживается, известно, прежде всего, тем, кто в такой ситуации побывал, то есть… почти каждому. (с) Басун

Бедняга Басун... Он испытал в 20 лет величайшую трагедию своего юного инстинкта, и под тяжестью такой печальной утраты, навсегда поставил крест на своем половом будущем.. И звать его Онотоле...


Недостижимый идеал..

Всем "королевам вечера" и "королевам момента" - посвящается..

Ниже мое эссе, которое разошлось по интернетам, потому что попало многим в точку. Возникло оно из монолога кино, которое я в юности когда-то услышал, и т.к. не было ютуба или видеокассет, записал по памяти..


Женщина которая проходит мимо

Еще лет с 17 я был очарован метафорой, услышанной по ТВ, и запомнил наверное на всю жизнь. Метафора о "девушке, которая проходит МИМО" (пересказанная своими словами)

***

О эта девушка что проходит мимо! Я вижу эту девушку бывает, её чудесную походку, её красивые глаза, то карие, то зеленые, то небесно голубые, её чувственные губы, то пухлые, то надменно поджатые или в улыбке, то розовые, то алые... её груди тяжелые и набухшие, или аккуратные и упругие... Её волосы, плечи, бедра, в таких разных одеждах... Они очень разные эти женщины и девушки - то маняще юные, то загадочно зрелые, и объединяет их только то, что все они - это девушка которая всегда проходит мимо! Я узнаю ЕЁ!! О ДА!! Это ОНА - моя мечта, та женщина которую я всегда хотел видеть рядом, которая каждую секунду будет такой же невообразимо красивой, таинственно-волнующей, прекрасной, верной, любящей! Я не стану на этот раз трусить. Я не хочу снова упустить свою мечту! Я подхожу к ней, чтобы сделать её своей и больше никогда от себя не отпускать... Мы знакомы уже несколько минут, или часов, или дней, или недель, или месяцев, или лет. Мы - вместе. Моя мечта - вот она совсем рядом, она моя, и я могу её прямо сейчас потрогать... Но что это? Совсем рядом с нами, обдав меня волшебным манящим ароматом, стремительно-горячей походкой, вновь проходит ОНА, вся сотканная из моих грез и фантазий, на мгновение войдя мне в душу воспламеняющим взглядом, и с каждым стуком моего сердца и её каблучков - удаляясь от меня все дальше и дальше... Снова и снова... ОНА!!! Она ВСЕГДА проходит мимо. Я посвящаю тебе эти строки о ПРЕКРАСНЕЙШАЯ ИЗ ЖЕНЩИН! О ЖЕНЩИНА ИЗ МОИХ СНОВ: ЖЕНЩИНА КОТОРАЯ ПРОХОДИТ МИМО!!!

***

Про бабника, который много лет соблазняет новых и новых женщин говорят, объясняя это двумя способами:
- он просто еще не нашел своей единственной
- он просто еще не нагулялся

Смею вас заверить, что настоящий охотник, никогда не выполнит ни первый, ни второй пункт.

Потому что самая прекрасная женщина - ВСЕГДА ТА, КОТОРАЯ ПРОХОДИТ МИМО!

Это сложно объяснить, это можно только почувствовать, этим можно заболеть. Так, как помню и я болел этим, и вижу и безошибочно распознаю тех приятелей, кто болеет той же сладкой формой извращенного искушения, искушения женщиной которая всегда проходит мимо.

Кстати это одна из причин, почему я терпеть не могу выходить со своими женщинами на какие-либо прогулки. Потому что самая прекрасная женщина та, КОТОРАЯ ПРОХОДИТ МИМО! Мне очень сложно заставить себя НЕ ПОДОЙТИ к красавице, которая проходит мимо, момент знакомства с которой будет вот-вот упущен, потому что сейчас я не один...



Надо сказать, что мое эссе вышло получше, чем кино-оригинал:

Оригинал из СССР-кино: https://youtu.be/4VIBEA942kc
Повтор в РФ-кино: https://vk.com/video117781582_159815737


Лучшая из возможных или невозможных?

Т.е. на самом деле та фраза Басуна, просто иллюстрация постоянного искушения, которое знакомо всем людям. Поэтому некоторые пересиживают на этом сексуально-брачном рынке аж до старости оставаясь одинокими, т.к. никак не могут поймать птицу счастья за хвост, при этом не желая размениваться на тех, кто чуть чуть хуже, чем идеал.



Хотя в целом это просто разновидность психологической ловушки: "на соседской лужайке трава всегда зеленее", "в чужих руках хер всегда больше".. и т.п. Но дрочерам это неведомо, они же выбирают не из своих реальных возможностей, а из не-возможностей.

Пикапер для секса - выбирает лучшую девушку из возможных, которые находятся в достижимых пределах. Лучшую из ВОЗМОЖНЫХ.

Дрочер лучшую из невозможных.

Пикапер старается расширить для себя границы возможного, начиная с тех, с кем получается. Дрочер загоняет себя в угол своими рассуждениями, оставляя себя вообще без секса, зато "не разменивается на не самых лучших".

Единственная здравая мысль, которой я пользуюсь от Басуна (и на самом деле, спасибо ему за это, ведь он неопытный, но умный парень, и даже одна такая мысль стоит того, чтобы его цитировать, не обращая внимания на остальной бред) это: я использую коэффициент востребованности, на сексуально-брачном рынке, чтобы замерить объективный дисбаланс привлекательной силы у потенциальных партнеров.

Если востребованность одного резко отличается от востребованности другого, то конечно возникает определенный дисбаланс, который умелый манипулятор может использовать в свою пользу в отношениях. Подобный дисбаланс помогает создавать влюбленность. Но учитывая, что никому не известен истинный уровень твоей востребованности, то можно во-первых мухлевать. А во вторых его можно прокачивать, за счет высокой собственной инициативности. Вплоть до уровня редкой красотки, которая ведет себя пассивно.

(Продолжение следует)

Read 11 Notes -Make Notes

15th June, 2019. 1:31 pm. Секрет инстаграма

Originally posted by vvrahjdgi. Reposted by alex_odessa at 2019-06-15 13:31:00.

Люди, которые любят себя, любят свою внешность и которых никто не любит (или им любви остро не хватает) добирают внешней любви посредством публикации селфи в социальных сетях (инстаграм и пр.).
В инстаграме сидят не только одиночки, но и те, кто просто испытывает дефицит любви. Чем больше человек нравится себе и не нравится никому тем сильнее у него потенциал к публикации в социальных сетях. Помимо своей внешности в соц.сетях публикуют свои тексты и прочий контент. Т.е. если человек что-то пишет и ему это нравится он опубликует это в интернете, если не нравится - останется написанным в стол. Вот и в плане фотографий, недостаточно хорошие фотографии хранятся на носителях памяти, но в интернет не попадают.
Я же к примеру, личные фотографии вообще не публикую в интернете, но не из-за того, что нету хороших, а по соображениям безопасности. Но подавляющее большинство россиян о своей безопасности вообще не думают, не беспокоятся.
Большинство россиян наделяют свои органы правопорядка (МВД, ФСБ) всемогуществом, мол у них всё есть. Есть доступ ко всему: к любой камере видеонаблюдения, к прослушке мобильного, городского телефона, переписке во всех мессенджерах, пароли к любой почте, Яндекс-диску и всему остальному. Любые посещённые странички в интернет, запросы в поисковик - всё записывают за нами спецслужбы. Что скрывать в таком мире? И они ничего не скрывают.

Read 3 Notes -Make Notes

15th June, 2019. 1:24 pm. Реальная цена женщины.

Originally posted by effect_diet. Reposted by alex_odessa at 2019-06-15 13:24:00.

Все мы живем в воздушных замках своих иллюзий и у себя в голове мы бесконечно прекрасны, чрезвычайно привлекательны, необыкновенно очаровательны и, конечно же, созданы исключительно для яркой жизни.


Увы, действительность жестока тем, что она в реальных результатах.

Для женщины она не в том, кто и сколько раз с нею спал, а в том, с кем она просыпается каждое утро.

Потому-что [реальная ценность девушки определяется]реальная ценность девушки определяется не ценностью её партнеров по сексу, а значимостью желающих предложить ей руку и сердце, согласных на отношения и брак. Оглянитесь, много ли таких в вашем окружении?
Поняли теперь, какова ваша реальная стоимость.

Соискатели, заваливающие вас соблазнительными предложениями на сайтах знакомств, коллеги, оказывающие знаки внимания, пикаперы, подваливающие для знакомства, мужики, спавшие с вами - все они не показатель вашей реальной ценности.

Суровая правда в том, что ваша фактическая стоимость - это ваши мужья или те, кто явно готов к длительным отношениям.

В каментах к предыдущему псто мне написали:
"Да, проблема есть, про нее пишут многие и часто. Но никто не предлагает вариантов решения )"

А и в самом деле, что можно предпринять читательнице, которая осознала истинное положение и решила выйти из иллюзорного зазеркалья искажённого восприятия действительности?

Своими я поделюсь чуть позже, каковы ваши соображениями на сей счёт?

Read 86 Notes -Make Notes

13th June, 2019. 7:46 pm. Сегодня день инсайтов

В современном мире превалирует внешнее над внутренним, упаковка над продуктом, само движение ради движения важней чем смысл этого движения*, свобода выбора - стоит выше смысла этого выбора**, а смысл настоящего момента важней смысла всей твоей жизни!

Потом может расшифрую.

[* Сносочка](Этот пункт под звездочкой я давно понял, сейчас снова "перепонял")

[** Сносочка](Смысла ради которого и из-за которого ты этот выбор сделал)

Read 7 Notes -Make Notes

7th June, 2019. 9:18 pm. Внезапно меня нагнали мои же слова сказанные лет 10 назад..

***

КАЖДЫЙ человек совершенствуется в том, чем он по большей частью занимается! Поэтому надо обратить внимание на свои повседневные дела!

Некоторые совершенствуют искусство управления своими подчиненными и постепенно приобретают мощные лидерские способности. Кто-то совершенствует исполнительность. Кто-то совершенствует свое умение оправдываться за то, что ничего не делает и не хочет делать. Кто-то совершенствует искусство тратить деньги, а кто-то наоборот зарабатывать (друг без друга таким людям иногда бывает сложно! И какими-то загадочными путями - они, таки, друг друга находят). Кто-то совершенствует умение смотреть телевизор и лопать хот-доги. Кто-то в жизни большей частью совершенствует искусство танцевать на дискотеках. Кто-то совершенствует искусство лести, а кто-то искусство хамить. Кто-то постоянно практикуется в том, чтобы нравиться окружающим, а кто-то в том, чтобы нравиться себе. Ну и т.п. Каждый получает тот результат, чем по большей частью занимается, и во что чаще всего вкладывает свое время. Нет вещей неважных, из того что в течении дня Вы делаете.

Чем занимается каждый из Вас - то и на выходе Вы учитесь лучше всего делать. Поэтому не делайте того, в чем вы не хотите стать совершенством. Внимательнее относитесь к тому чем занимаетесь чтобы не усовершенствовать, то качество которое не хотите приобрести.

(с) Философское

P.S.
В качестве небольшой отмашки моей любимой аудитории, тех, кто считает себя на что-то неспособными или ущербными... Что совершенствуют апилологи?? ))) На выбор:
- искусство отмазок, почему у них не получается с бабами (роста недостаточно, лицом не вышел и т.п.)
- оправдание своему бездействию (виноград зеленый, или спелый, но висит высоко)
- закидывание какашками тех, у кого что-то получается, или кто хотя бы пытается (они всё врут)
- обесценивание своих и чужих результатов (они жрут зеленый виноград, а врут что спелый)
и т.д.
Есть идеи как можно продолжить этот список?

[И немного про Мужские движения]Походу вообще Мужское движение началось благодаря мне и таким как я пикаперам, которые работали для мужчин, и на мужчин, а выродилось в сообщество нытиков. Которые постоянно ноют, почему бабы плохие, и им не дают, или их не любят. Потому что им важней иметь место и поддерживающую аудиторию, чтобы там поныть, а не начать что-то конкретное делать, и искать способы выбраться из этой ситуации. И теперь вместо нас, во главе мужских сообществ - встали такие как Новоселов, Бирюков и им подобные, которые поощряют этот скулеж. Только так, эти дрочеры и им подобные, которые нихуя с бабами не понимают, что и как делать, и могут удержаться в зените славы и внимания. Чей скулеж самый убедительный, и кто ноет громче всех, те и растут по иерархии и встают во главе. Воинствующие дрочеры, вот как можно назвать это движение. Те, кого положение таких дел не устраивает, идут и что-то пытаются с этим сделать. А инцелы и все эти нытики из мужских движений - все что могут, ныть и жаловаться, как все хуево.. Походу это новое поколение выбирать ныть.. Наверное что-то в интернете распыляют, чтобы такие размножались )))


P.P.S.
Но это не значит что я сам не совершенствую свои негативные стороны каждый день. Надо внимательней отнестись к каждодневным делам. И вслед еще один пост, сразу за этим.

Read 9 Notes -Make Notes

5th June, 2019. 12:04 am. Акцентированный удар - скандалы, интриги, расследования

В общем очередной экзорцизм на боксерскую тему. Не устаю копать в этой области, благо "кроличья нора" нокаутирующего удара так же запутана и глубока, как тема взаимоотношения полов.

Оба видео - слеплены на коленке, но в целом постарался передать, то, что прочувствовал. Это тоже далеко не все, что есть, и в чем следует разобраться, но часть головоломки сильного удара (которую опытные тренера до конца в открытом доступе обычно не сливают), тут имеется.

Read more...Collapse )

Read 2 Notes -Make Notes

22nd May, 2019. 12:30 am. Выбор

Нет выбора в том, где и каким ты родился - с каким лицом или ростом. Но всегда остаётся выбор - веселиться и радоваться жизни, или ныть.

Инцелы, апилологи, и прочие психологически ущербные люди, выбирают ныть друг другу про то, как им тяжело живётся, и как им не дают подиумные красавицы. Параллельно они забрасывают какашками тех, кто выбрал себе женщин чуть ниже, чем мисс совершенство. Тех кто просто веселится и радуется тому, что у него получается.

У любого человека есть выбор радоваться тому что есть или огорчаться тому что нет.

Учитесь искренне и зажигательно радоваться жизни во всех её красках и мелочах, и люди вас полюбят даже вот таким (кто не верит - комменты почитайте к ролику):




Ну в общем сами решайте что лучше - умничать в инете или сплясать на улице с веселой распиздяйкой! И то, и то, не ведёт к завоеванию мирового господства! Но главное опасайтесь прожить жизнь как премудрый пескарь - в норе. Интернет и удобное кресло не заменит жизненных впечатлений. Иначе даже не попробуете жизнь на вкус. Будете познавать не краски, запахи, звуки и ощущения настоящей жизни, а одни только теории, и пиксели на экране.

P.S. И ещё. Когда решитесь выйти на улицу к живым человекам - не выдумывайте к себе или другим - сверхчеловеческие требования! Будьте проще и к вам потянутся люди!

P.P.S. Да конечно, мировое господство такими танцами как на ролике вы не заработаете, но 39 млн просмотров ролика за год, как бы намекает, что эффективней для человека такого роста: теории в интернете сочинять или читать годами (про то что за рост фильтруют) или сплясать один разочек! КПД по просмотрам и славе - явно поболее будет )))

Read 34 Notes -Make Notes

19th May, 2019. 12:16 pm. Группа в телеге для дополнительных видосов, и аудио

Просто влом все видео и аудио закидывать на ютуб и т.д. Иногда буду что-то кидать в дополнение, напишите телегу свою в личке, добавлю в группу. Из тех, кого знаю.

Read 4 Notes -Make Notes

17th May, 2019. 2:01 am. Очередное док-во несостоятельности апилогии

Вот посмотрите на этого "героя" ролика и зацените его жену. Если кто то скажет что у чувака ахуенная внешка, или ахуенное бабло или ахуенный статус... Ну давайте объективно, до этого "кина" вы что-то про него слышали?



20 лет разницы? Ну это ладно... а вот это, как вам?

Наркозависимость, кражи, драки, 7 судимостей, более 11 лет отсидки, ВИЧ и гепатит. «Я проснулся в центре города в крови, в дерьме, да еще и в золотом гриме, - вспоминает Стас Домбровский свою последнюю ширку. Биографии этого одессита хватило бы на несколько жизней. Сегодня он - популярный блоггер, радиоведущий, актер, поэт, воспитывает сына вместе с гражданской женой, моложе Стаса на 20 лет ...

Какие там у него достоинства? Высокий рост? Отлично теперь апилологи скажут что дескать рост тут сработал ))))

Вот подумайте сами, почему да как, такой отморозок такую чиксу отхватил. А для инцелов - рост 170 огромное препятствие! Хотя я уже приводил чувака с ростом 152 который знакомится и соблазняет девушек значительно выше себя.

Так где и в чем реальное препятствие? Смотрите в общем кино (с начала обязательно минут 5, а потом на перемотке к 22-ой минуте https://youtu.be/yA4NAqVOpAQ?t=22m17s иначе этот персонаж вас выбесит быстрей чем на телку посмотрите) и изучайте этого персонажа, чтобы понять источник его "харизмы"))) Как на мой взгляд - это чисто что то внутри, что сидит в нем. Именно его поведение и его психология! Доля похуизма, наплевательства на все кроме себя и своих понятий и желаний, полной раскрепощённости (вплоть до животной), ебанутой рисковости и много чего ещё..

На мой взгляд это свидетельство в пользу того, что большое значение имеет то, что апилогия отрицает: психика и поведение.

Read 46 Notes -Make Notes

15th May, 2019. 10:25 pm. Модели останутся без работы

Японские разработчики создали алгоритм, который может создавать изображения несуществующих людей в полный рост. Искусственный интеллект не просто делает изображения, но дает «людям» двигаться и менять одежду.



Интересно, что произойдет с индустрией моды, после вмешательства искусственного интеллекта? Использовать алгоритм для продвижения одежды будет гораздо дешевле, чем привлекать моделей и фотографов. Бай бай модели и модельные фотографы.. Какое-то время продержатся модельные показы, но со временем и это уйдет. Точно так как клубная культура, вместе с клубными модными популярными парнями и клубными шлюхами - на последнем издыхании.. И скоро очередная глянцевая прослойка нарциссичных самовлюбленных людей с завышенным ЧСВ - останется никому не нужной, кроме порно-индустрии и прямой продажи своего тела.

Как думаете? Все уйдут в инсту? )))

Read 14 Notes -Make Notes

14th May, 2019. 10:21 pm. Почему теория апилогии потерпела сокрушительное поражение

Некоторые последователи Апилогии, не понимают сути, в чем и почему теория magictablet после выложенного моего поста Ученик ростом 152 см - потерпела поражение. Вынужден объяснить.

За основу придется воспользоваться его старым постом, который кто-то из его последователей выложил в отдельном ЖЖ magic_tablet Вы не понимаете, что значит внешне не понравился. Я хорошо, как и вы, изучал его посты, когда активно критиковал, поэтому помню его положения, с которыми спорил. Эта статья лишь одна из многих, аналогичных, где он утверждал тоже самое. Итак цитирую:

Там он утверждает что:
понравиться он ей может только при условии что фильтры внешности были пройдены
если фильтры по внешности мужчина не прошел - понравиться не возможно. Даже если девушка тебе потом сказала "Сначала ты мне внешне не нравился" - она вообще не фильтры имеет ввиду. Она имеет ввиду недостаточную ценность твоей внешности, чтобы внешностью её заинтересовать, а не фильтры.


Под фильтрами он имеет в виду:
неприемлемость слишком больших отклонений от нормы

В данном случае же слишком большое отклонение от нормы. Кто скажет что 152 см роста - норма, тот убьет главную идею Таблетки, что его фильтруют за рост 170 см.

Вот что он дальше пишет:

Важно это тем, что если внешность мужчины профильтровалась, и она достаточно заинтересовалась, то она может его сексуально хотеть, может влюбиться, могут быть здоровые отношения. Даже если он её статусом/баблом заинтересовал. Но! Если он фильтры внешности не прошел, то хотеть/любить она его уже не может. По той же самой причине почему ты не можешь хотеть/влюбиться в другого мужчину :) Потому что фильтр, это невозможно.

Теперь вопрос, каким таким раком этот парень 152 см ростом соблазняет привлекательных женщин ростом 175-180? Если согласно теории Таблетки он никак не мог пройти фильтр, т.к. его рост практически карлик??? Значит или по росту бабы не фильтруют, или теория фильтров (что дескать без профильтрованной внешки невозможно заинтересовать девушку чем-то другим) - неверна.

Шах и Мат!

Read 25 Notes -Make Notes

13th May, 2019. 5:44 pm. Что почитать по пикапу?

Меня много раз и неоднократно спрашивают, что я бы рекомендовал почитать или посмотреть по соблазнению и пикапу. В качестве бесплатного совета спрашивающему, т.е. без анализа его индивидуальной истории, склада характера, ошибок или трудностей с женщинами. Я обычно отвечаю, давая ссылки на тех, кого считаю честными и достаточно открытыми, которые пишут в открытом доступе достаточно много правды про съем и соблазнение женщин.

Понятное дело, что я не даю ссылок на крупные конторы или известных личностей, которые итак на слуху, занимая собой (и на мой взгляд совершенно незаслуженно) 90% информационного пространства в Рунете. Их назойливую рекламу вы итак видите. Это всякие Шамшурины, Шереметьевы, Тайлеры, Лесли, РМЭСы, Гломозды и прочие лоховоды. Хотя, безусловно, какую-то пользу могут принести и они, но она значительно меньше, на тот объем говна, которым они засирают все информационное пространство вокруг себя. Из этого списка выше - курсивом я выделил, тех, где что-то полезное все же можно отыскать, и не выделил тех, кто бесполезен, или даже откровенно вреден. Лесли - уникум, который одновременно и полезен и вреден.. Впрочем как и magictablet, с которым мне нравится спорить и его читать, хотя кол-во вредного содержания или бесполезного шума, в его постах тоже хватает. Но ради его редких алмазов, все же порой стоит.

Итак, кого я могу рекомендовать по пикапу?

Дело в том, что я очень глубоко разбираюсь в данном предмете, возможно лучше всех в Рунете. Знаю лично многих тренеров. Годами следил за развитием всевозможных пикап-теорий, пикап-моды на что угодно, сам стоял практически у начала пикап движения, а пикапил задолго до слова пикап, начиная с 1986 года. Поэтому я скажу так. Что просеивая тонны шлака, можно найти пользу где угодно, и я очень долго этим занимался. Теперь вам не надо просеивать шлак, можно сказать, что я сделал это за вас. Конечно, если вы мне доверяете. Что я не пытаюсь вам что-то продать*.

[*Примечание]
*-------------------
Безусловно, мне тоже надо что-то продавать, чтобы жить, но то, что я продаю, я не распространяю в инфопродуктах, т.к. не верю что можно новичка чему-то научить без личного курирования человека в реале. Но те, кто итак умеют и знают, для них моя информация могла бы быть крайне полезной. Именно поэтому я и не пишу сейчас все что знаю в открытом доступе, т.к. не хочу учить тех, кто и без меня знает достаточно и не верю, что смогу этим помочь новичку, который действительно нуждается в моем совете. Иначе получится, что я помогу своим советом тому, кто итак этого новичка затирает на самую обочину женского внимания.
------------------


Когда-то я открыл ресурс http://alex-odessa.com/ где помогал людям бесплатным советом в отношениях (и немного в соблазнении). Там писал годами, еще с 2005 года. Это был мой огромный и бесплатный труд, потому что в те времена, когда другие строили свой бизнес на пикапе, масштабируя свои проекты, я трудился бесплатно на форуме, помогая людям (и тем кто задавали свой вопрос тогда, и тем кто приходят сейчас почитать что делать, на чужих примерах). Я не один такой святой. Вместе со мной там бесплатно трудилась целая команда людей, которые оставили очень много ценной и личной информации. В сегодняшнем интернете таких людей уже почти нет. Остаются потребители, и мало кто пишет и отвечает сегодня на форумах**.

[**Примечание]
**-------------------
Конечно и времена были другие, более дружественного интернета, куда приходили люди за советом и помощью на многих форумах, и были те, кто давали эти советы и помощь. Сегодня люди приходят или за халявной информацией, или хапнуть эмоций и отреагировать в комментах, не более.
-------------------


Так вот. Я решил со своего ресурса, еще полгода назад, удалить весь пикап, и перенести его на другой домен: Пикап тут умер. Осталась психология отношений Но целиком бросать его не хотел. Для этого я открыл новый ресурс: http://toplover.ru/

Отфильтрованная информация по пикапу

Он сделан на том же движке, что и alex-odessa.com. Но пока я этот сайт еще не открыл. Какая у него будет задача? Я еще раз повторюсь, что все эти годы я фильтровал полезную информацию от вредной или бесполезной, согласно своему опыту. Я тоже не всезнающ, и могу ошибаться. Но я, по крайней мере, опытней 90% тех, кого вы знаете или можете увидеть в инете. И судя по тому, как все эти годы я помогал людям как мог (см. мой форум и кол-во моих сообщений 6118, участие в 1377 тем - а каждая тема это бесплатные вопросы и мои ответы незнакомым людям), можно, наверное мне доверится. Я не идеален, но уж получше всего этого громко жужжжащего роя инфобизнесменов, которые не стесняются залезть доверчивому человеку в карман.

Итак какая задача будет у этого ресурса? Задача подать человеку отфильтрованную мною инфу из интернета, от разных проектов, людей и тренеров (с обязательным указанием авторских копирайтов - откуда что взято). Т.е. убрать говно, и оставить конфетку. Насколько это возможно. Я ведь тоже читаю всяких гуру, или пикап статьи. А точней читал. Сейчас, к сожалению все меньше времени и интереса. Если кто-то, захочет поучаствовать в отборе таких статей, или публиковать свои статьи, напишите тут в комментах. Но буду, конечно отбирать то, что считаю стоящим и полезным, от не особо полезного (присваивая статье статус моего доверия и откомментируя то, что считаю хорошим и правильным от неправильного и плохого). Скорей всего никто не захочет мне помогать ни своими статьями ни чужими. И я не жду особой помощи, просто с помощью, можно было бы охватить больше областей. Например было бы здорово заинтересовать спеца по RSD (но ему придется смирится с моим концептом, что рост, внешка, одежда, статус и бабло - имеет значение и что Тайлер - лоховод и пиздобол). Конечно очень хотелось бы, чтобы поучаствовал magictablet - но боюсь он откажется, т.к. ресурс будет пикаперский и у нас много споров, но было бы клево.

Мои пикап методы и информация от меня лично

Т.е. получается, что на этом ресурсе будет мало моих пикап-методов, но будет очень много чужих, с моими комментариями. Я всегда хотел создать такую базу. Конечно, на этом ресурсе я не особо заинтересован, чтобы писали мои прямые конкуренты по пикапу, хотя их статьи я готов размещать, которые сочту нужными и полезными, с бесплатной ссылкой на авторство. Этот проект я делаю для людей, как итог своей деятельности на поприще пикапа. Параллельно буду писать книгу, которую не факт что когда-то издам. Вам на это надеяться не надо, скорей всего я ее "оставлю потомкам", потому что не заинтересован чтобы раскрывались все способы и методы (которыми пользуюсь) на широкую аудиторию. Своей методике, я учу только лично. Но общими базовыми принципами и знаниями, готов делиться, особенно где их называю не я, а кто-то другой )))

Мне уже почти 50, это значит что активной деятельности в пикап поле, мне осталось максимум 10 лет. Хотя раньше я считал что целиком свалю из пикапа гораздо раньше. Участвовать самому в пикапе мне уже почти не интересно, а вот учить других, и получать удовольствие от их успеха, пока еще да. За эти 10 лет я надеюсь завершить труд своей жизни, и оставить свой методику. Понятное дело, что был бы я инфобизнесменом, я сделал бы все гораздо быстрей и гораздо раньше. Еще тогда, когда мой ЖЖ предлагал издать мой приятель, который множество книжек Богачева издал (могу запруфить при желании). Но я был против (считал что для книги рано). Сейчас уже конечно пожалел, но как есть. В ЖЖ у меня тоже 1536 записей, из которых больше половины закрытых. Это тоже огромный объем информации. Также тысячи диктофонных записей коучингов, тренингов, и просто моих мыслей. Это, блять, переработать - такой труд, что пиздец. Если кто-то чем-то сможет помочь - будет здорово. От учеников, помощь приветствуется, поскольку перед ними секретов нет, поэтому могу доверить им работу с частью материала.

Ссылки для развивающего чтения/просмотра

Пока не открыл ресурс http://toplover.ru/ - не стану делиться именно пикап ссылками, т.к. любой первоисточник прежде чем рекомендовать, нужно отфильтровать от шлака и лишнего шума. Это заставит меня поскорей его открыть, т.к. пообещал это сделать. И возможно кто-то захочет в этом поучаствовать своими статьями или ссылками.

Но чтобы не оставлять вас без полезных ссылок, скину источники собственного вдохновения, которыми пользуюсь под всевозможные жизненные задачи или для пополнения собственного багажа знаний, или как советы умных и профессиональных людей. Все ссылки ниже, это не массово известные пиаристые имена, которые активно рекламируются, а те, которые работают, со сравнительно узкой аудиторией - в основном фанаты своего дела, а не инфобизнесмены. Где я ловил больше пользы, чем воды. Те, кто стремится делится лучшим что может и знает, и это интересные и/или хорошо образованные люди:

Психологи и философы

Vitamodo - Психиатр с очень четкими советами по жизни и психологии поведения и отношения к людям, от психически сильного и уверенного человека.

Анна Кирьянова - Психолог и философ, и просто очень мудрая женщина, которая тоже помогает и поддерживает очень мудрыми и психологически компетентными советами в разнообразных сложных жизненных ситуациях.

Простые Мысли - Очень грамотное и короткие на 5 минут изложенные научные открытия в психологии или советы, или философские идеи, или принципы поведения - которые доказали свою эффективность временем или научными данными.

Скрытый смысл - Чрезвычайно мудрый анализ знаменитых фильмов и кино, выжимка из них всевозможных смыслов и выводов, которые они содержат. Возможно лучший подобный канал, что я встречал, автор - очень умный и широко образованный человек.

Андроник блуждает - Совершенно неожиданно глубокий анализ многих аспектов человеческой жизни и поведения (в том числе и женщин) от философа из русской глубинки, простого человека, который блуждает по заброшенным местам своего города, думает и делится своими мыслями (почему то меня цепляет своей искренностью и простотой).

Инсты по Развитию:

smtimchenko - Очень советую инсту по настоящему успешного человека, в прошлом обличенного властью, такой, какая не будет сниться ни мне ни тебе. Он - из малого кол-ва по настоящему известных людей в инсте, кто прошел воду, огонь и медные трубы и сохранил свое сердце, свою семью, и желание помогать людям, что очень редко в круге таких людей****. Очень трогательные и живые посты у него, связанные с темами любви, благородства, мужских понятий, и бизнеса. Человек, на тексты которого можно и хочется ровняться. Он противоположен идеям пикапа, и в жизни наверняка очень противоречивая фигура (см. ниже), но очень ярко чувствуется в нем его желание помочь тем, кто слабей. Он даже отвечает на комментарии, и это точно он, поскольку один раз довелось с ним поспорить, и манера писать посты совершенно точно соответствует манере его ответов. Редко где вам сможет лично написать и ответить про жизнь, человек такого формата.

****-------------------
Если быть точным - он бывший член олигархического клана "Семьи" Януковича - его ближайшего политического и бизнес окружения: Сергей Тимченко.
-------------------

michael_kurashin - Лучшие мотивирующие короткие мысли и цитаты в инсте, которые только встречал - от очень позитивного и классного человека, у которого мало подписчиков, но огромное кол-во постов. Жалко листать вниз его будет слишком долго, но его посты настолько искренние живые насколько при этом короткие. Мне он очень нравится. Каждая цитата попадает прямо в сердце. Очень сложно объяснить, возможно просто я с ним резонирую...

По спорту после 40

R E D - Грамотный канал по качу от взрослого мужчины после 40 лет, включая вопросы здоровья и тренировки в зрелом возрасте.

Секреты кикбоксинга - Грамотный канал от бойца (про бокс и борьбу) - в возрасте после 40 лет, как сохранить здоровье бывшему спортсмену единоборцу, как тренировать и тренироваться.

Lev Goncharov - Очень ржачный и необычный формат полезного канала про кач, который развеивает большинство мифов в этом спорте. Направлен тоже на взрослых мужчин, кто хочет сохранить здоровье и получить результаты в этом спорте.

Бокс:

I LOVE MUAY THAI - Фанат тайского бокса и наименьшее кол-во воды и наибольшее старания научить правильной технике дистантно.

Антон Чередниченко - Бокс, отличная техника у парня, возможна лучшая что видел у ведущего ютуба, старающегося тоже научить дистантно, и видно тоже фанат своего дела.

Есть еще по боксу профи каналы оч много, но они молчащие уже давно, и я итак у себя делаю нарезки в телеге и выкладываю все ценное оттуда: https://t.me/my_boxing

Read 17 Notes -Make Notes

12th May, 2019. 12:40 pm. Восприятие интернета новым поколением

Моя дочка 11 лет - развеивает теорию Меджика )))))

Как обычно поспорили с Меджиком про очередную его теорию, основанную не на фактах, а на логике. По логике норм звучит, мне даже хочется частично согласиться. Только факты, на мой взгляд, совершенно обратные. Инстаграммой, на мой взгляд увлечены вовсе не новое поколение, а старое. А значит будущее Меджик предсказывает неверно..

Read more...Collapse )



А что вы думаете? Куда двинет новое поколение? По такому пути, который я описываю, или Меджик?

Read 31 Notes -Make Notes

7th May, 2019. 1:10 am. Не пропустите важное!!!

Коммент от vvrahjdgi: .

Read more...Collapse )

Read 5 Notes -Make Notes

4th May, 2019. 10:05 pm. Продолжаю осмысливать новую реальность

Часть 1: Объем внимания и психической энергии..

Read more...Collapse )

Read 12 Notes -Make Notes

30th April, 2019. 2:51 am. Ученик ростом 152 см

Мой ученик ростом 152 см после 4 занятий опроверг нахрен всю теорию Апилогии.

Read more...Collapse )

Read 144 Notes -Make Notes

7th April, 2019. 4:50 pm. Кризис смыслов - порождает бессмысленные "движухи"

Цитата vvrahjdgi:

***

Я думаю, что важно отметить, что сейчас вообще далеко не все стремятся к успеху. Т.е. это наши взгляды, а молодёжь интересно живёт просто не стремясь какого-либо результата. Отсюда они не боятся ошибок. Воспринимают свой горький (или печальный) опыт как интересную краску жизни. Т.е. нет былой нацеленности на результат, они просто живут. Или так нас обманывают..

Другое дело, что я например вижу интересной (нескучной) жизнь, где я получаю то, что хочу. А они видят интересной (нескучной) жизнь, где просто идёт какой-то движ. И в этом они действительно правы. Постоянная смена впечатлений гарантирует им ощущение жизни. В их системе координат успешно всё: любое общение, любое времяпровождение (главное не сидеть дома одному) и т.д. Даже какие-то неприятные приключения они не воспринимают ошибкой и тем, чего следует (следовало бы) избежать.. Помню как мне рассказывали, как с кем-то поехали на машине через поле после дождя и машина увязла, и рассказывалось это в ключе как было здорово! Трактор их вытащил, водитель, думаю, волновался, а пассажирам это было весёлое приключение! И в таком взгляде, я начинаю видеть определённую мудрость, мол не избегают неприятностей, а живут (интересно) ими. М.б. даже это понимают.

***

Мой комментарий к цитате:

>> сейчас вообще далеко не все стремятся к успеху
>> В их системе координат успешно всё: любое общение, любое времяпровождение (главное не сидеть дома одному) и т.д.
>> Трактор их вытащил, водитель, думаю, волновался, а пассажирам это было весёлое приключение! И в таком взгляде, я начинаю видеть определённую мудрость, мол не избегают неприятностей, а живут (интересно) ими.


Мне кажется это симптом кризиса смыслов. Потому что успех, это лишь смыслы которыми мы наделяем какие-то явления вокруг себя. Кроме смыслов есть конечно и животный движок расширения территории, накопления ресурсов, рост в иерархии и т.п.

Как мне кажется смыслы находятся на стыке культуры и животного движка. Если чего то из этих двух компонентов не хватает, значит не образуется достаточно энергезированный смысл. И получается что не оказывается такого смысла ради которого бы хотелось бы ЖДАТЬ ТЕРПЕТЬ и НАПРЯГАТЬСЯ.

Животный движок постоянно (не успевая накапливаться) разряжается мелкими порциями дофамина - в результате ресурсы накапливаются в комп игре, растешь по иерархии тоже в игре, и расширяешь инфо-территорию в добавляя новый канал подписки )))) не только игры, но и лайки в соцсетях, подписчики и т.п.

Культура дала кризис, потому что не может предоставлять в новых условиях (быстро развивающихся) новые и актуальные времени - смыслы. Смыслы гармонично развитого человека и социума (которые можно наблюдать в раннем социализме когда Ефремов писал свои замечательные романы) - устарел вместе с СССР, а так жаль... Они для меня так и остались вершиной что человек запланировал на будущее. Высшие ценности эпохи стремления к гуманистическим ценностям. Фантастика с Запада оч мало таких смыслов порождало, но за исключением Артура Кларка... Хайнлайн мне нравился как невероятный мотиватор учиться и учиться и учиться. Но общество там нарисовано дерьмовое обычно. Но есть у него и классные социально оптимистичные романы.

Ну так вот. Почему и причем тут смыслы? А при том, что именно смыслы определяют понятие, что может человек считать или назвать успехом.

Невозможно стремится к успеху если нет образа, что можно назвать успехом. Поэтому когда нет смыслов, то исчезает и понятие успеха. И тогда остается последнее прибежище жизненности - это стремиться просто к новым впечатлениям, разнообразным...

Люди прошлого получали такие впечатления на пути стремления к цели. Цели сформулированные или через культурные смыслы, или через животный движок. Но если животный движок постоянно разряжается и достигаешь этих целей мгновенно, то нет впечатлений по дороге никаких. Одно дело двигаться к цели пешком через лес или горы, моря, океаны.. А другое - сесть на самолет и за 2 часа долететь. Впечатления теряются. Потому что сервисы выравнивают все пути к цели до мгновенного отклика на каждую животную мелкую потребность.

Поэтому стремление к новым (пусть даже пустым и бессмысленным впечатлениям) - это последнее прибежище загнивающих в болоте бессмысленности - жизненности и жизненных сил умирающей энергетики целых поколений.

Вот эта вот ослабленная культурой и технологиями жизненность людей, из последних сил борется за свое выживание... И эта вот затухающая жизненная сила требует хотя бы уже просто впечатлений и готовы создавать движуху ради движухи. Потому что сервисы и комфорт лишают их жизнь - движухи. А культура не в силах создать нужные смыслы, чтобы создать достойную цель, ради которых стоило бы создавать "движуху". Благодаря Голливуду тиражируются какие-то совершенно примитивные парочка смыслов, пара штук смыслов на все фильмы. Маловато будет. Людям нужно еще и разнообразие чтобы выбрать было из чего.

Вот такие причины мне представляются..

P.S.
Жизнь огромного количества людей стремительно пустеет, т.к. все больше времени и внимания забирают на себя сервисы (и эти постоянные уведомления, обновления, свистелки, перделки, пищалки, графические фишки и т.п.), социальные сети, ведение анкет, пиздеж в чатах, слежение за чужой жизнью и создание интернет имитации своей ради социального статуса, лайков повышения чсв и т.п. Также и фотографирование и видео-сьемка отнимает время жизни, внимание, состояние присутствия и непосредственность впечатления в процессе их получения, вместо этого оставляя бесконечные фото, на которые тем более не остается времени....

При том что сервисы и техническое улучшения должны время экономить, а вместо этого наборот жизнь занимают и тратят. И остается взамен пустота и пустая жизнь. Разменять свою жизнь на свою социальную анкету?

И в условиях стремительно пустеющей жизни, застрять в авто в грязи - уже событие.

Read 12 Notes -Make Notes

7th April, 2019. 3:58 pm. Мотивация экономии энергии - симптом заката жизни

Актуализация энергосберегающих мотивов у человека, это как правило симптом старения. И физиологического и психологического. Человек на пике своей эмоциональной энергетики, напротив ищет точку приложения для своего избытка жизненных сил. Любая мотивация сберечь энергию, означает закат жизни человека, не важно в каком возрасте он находится. И если он уже будучи юным испытывает недостаток энергии, значит он уже выжатый как лимон (чем-то или кем-то) вместо того, чтобы быть юным энерджайзером.

В связи с этим снова цитаты из поста, и мои комментарии к нему: https://vvrahjdgi.livejournal.com/1007421.html

***

дети привыкают к хорошему и стараются оставаться детьми. И в 30 лет сейчас сидят в инстаграм и ведут пустой трёп. Мол у меня так, а как у вас? Живут одним днём, живут настоящим. О будущем не думают, не особо заботятся. Понимая, что достичь желаемого сложно (очень тяжёлый путь), они отказываются от этого и дабы не унывать, живут жизнь легко, наполняя её всякой чепухой, так чтобы не было скучно. ...не в силах получить того, что нужно, человек так заполняет свою жизнь, а другого не может. Не хочет напрягаться.

В каком-то смысле это сопротивление навязываемому прогрессом темпу. Сегодня молодые люди должны больше учиться, должны быть умнее, должны конкурировать и в схватке выходить победителями. А они не хотят. Не хотят следовать такой оптимизации. Не хотят быть сильнее эксплуатируемы. Раньше людям говорили – надо работать, без этого не проживёшь, сегодня вдруг поняли, что уже так много работать не надо. Можно прожить не напрягаясь.

Так или иначе сегодня люди больше потребляют и больше экономят. В ущерб качеству. Это касается и потребления контента. Раньше читали хорошие книги, сегодня читают болтовню в социальных сетях.

Огромное количество разводов сегодня связано с тем, что люди просто хотят жить для себя

Молодые люди разводятся и ради детей вместе не живут. Вот и движение в сторону гражданского брака это тоже движение того же порядка. Зачем регистрировать свои отношения, зачем усложнять? Повстречались, разошлись. Себя не меняем, друг к другу не притираемся. Часто я слышу такую позицию: ты что действительно думаешь, что человек может изменить другого человека? Да, я действительно думаю, что один человек может изменить другого человека. И люди меняются. И друг на друга влияют. Но современные молодые люди меняться не хотят. Их и так всё устраивает.

В мире переполненном информацией, всегда можно выбирать приятную себе информацию (и источники). Т.е. сегодня люди научились жить, окружая себя комфортными вещами. Желания как-то себя ломать (от чего-то уходить), менять свои удобные принципы у большинства я не вижу.

Мой комментарий к цитатам:

Почему напрягаться не хотят? Экономия энергии!! А почему ее мало? Мотивация не успевает накапливаться. Дофаминовая разрядка наступает слишком быстро, не успевая накопить нужную мотивацию для более активного и кардинального действия. Все сервисы мгновенного действия - (лайки, комменты, ответы, также комп игры и прочее) позволяют получать дофамин прямо немедленно в моменте, по чуть чуть.

Одно дело когда переписка в письмах шла по 3 месяца письмо туда сюда, на лошадях почта, другое дело мгновенное сообщение. Вознаграждение будет ответом на твое письмо через три месяца или через пару сек?

Поэтому на длинные усилия люди становятся неспособны. Нетерпеливы в получении дофамина прямо здесь и сейчас. Никто не хочет работать для отношений, планируя далеко вперед. Хотят все и сразу. И современные услужливые технические и интернет сервисы предоставляют эти возможности.

Read 26 Notes -Make Notes

7th April, 2019. 3:18 pm. Когда ум и лишняя информация играет против. Мысли

Цитаты по материалу: https://vvrahjdgi.livejournal.com/1007263.html

***

Глядя на то как живут другие люди, как они наламывают немало дров, не то что веток, я вдруг понял, что неглупые люди просто лишены возможности, так, таким образом, разнообразить свою скучную жизнь. Действительно, вместо того чтобы 3 раза выйти замуж - выйдет всего лишь один. На заманчивое предложение через 5 секунд получить на банковскую карточку 85.566 рублей за ответ на вопросы - не клюнет. На кого рассчитан этот безбожный обман, на маленьких детей? Т.е. ни в какие истории неглупые люди не попадают. Ни в плохие, ни в хорошие. Живут себе спокойно, не попадая ни в дурацкие истории, ни впутываясь в какие-то авантюры. Живут без сюрпризов..

..неглупые люди и слишком серьёзные, оказываются крайне не гибкими и не способными к жизни, когда всё постоянно меняется. Дураки не осознают рисков. Не понимают, что следует за их поступками. И в то же время именно благодаря этому, они оказываются в первых рядах по использованию каких-то технических новшеств. Не всегда, кстати, плохих.

***

в первую очередь я думаю, что прогресс идёт в совершенствовании обмана. Т.е. не нам хотят подарить что-то хорошее, а с нас хотят поиметь. Вот фотохостинг Фликр обещал бесплатно хранить (вечно) до 1 ТБ фотографий, а в прошлом году правила изменились: теперь только 1000 фото хранятся бесплатно, а всё что свыше плати или оно будет удалено..

***

Странная вещь получается: пару лет назад я дивился тому как некоторые недалёкие из молодого поколения Z сознательно ограничивают себя от "лишней" информации, типа не надо. Как так не надо? Хочу всё знать! Знание - сила! Теперь я сам начинаю доходить до того, что сам себя ограничиваю от лишнего чтения. ТВ я давно не смотрю, радио не слушаю. Остались интернет и книги (где я себя начинаю ограничивать). Получается я со своим серьёзным подходом оказался (по факту) на той же скорости понимания (и приятия), что и самые отсталые слои населения.


Мой комментарий к цитатам:



Да, в сегодняшнее время - устремленность на "хочу все знать" (которую нам привили в ссср детстве) - заставляет вместо получения опыта и действий, застревать на уровне исследования и изучения информации. А т.к ее бесконечно, ещё и противоречивой и уточняющей друг друга - в этом можно застрять и не вылезти. Такие объёмы инфы уже не для человека, а для нейросетей.. мы не сможем воспользоваться уже таким объемом. Но мы так устроены что полезем действовать в условиях недостатка информации (т.е рисковать) лишь под влиянием эмоций или от глупости.

Умный человек вначале изучит всю имеющуюся информацию. В условиях дефицита информации (как было в эпоху до интернета) - это была верная стратегия. Но теперь её настольно много, что ВСЮ ИМЕЮЩУЮСЯ информацию - это слишком долго.

Кто получает в таких условиях преимущество???

1) Самое большое тот кто юзает нейросети (и в перспективе ИИ), т.е крупнейшие корпорации типа Гугла, Фейсбука и т.п Это позволяет им строить наиболее мощные прогнозы и вырабатывать наиболее сильные стратегии. Это самые опасные противники, которые норовят сожрать и отобрать у нас (не имеющих этих возможностей) всю экономическую перспективу, все экономические и интеллектуальные ниши, все информационные пространства, все деньги, все время, все внимание, вообще все.

2) Огромное преимущество также у компаний или организаций состоящих их живых нейросетей, где люди разделяют инфопотоки на специализированные узкие области под разные отделы и разных людей - составляя из этого общую картину благодаря конечной обработке мощным аналитиком. И вырабатывая на основе этого анализа правильные стратегии. Это коммерческие или государственные компании старого типа актуальных до 2000 года... там же используются активные методы анализа поведения и рынка вроде соцопросов и тд. В отличии от первого пункта (где bigdata собирается за счёт несанкционированного сбора данных пользователей и слежения с помощью полузаконных предустановленных производителем шпионских ПО на телефонах) в этом пункте данные собираются на добровольной основе - соцопросы, анкетирование, фокус-группы, мозговой штурм и тд

3) Преимущества получает также тот, то юзает определённые аналитические сервисы, где услуги нейросетей вшиты в функционал. Или кто заказывает компаниям первого и второго пункта рекламу или исследования (включая маркетинговые). Или кто использует услуги профессионалов аналитики, профессионалов подобных исследований или смм-щиков, таргетологов, маркетологов и т.п. Также кто использует профессионалов консультантов узких отраслей, кто досконально разбирается в своей области. Или кто подписан на какой то сервис аналитический или новостной - кто занимается отбором качественной информации и отфильтровывает всякий шлак, постоянно попадающийся в поисковой выдаче Гугла и Яндекса. Очень хороши сервисы которые это делают бесплатно и усилиями очень многих грамотный людей - пример ВИКИПЕДИЯ.

4) Последним пунктом обладающих преимуществом поставлю тех, кто действует и накапливает собственную статистику. Желательно под руководством опытного наставника в той отрасли, в которой человек желает продвинуться. В том числе кто ходит на тренинги, общается с большим количеством людей (нетворкинг) собирая таким образом статистику своих знакомых и знакомых знакомых, также получая среди контактов большое количество тех, у кого уже получилось то, к чему ты только ещё стремишься. Чуть хуже это чаты онлайн людей компетентных в этих же узких целевых областях, которые тебя интересуют.

Пока вот то, что пришло в голову.

Ещё момент что надо чаще пробовать "пробы и ошибки" в разнообразных областях помогает психотерапия - снимает кучу блоков которые мешают пробовать и ошибаться (это основной способ получения любого опыта и практического и рабочего и жизненного). Без такого опыта проб и ошибок не будет вообще интересной жизни как таковой, и кроме этого это не позволит также и достигать профессионализма хоть в чем-то, и успеха. Писал статью год назад (не выложил ее до конца, оставил на потом), что недооценено понятие успеха как следствия набора случайностей, в противовес общепринятому мнению, что он обусловлен направленными усилиями.

Read 2 Notes -Make Notes

30th March, 2019. 9:00 pm. Главный вопрос века информационного бума

В век информационного изобилия, когда кол-во информации растет вокруг лавинообразно так, что объять ее совершенно невозможно даже в рамках весьма узких областей, перед нами обнажается главный вопрос. Стоит ли говорить свое (текстом или видео) или посмотреть и почитать чужое? И ведь миру это совершенно безразлично, потому что и без вас мир тонет в информации.

Прочитать книгу или посмотреть видео, где вы узнаете собственные мысли, или самому напрягаться, чтобы их формулировать, потом оформлять, и выкладывать... столько заморочек и труда. А ведь вместо этого можно легко раздобыть достаточно высококачественное чтиво, и наслаждаться ощущением того, как раздвигаются старые ограничивающие рамки нашего мышления, чтобы выделить полезное для себя из чужого опыта. И совершенно необязательно при этом делиться своим.

Ну а про то, чтобы просто между делами или перед сном, залезть в телефон и посерфить какую-то жвачку для мозгов и эмоций из ютуба, про это я даже не говорю. Это как раз очевидно чем сейчас занимается большая часть современного населения.

Выше я написал именно про хорошие книги, полезные ролики, и нормальных авторов, но их тоже очень много. Хотя.. хотя конечно вовсе не они всплывают на первых местах в ютубе или гугле, где обычно наверху плавает лишь говно, ведь миллионы мух не могут ошибаться, и алгоритмы современных сетей подстраиваются именно под самых многочисленных пользователей, и чтобы найти нормальный источник по любому запросу надо листать выдачу минут 10 не меньше, подальше от первых мест и самых массово посещаемых сайтов...

Read 2 Notes -Make Notes

29th March, 2019. 11:27 pm. Я понял про удар в боксе

На самом деле, я понял то, что далеко не каждый занимающийся боксер понимает. Во всяком случае мне никто из профи кого знаю, обьяснить это не смог, т.к. обычно тренеры и профики бьют каким-то одним из этих способов. И другой вариант считают ошибочным, или просто не понимают его.

Это чисто результат изучения себя, и роликов в инете от хороших и классных профиков, советы которых часто противоречат друг другу. И вот почему. Потому что удары принципиально делятся на два типа. Оба из которых - правильные. Но они принципиально отличаются амплитудой и техникой нанесения. Поэтому складывается впечатление противоречия. Но его нет. Это просто разные способы создания акцента в ударе.

Можно делать акцент с помощью скорости и амплитудного разгона руки и кулака, когда бьешь именно кулаком который разгоняешь как кончик кнута до предельной скорости и щелчка в конце. И есть способ наносить удары всем телом, всей структурой и массой влетая в цель, где кулак и рука - лишь жесткий рычаг передающий всю мощь движения корпуса в цель. Видос сделал предварительный. Потом добавлю реальных ударников которые бьют именно по разному - двумя этими способами. И оба правильные. Для всех ударов.

Тут я был уставший, не все получалось. Поэтому видос и пост предварительный. Потом сделаю конечный вариант.

Read 9 Notes -Make Notes

27th March, 2019. 7:13 pm. Прекрасное далёко ))

Кто не мечтал в детстве, тот не знает что такое мотивация во взрослом возрасте )))

Make Notes

26th March, 2019. 12:07 am. Стихийный половой рынок с помощью социальных сетей уничтожает белую цивилизацию

Из ФБ Кирилла Мартынова: "Вот ужасная история о том, как Tinder уничтожит знакомую нам цивилизацию, и как нам врали о том, что мужская красота для женщин - это якобы не главное.

Read more...Collapse )
P.S. от меня
------------

А мэджик то, со своей апилогией вовремя подоспел. Пока он придумывал свою теорию, мир таки реально с помощью соцсетей поменялся в сторону бОльшей прозрачности и глобальной деревни, как я и писал недавно (хз где, забыл, наверное как обычно на диктофон), ведь раньше можно было быть первым парнем на деревне, и уже было неплохо. Но в условиях глобальной деревни мало быть лучшим из 10 или 100, надо быть лучшим из 10000... Потому что рынок предельно прозрачен в сетях (если они конечно не научатся его хоть как-то регулировать, а то вообще будет доставаться все 100% трафика баб паре мужчин).. Думаю они просто алгоритмы подкрутят. Чтобы трафик как-то равномерно шел. Надо просто на них в суд подать, как это любят в США, за то, что подвергают дискриминации 80% мужчин. И пусть короче что-то делают, чтобы трафик распределялся более равномерно среди мужчин. Просто пока никто не догадался это сделать. Но скоро догадается.

В общем я застал время непрозрачного рынка, и полного отсутствия сайтов знакомств, и уметь знакомиться в тех условиях, критично сыграло в мою пользу. Пока остальные тупили, я конкурировал лишь с немногочисленным окружением баб тех времен. А окружение это был их двор, учеба, работа, и случайные знакомства (даже клубы тогда еще к счастью не были так уж популярны), поэтому конкурентов у меня было немного, и надо было быть лучше только них. А это было не особо сложно, если только среди ее знакомых не оказывались какие-то уж слишком крутые перцы)) Меджик это время благополучно проебал, и это была его ошибка, но зато он раньше всех создал теорию, которая стала актуально за то время, пока он над ней думал и проебывал то счастливое время, пока инет-рынок не поглотил все другие способы знакомства. Говорят в РФ еще много таких мест, куда не проникла злая рука тиндера и т.п.

Во времена соцсетей, для большого числа мужчин, ситуация потенциально не упростилась, а усложнилась. Но именно потенциально, потому что те, кто ни с кем активно не знакомились, ничего не выиграли, но и не проиграли, т.к. получили возможность знакомства, тут же ее снова утеряв ((

Но у нас еще терпимо в снг, т.к. бабы и мужики не равны финансово, а вот на западе белому мужчине пиздец. Там равенство социальное и 80% мужчин и женщин финансово равны по доходам. И это жопа для них. Поэтому у них пиздец наступает с опережением нашего графика.

Read 70 Notes -Make Notes

25th March, 2019. 4:14 pm. Как правильно мотивировать себя

Решил вести ютуб-канал. Пока скромно, но главное не бросить )))



P.S.
Ютуб сегодня все таки очень популярен для того, чтобы свои мысли выражать. Нельзя им пренебрегать. Какая разница или канал будет крутым или нет. Это лучше чем писать в комментах к чужим ютуб роликам. Вести пусть несовершенный канал но свой собственный.

Read 9 Notes -Make Notes

19th March, 2019. 12:50 pm. Тем кто самостоятельно тренируется по боксу

Кто следил за моим ЖЖ в курсе, что я увлекаюсь и тренируюсь боксом около 5-6 лет, с переменной регулярностью. Давно хотел сделать нечто подобное для себя, поэтому вот и делаю. Как и раньше, я все что делаю, прежде всего делаю для себя. Но если еще кому-то будет полезно, я буду рад. Поэтому делюсь: https://t.me/my_boxing

2601be07e01af16031f25ba192de82aa[1]_waifu2x_art_noise2_scale_tta_1

Read more...Collapse )

Read 11 Notes -Make Notes

15th March, 2019. 5:44 pm. "Великое замещение" - манифест стрелка из Новой Зеландии

Если не знаете что случилось сегодня, гуглите новости по запросу: Брентон Таррант. Смотреть этот расстрел онлайн, я не стал. Просто заинтересовали причины. Вот конспект пары новостей:

Read more...Collapse )

Read 11 Notes -Make Notes

30th January, 2019. 1:08 am. О некоторых аспектах феминизма и оленизма

Про феминизм написал пост, был мне нужен для сайта, выложу тут - ознакомиться кому интересно.

---

Ниже идет обсуждение - феминизма, попыток реставрации современной формы матриархата, культуры сексуальной провокации, антимужского законотворчества (харасмент, презумпция мужской виновности и т.п.), социального неравенства (принятие на работу, или учебу - не по способностям, а по квотам на расу или пол) и прочие насаждаемые европейские и западные культурные ценности, которые превращают мужчин в терпил и подкаблучников.

---

Феминизм - это не просто антимужское движение. Феминизм - это левая идеология, основанная на представлении о враждующих интересах противоположных антагонистических классов (в данном случае - полов). И представляет исторический процесс как войну таких классов (в данном случае как "войну полов") - и жаждет победы в такой войне, или сатисфакции, основанной на мести, или превращения класса угнетенных в класс угнетателей. Феминизм возник и существует с единственной целью - получения политической власти и веса в социуме, достигая этого популизмом среди наиболее подверженных такой пропаганде женщин.

Как любое левое движение, оно спекулирует на ощущениях людей себя угнетенными, внушает им эту угнетенность, поощряет ее видеть повсюду и везде. Феминизм приносит не мир и созидание, а войну - набирая в свою армию современный женский люмпен (самых ничтожных, убогих, бездарных, бесполезных, некрасивых, обделенных нормальным мужским вниманием, никому не нужных и ни к чему не способных бездельниц, без социальных корней, нравственного кодекса, с нереализованной или задавленной сексуальностью, готовых безрассудно повиноваться сильному), т.е. всех откликающихся на самые примитивные лозунги - "отнять все, и поделить", "отомстим за все", "унизим и растопчем", "используем по максимуму", "нет невиновных! мужчина - значит насильник", "уничтожение лишних мужчин" и т.д. (Все это из реальных цитат книг радикального феминизма).

---

Помимо феминизма который нацелен уничтожить мужчин политически, идеологически и уголовно, существует культура сексуальной провокации, которая уничтожает мужчин - психологически.

По принципу незаменимости самки, именно женщины являются селектором полового отбора (женщины выбирают мужчин). Поэтому в обществе, где значение секса многократно преувеличено и переоценено, где он превращен в культ и возведен на пьедестал (с целью стимуляции потребительского поведения и экономики), и перестал быть просто биологической потребностью, а стал вопросом статуса, востребованности и общественного признания - женщины, владея таким вот сексуально-социальным ресурсом - получают огромное преимущество и власть. Власть над мужской самооценкой, подтверждением его статуса, состоятельности, уважения и признания ("тебе не дают? значит ты ничтожество", "ты обличаешь потреблядство и двойные стандарты для разных полов? это потому что ты не любишь женщин т.к. тебе не дают").

В насаждении культа секса заинтересована вся капиталистическая экономика. Народ приучают к потреблядству сомнительной нужности товаров и услуг, завязывая их на вопросы сексуальной привлекательности. Социальное программирование создает такой тип мужчин, который не способен устоять перед желанием секса и ради этого сделает почти все, что женщина от него захочет. Это на руку как самим женщинам, так и производителям всевозможных товаров.

Культивирование секса (повсеместными стимулами в рекламе, развлекательном контенте, новостях, социальных сетях и т.п.) - перегревает мужские половые инстинкты, а их реализация подавляется и наказывается (феминизм отнимает у мужчины право на сексуальную инициативу законом о харасменте и сексуальных домогательствах). Цель этого всего - «накрутить» мужской половой инстинкт и закрыть все нормальные пути к его реализации, чтобы с надеждой это исправить, мужчина как дрессированный олень, много и тяжело работал, а потом что-нибудь все время покупал. Это и называется культура сексуальной провокации.

Женщин подключают к этой же экономической модели, распространяя ценности культуры сексуальной провокации через СМИ, социальные сети, новости, киноиндустрию и т.п. Потому что демонстрируя сексуальность, вербально и невербально имитируя свое возбуждение, подразнивая мнимной доступностью своего тела - женщины получают в таком обществе, тем больше внимания, славы и власти, чем шире транслируют это на более массовую аудиторию. Так общество поощряет женское сексуально-провокативное поведение, снимая с них ответственность за последствия разжигания мужских желаний. А потом на этих желаниях работает вся экономика, где женщина выполняет роль морковки на палочке - перед носом мужчины осла.

Чтобы морковка ослику просто так не досталась, женщинам транслируются ценности: «если давать, то за деньги и подарки», «возбудим, но не дадим», «кто занимается сексом без подарков или обмена на что-то материальное - или дура, или шлюха, или себя не уважает», «отдаваться только тем, кто способны обеспечить тебя и будут вкладываться, развлекать и покупать тебе то, что ты хочешь», «мужчины – это ресурс, который нужно эксплуатировать по максимуму» и т.д.

---

P.S. Обращаю внимание - обсуждается в первую очередь тенденция, а не строгое правило функционирования всего западного обществе. Есть много разнонаправленных противоположных тенденций, уравновешивающих друг друга. Данная тенденция тоже имеет свою систему противовесов и сдерживания. Как например запрет на сексуальную провокацию в Инсте и Фейсбуке. И то, что слишком откровенные сцены стараются убирать из кино. А мужские права быть огражденным от женских порой надуманных обвинений в домогательстве типа #metoo - доказываются в суде. Да и в западном обществе у женщин есть возможность нормально зарабатывать и не заглядывать в мужской карман (хотя все равно при разводе оттяпать себе больше чем положено - за милую душу). Но все равно часть женщин играет по правилам сексуальных провокаций, собирая с этого свои ништяки и участвуя в этих описанных выше схемах, "сравнительно честных способов отъема денег у мужского населения"

---

Кому интересно видео.. Феминисткам не понять. Потому что сторонницы этого движения - результат тщательной селекции людских масс, которые откликнулись на самую примитивную логику (как у всех левых идеологий) уровня Шарикова - "отнять все, и поделить".. И никакая даже операция на мозге - не поможет Шарикову понять профессора Преображенского:

Read 19 Notes -Make Notes

13th January, 2019. 1:04 am. Истинная ценность зрелой женщины

Originally posted by kot_begemott. Reposted by alex_odessa at 2019-01-13 01:04:00.




ЛЮБЯТ ЖЕНЩИН ТОЛЬКО ПО МОЛОДОСТИ И ПО ГЛУПОСТИ....Collapse )

Read 26 Notes -Make Notes

5th December, 2018. 12:05 am. Рабство и свобода в цифровом мире

Вы не представляете сколько текстов у меня в неопубликованных. Или опубликованных для очень узкого круга лиц. Однажды, когда я осознаю что готов, эти тексты увидят свет. Или не увидят.

Этот текст ниже написан в 2014. Я все видел еще тогда. Это почти 5 лет назад, когда мессенджеры еще так прочно не проникли в наш мозг и дофаминовую систему и не произвели там почти необратимые изменения. Да и в общем, многим было понятно куда идет мир. Даже и в 2010. Но мне это не помогло. Как и остальным.

Возможно возраст лишит меня творческого огня и писательского вдохновения, и красивых умных текстов я больше не напишу. Тогда буду просто извлекать старье, которое окажется удивительно актуальным, даже через 10-15 лет. Даже не верится.

А почему я его не опубликовал в 2014, когда написал? Да я просто считал его, наверное, недостаточно законченным и несовершенным. Мой три извечных врага - нарциссизм, перфекционизм и прокрастинация. Они лишили меня очень многого, об этом потом расскажу. Я закончу серию "Успешный успех", просто не сразу. И не резко.

*** 2014-11-28 ***

Чтобы осознать свою ограниченность ума, поможет лишь поглядеть на эти границы "снаружи", т.е. выйти за их пределы. А это сложная работа для осознания. Однако иногда она неизбежно совершается.


CE270239-6A7C-4EB9-9409-E2A341CF912A_w1023_r1_s[1]

Например перед тобой сложный для понимания текст, который тебе не просто лень понять, а понять именно невозможно из-за недостатка знаний. Что не позволяет тебе следить за нитью рассуждений. Причем на подобные тексты ты натыкался и ранее, но думал, что эта ограниченность имеет лишь временный* характер (мол, когда-нибудь разберусь, поумнею, научусь понимать, пойму если сильно захочу и т.п.).

[*__]
*А ведь точно, именно так! Только не "временный", а временнОй!


Спасительная рационализация предохраняет тебя от осознания того, что этого НИКОГДА не произойдет. Но однажды эта вуаль перед глазами, больше не в силах скрывать от тебя истину.. И пусть всего на миг она приоткроется, ты больше не забудешь никогда эту лязгающую железными зубами бесконечно глубокую пасть. Это происходит, когда время все плотнее сжимается впереди тебя - стремясь превратиться из юной бесконечной оси координат в последнюю точку отсчета. Конец и смерть. И чем ближе эта точка, тем все ярче ты осознаешь, что если до сих пор ты все еще чего-то не изучил, и не понял, то скорее всего уже и не изучишь, и не поймешь никогда.

Любая ограниченность нашего разума - в первую очередь - это время (или его нехватка) которое оставляет нас глупыми. Время которое у нас есть, это единственная возможность преодолеть свою ограниченность, в чем бы она не выражалась. Твою свободу можно измерять количеством того времени, которое тебе принадлежит. А твой разум - количеством полезного времени, которое ты в состоянии инвестировать в свое самообразование. Ограниченный человек - в первую очередь тот, кто упускает время отпущенное для преодоления этих ограничений.

Выйти за свои пределы ограниченности, это отыскать ресурсы времени, там где оно вам ранее не принадлежало. Останавливать мгновенья, чтобы их присваивать и овладевать ими: "это МОЕ время, это МОЯ свобода". Вывести ресурс из под власти "ничто", "оно само".

***

Нет контроля времени - нет контроля ума. Вы работаете с компьютером, или компьютер работает с вами? Вы серфете в интернете, или интернет серфит в вас? Вы поглощаете новости, или новости поглощают вас?

Чтобы обнаружить факт слияния - главный признак это потеря контроля времени, поглощенность..

Мы боимся потеряться в отношениях, но теряемся в своих времяпрепровождениях. Боимся стать рабами людей, а превращаемся в рабов своих занятий и своих вещей. Наш хозяин и господин - компьютер и интернет, мессенджеры, смартфон и вконтакте, скайп и мобильная связь. Именно через власть которую вы отдали некоторым предметам или сервисам, нас можно подчинить одним всего лишь звонком по телефону, одним писком оповещения чата, и мы становится на какое-то время рабом собеседника на том конце "слышимости".

Любой факт непроизвольности - выбивает нас из собственного ритма, и лишая нас времени, делает нас ограниченными. Большинство гениев или людей выше среднего, это те, которым удалось себя достаточно изолировать от окружающих, чтобы управлять своим временем и случайными факторами отвлечения. Стать хозяином себя и своей жизни, это подчинить себе время.

Read 17 Notes -Make Notes

17th August, 2018. 12:42 pm. Новое модное на Западе течение - девственников идеалистов

Обещанную статью про успешный успех закончу только осенью (времени нет). А тут не смог удержаться и публикую статью про западный молодежный тренд, который проник и в русскоязычную среду, покоряя новые и новые аудитории (вы легко узнаете сами эту аудиторию, которая активно говнит пикап последние годы). Хочу предостеречь от того, чем заканчиваются подобные убеждения - этой статьей. Хотя многие вещи которые они говорят, имеют место. Но все дело в процентном отношении тех феноменов, про которые они пишут. Все яд и все лекарство. Дело в дозировке.

Ниже избранные цитаты: https://knife.media/incels/

====================

Растущая популярность движения рассерженных молодых мужчин в США привлекает всё больше внимания. В радикальном крыле движения раздаются призывы к жестокому насилию, в особенности над женщинами, всё больше его членов пополняют ряды националистического белого движения — и у них уже есть свое представительство в американской политике. Разбираемся, как злые девственники стали угрожающей силой.

Мачете, три пистолета и несколько ножей было с собой у Эллиота Роджера 23 мая 2014 года — ими он убил 6 человек и ранил 14, а потом застрелился в своей машине. Городок Айла Виста в Калифорнии был в ужасе от кровавой резни.

Но одна группа людей восприняла массовое убийство, к которому молодой человек готовился два года, как героический поступок: Роджера назвали «святым» и «мучеником», начавшим «Восстание бета».

Этой группой было сообщество «инцелов» (от “involuntary celibacy” — «невольное воздержание»).

Термин “incel” впервые появился в интернете в 1997 году с подачи канадской студентки, которая запустила проект Alana’s Involuntary Celibacy Project. При помощи почтовой рассылки Алана — фамилию девушка предпочитает не раскрывать — попыталась объединить людей со всего мира, которые страдали от «невольного целибата» — по какой-то причине были не способны найти себе полового партнера.





Инцелы тратят тысячи долларов на одежду и статусные вещи, ходят в тренажерный зал и делают пластические операции, но ни одно из этих средств не помогает им решить главную проблему: они остаются девственниками, всё глубже погружаются в отчаяние и начинают искать виноватых.

Эллиот Роджер пришел к выводу, что в его девственности виновны все: девушки — потому что отвергают его, а парни — потому, занимают его место и сношаются с девушками.

В своем последнем видео перед бойней Эллиот открыто заявил о своем намерении «отомстить всему человечеству».

Воздержанцы фетишизируют внешность (и женскую, и мужскую) и часто обосновывают красоту генетическим превосходством: стэйси (термин 10-бальной красотки) красива, потому что обладает лучшим набором генов. Соответственно, именно с ней стремятся совокупиться все мужчины, чтобы увеличить вероятность выживания своих потомков.

В мифологии воздержанцев стэйси проявляют высокий уровень сексуальной активности, но спят при этом только с лучшими представителями мужчин — «чедами».

«Чед» — идеальный мужчина. Чед — гордый носитель идеального набора генов, красавец, к которому в очередь выстраиваются все женщины без исключения. Больше всего печалит невольных целомудренников то, что все стэйси достаются исключительно чедам.

К мужской внешности инцелы еще более придирчивы: чедом могут считаться только мужчины с параметрами на 10 из 10.

Форма челюсти, размер запястья, высокий рост, социальная успешность — всё должно быть идеально. Все невольные целомудренники хотят быть чедами, но природа обделила их генетическим материалом: как они ни стараются, заветных 10 баллов, с их точки зрения, им не достичь никогда. Личность идеального мужчины для воздержанцев не имеет никакого значения: он может быть отвратительным человеком, но из-за его безупречной внешности женщины всё равно будут его обожать.



Особую боль у инцелов вызвал случай с Джереми Миксом — «самым красивым преступником». Микс отсидел 2 года в тюрьме за то, что избил подростка, но потом его тюремное фото попало в медиа и стало виральным, он стал фэшн-моделью и благополучно женился на богатой и красивой невесте. Этот случай доказывает инцелам, что чедам всё сходит с рук просто потому, что они красивые.

Люди с внешностью от 6 до 8 баллов считаются нормальными, или «нормиз», и иногда находят себе половых партнеров в своей категории — но почти никогда не встречаются с чедами и стэйси.

Одна из самых парадоксальных идей инцеловского движения заключается в том, что женщина с почти любой внешностью может получить секс (в том числе с чедом), а вот все мужчины с параметрами от 8 и ниже практически обречены на целибат и постепенное вымирание ввиду невозможности передать свои гены: «Женщины могут буквально выглядеть как гребанный марсианин и всё равно найдут себе чеда, который будет с ними сношаться».

«Черная таблетка» — это один из самых важных и одновременно пугающих образов инцеловской мифологии. Он обозначает осознание безнадежности жизни и обреченности воздержанцев на вымирание: они никогда не станут достаточно красивыми, не найдут себе половую партнершу и исчезнут.

Так предначертано природой, давшей им фатально плохой набор генов, из-за которого у них под неправильным углом вырос подбородок, они рано начали лысеть, страдают от акне или ожирения или просто не вышли ростом.

Все, кто вступает с радикальными девственниками в дискуссию, стараются обнадежить или опровергнуть их инфантильный фатализм, считаются врагами, пытающимися насильно скормить им синюю таблетку неведения. Громадное количество обсуждений на инцеловских форумах посвящены сбору и обсуждению фактов, доказывающих, что внешность — ультимативно главный параметр половой и социальной успешности человека.

Основная опасность «черной таблетки» заключается в том, что она планомерно подталкивает инцелов к мыслям о суициде. Множество тредов на их форумах так и называются: «топливо для самоубийства» — в них делятся своими мыслями о нежелании жить и планами по уходу из жизни.

Looksmaxing — модификации внешности

Основная проблема невольных целомудренников, с их точки зрения, это их непривлекательная внешность, для большинства эффект «черной таблетки» сводится к признанию: «ты просто страшный, и тебе никто никогда не даст».

«Если фемоиды выбрали тебя для секса, то это только потому, что ты высокий и хорошо выглядишь, а не потому, что ты сильный, умный и креативный», — пишет один радикальный девственник.

На тематических форумах много обсуждают внешность друг друга: они заливают свои фотографии и просят поставить внешности оценку, чтобы убедиться, что их вынужденный целибат связан именно с внешними изъянами. И чаще всего форумчане с радостью разносят внешность своих собратьев по несчастью. Иногда инцелы приходят к выводу, что человек, заливший фото, на самом деле почти красавец и не имеет права на жалобы, но в таком случае вскрываются другие проблемы, о которых в их сообществе не принято говорить.

Возникает подозрение, что дело в личностных характеристиках воздержанца. Однако от этой мысли они быстро отмахиваются и переходят к выводам о несправедливом устройстве общества и о коварности и жестокости женщин.

Для более оптимистичной части их комьюнити существуют отдельные форумы и ветки обсуждений, посвященные looksmaxing’у — прокачке собственной внешности для увеличения шансов на секс.

К примеру, Эллиот Роджер, совершивший массовое убийство, ходил в тренажерный зал, старался модно одеваться и особо гордился своими солнцезащитными очками от Armani за 300 долларов. Всё это — looksmaxing.

Более продвинутые инцелы прибегают к услугам пластической хирургии, и под фотографиями с просьбой оценить внешность часто можно встретить экспертов, которые советуют сабжу длинный список хирургических процедур, после которых у него может появится шанс на успех. Уколы ботокса по всему лицу, увеличение запястий, уменьшение ноздрей, напечатанные на 3D-принтере черепные импланты, пластика челюстей — самые популярные советы.

Получивший известность после статьи в Forbes пластический хирург Дуглас Штайнбрех отмечает, что за несколько лет количество клиентов-мужчин увеличилось в 10 раз: на каждую пациентку приходится 4 пациента. Один из самых популярных процедур называется «пакет мужчины-модели»: увеличение челюсти, грудного отдела, ягодиц, рук и плечей и липосакция. Стоимость этих процедур варьируется от 6 до 25 тысяч долларов, и обеспеченные инцелы готовы платить эти деньги.

Прокачавшиеся в тренажерном зале и на кресле у пластического хирурга инцелы выходят в свет, чтобы проверить, сработал ли их looksmaxing — и делятся результатами на форумах. Основным полигоном для подобных испытаний в последние годы стал тиндер. В тотальном большинстве случаев эти эксперименты оборачиваются крахом: форумы воздержанцев забиты отчаянными жалобами на невозможность найти там пару.

Инцелы возвращаются к тиндеру с маниакальной настойчивостью, но множество обсуждений на их форумах посвящены исследованиям, доказывающим, что это приложение для женщин: ведь в конечном итоге именно они вне зависимости от их внешности выбирают мужчин — говорят «да» или «нет». Конечно, если мужчины не чеды: тогда выбирают они — но их очень мало. Тиндер в принципе и не скрывает привилегированного положения женщин при использовании сервиса: компания собирается вовсе запретить мужчинам первым писать сообщения при знакомстве.

Некоторые участники форумов советуют услуги эскорт-сервисов — как минимум для того, чтобы наконец лишиться девственности. Они называют себя «эскортселами», но тусуются вместе с инцелами и причисляют себя к ним.

Эскортселы объясняют, как правильно общаться с проститутками, как не позволить «обвести себя вокруг пальца» и не «тратить время на пустые разговоры или массаж». Но значительная часть инцелов негативно относится к проституткам, потому что они «грязные» и потому что, пользуясь их услугами, как написал один форумчанин, мужчина поощряет «дегенеративное женское поведение».

Воздержанцы хотят большой и чистой любви, желательно с блондинкой с внешностью стэйси, которая была бы послушной девственницей, готовой принять инцела со всеми его странностями и капризами. Один из них так описывает свою идеальную женщину:



«У женщин нужно отобрать смартфоны и держать взаперти 24/7», — пишет другой пользователь инцеловского форума.

==============

А теперь то, с чем я и сам согласен:

Несложно догадаться, что большинство воздержанцев считают феминисток своими главными врагами и чуть ли не основной проблемой современной культуры.

Сексуальная революция подтолкнула женщин к раскрепощению, self-esteem-движение научило их, что они имеют ценность вне зависимости от того, как к ним относится и чего требует общество. Подъем мейнстримного феминизма объединил женщин и придал им уверенности в отстаивании своих прав и ценностей, в которые входит право решать, с кем и как они хотят заниматься сексом. С точки зрения инцелов, именно это и привело к тому, что женщины стали вести свободный образ жизни и выбирать в половые партнеры привлекательных мужчин и перестали выходить замуж и подчиняться своим мужьям.

Движение за освобождение мужчин зародилось в начале ХХ века и в первую очередь пыталось пересмотреть рабское положение рабочих в капиталистической системе, а мужчины чаще женщин работают и гибнут на опасных работах, умирают на войнах и сидят в тюрьмах.

В наши дни одним из самых заметных представителей движения за мужские права считается Пол Илам, который заведует крупнейшим сайтом по защите прав мужчин avoiceformen.com.

Сам Илам не причисляет себя к инцелам, но очевидно является одним из основных идеологов системной мизогинии, или «мужского превосходства», радикальным ответвлением которого можно считать инцелов:



=============

Дальше читайте по ссылке первоисточник: https://knife.media/incels/

Вы главное, не попадитесь в ловушку инцелов, как бы себя они себя не называли, и какие бы аргументы не приводили. Часть их аргументов вполне здравая, и логичная. Но все дело в дозе. Все есть яд, и все есть лекарство, вопрос в дозировке.

Если сравнивать движение инцелов и пикап, то лучше выбирайте пикап, по крайней мере не останетесь девственниками, и не появится идей убивать всех вокруг, а потом себя ;) А вообще, здравые идеи про называемые причины такого положения вещей - есть и в этих движениях (иначе бы не появлялись новые и новые их сторонники), главное не стать пленниками этих идей, превратившись в агрессивного фанатика.


Еще цитата статьи - как предостережение:

-------
Темная сторона свободы слова позволяет ущербным людям говорить во всеуслышание и смущать умы заблудившихся и одиноких молодых людей, которые называют себя инцелами. Идея свободного интернета позволяет небольшим группам отчаянных психопатов сеять идеи вроде предложений «обливать красивых людей кислотой, чтобы они вкусили правды „черной таблетки“». Эффект интернет эхо-камеры делает так, что неопределившиеся и слабые юнцы, попав в токсичную среду, начинают бездумно повторять это — и со временем верить самой жестокой и радикальной чуши, призывающей к бездумному насилию.
-------

Read 47 Notes -Make Notes

16th June, 2018. 3:01 am. Успешный успех - 5 часть: Бог умер! Да здравствует - Бог!

Механические боги XIX века

mehanik

До середины XX века, укрепляясь своими успехами, научный подход к реальности самонадеянно приписывал устройству мира те же линейные принципы и логические причинно-следственные связи, на которых базируются сами научные методы и подходы. Т.е. они уподобили свойства реальности - свойствам измерительных инструментов1*. Но карта - это не территория2**. В результате, древнейшую модель реальности в виде Хаоса, управляемого богами, заменили на новое представление механического детерминизма. Будто весь космос (вокруг и внутри нас, физический, биологический и социальный) является всего лишь очень сложным, но вполне упорядоченным "часовым" механизмом, управляемым линейными закономерностями, которые можно обнаружить, воспроизвести, и сделать надежный прогноз на любой отрезок времени.

[1*Примечание]
1*______

Под инструментом я имел в виду наш логический аппарат, которому мы пытаемся уподобить мир - стараясь везде обнаружить и увидеть логику. Но мне встретилась замечательная ссылка, где инструмент используется в буквальном смысле, которую я ниже цитирую:

«То, что мы наблюдаем, это не природа сама по себе, а природа, представленная нашему методу наблюдения», писал немецкий физик Вернер Гейзенберг, который первым понял неопределенность, присущую квантовой физике. Выходит, Гейзенберг считал, что наши научные теории зависят от нас как от наблюдателей? Значит ли это, что так называемая научная истина — не больше чем большая иллюзия?


Методология науки требует взаимодействия с изучаемой системой. Мы наблюдаем ее поведение, измеряем ее свойства, создаем математические или концептуальные модели, чтобы находить ее закономерности и определять общие законы. Для этого нам нужны инструменты, которые выходят за рамки нашего чувствительного диапазона. Мы наблюдаем не саму природу, а природу, отраженную в данных, которые мы собираем при помощи наших машин. В свою очередь, научный взгляд на мир зависит от информации, которую мы можем получить при помощи наших инструментов. И если допустить, что наши инструменты ограничены, наш взгляд на мир определенно будет близоруким.

Достаточно вспомнить, какой была биология до появления микроскопов или секвенирования генов и какой была астрономия до появления телескопов, физика частиц до столкновения атомов в коллайдерах и появления быстрой электроники. Сейчас, как и в 17 веке, теории, которые мы создаем, и наш взгляд на мир меняются вместе с изменением наших инструментов исследования. Эта тенденция — отличительная черта науки.


Именно наше сознание наделяет мир смыслом. Но можем ли мы адекватно понять то, частью чего мы являемся? Подобно мифической змее, которая кусает собственный хвост, мы застреваем в круге, который начинается и заканчивается нашим опытом жизни в этом мире.

Как сказал вот тут в комментариях к "успешному успеху" ari: дело в том, что изнутри аквариума рыба никогда не поймёт, как устроен этот аквариум, не говоря уже об окружающем мире. В теории систем, есть жесткое ограничение на изучение системы изнутри самой системы. Это в принципе нереализуемо.



[2*Примечание]
2*______

(Соотношение карты и территории — вопрос о соотношении между символом и объектом. Известное выражение Альфреда Коржибски — «Карта не есть территория» — означает, что абстракция, выведенная из чего-нибудь - не является самой вещью. Иными словами, палец, указывающий на предмет, не есть сам предмет. Научная теория, описывающая «объективную реальность», не является самой «объективной реальностью» и т. д. То, что карта не территория, значит, что описание реальности не является самой реальностью).

Мир не обязан быть подобным нашему мышлению. Он сложнее той логической сетки, которую мы на него пытаемся набросить. От того, что мы придумали математику и единицы исчисления и измерения, не значит что мир измерим или исчислим. Наука пытается приравнять реальность - тому инструменту, которым сама пользуется. Это наш ум логичный, и дискретный, но не мир. Он непрерывен и нелинеен. А карта штука абстрактная и условная.

Вот отличный пример как раз про карту: Задача о длине береговой линии - это географический парадокс, в котором наука 19-20 века оказалась посрамлена. Началось это с того, что когда ученые решили провести исследование влияния длины государственных границ на вероятность начала военных конфликтов, обнаружилось, что эту длину границы невозможно нормально замерить. Португалия заявила, что её сухопутная граница с Испанией равна 987 км, а Испания определила её равной 1 214 км. Этот факт послужил отправной точкой для изучения проблемы береговой линии.

15291386325b24cdc8dd629[1]

Обнаружилось, что масштаб измерений обратно пропорционален общей длине всех отрезков, которыми ее измеряют. То есть чем короче используемая линейка, тем длиннее измеряемая граница. Причем оказалось, что когда величина линейки стремится к нулю, длина побережья стремится к бесконечности. ))) Из этого парадокса через 10 лет появилась фрактальная геометрия. Ее создатель Мандельброт утверждает: «Длина береговой линии оказывается недостижимым понятием, скользящим между пальцами тех, кто пытается его понять». Почитайте в конце P.S. - там больше.

Современная наука имеет логический инструмент, который приспособлен иметь дело только с линейными процессами и системами. Но в мире хаоса, она делает только первые шаги. А наш мир хаотичен и непредсказуем. Особенно бытовуха, наше обычное течение жизни.


Поэтому всякое картографирование нашей повседневной жизни - намного сложней и парадоксальней задачи о береговой линии. И продавцы успешного успеха, которые "знают" 100% метод - как стать успешным, богатым - втирают вам дичь. Впрочем для этого будет дописана отдельная глава.



Но механический научный подход исчерпал себя ближе к концу XX века, по мере накопления экспериментальных данных, что теории, описывающие реальность в виде совокупности последовательных линейных процессов - бессильны объяснить или спрогнозировать многие существующие процессы и явления3*.

[3*Примечание]
3*______

Цитирую:

Тогда преобладала механистическая картина мира, руководствовавшаяся правилом: если в мире существуют физические законы, то их можно применить к любому предмету мира и любому его явлению. В этой картине мира не могло быть никаких случайностей, мир твердо стоял на принципах классической механики и подчинялся законам классической механики.


Механистический взгляд на мир складывался в силу религиозного сознания даже у самих ученых: законы механики воспринимались как законы Творца, мир рассматривался только как макромир, движение - как механическое движение, все механические процессы были обусловлены принципом сложного детерминизма, под которым в науке понимается точное и однозначное определение состояния любой механической системы.

Картина мира в ту эпоху выглядела как совершенный и точный механизм, подобный часам. В этой картине мира не было свободной воли, была судьба, не было свободы выбора, был детерминизм.  Это был мир Лапласа.

Принцип причинности был разработан математиком Лапласом и гласил: всякое имеющее место явление связано с предшествующим на основании того очевидного принципа, что оно не может возникнуть без производящей причины. Принцип Лапласа был назван лапласовым детерминизмом и предполагал существование связей между явлениями на основе однозначных законов: он закрепился в механистической физике как принцип, что любую основополагающую связь между явлениями можно выразить физическим законом, существование сложных связей эта картина мира не понимала. Есть материя, есть механическое движение, есть для него причина, есть следствие. Осталось вывести закон.

Эти принципы превратились в ничто, когда стало ясно, что пространство между телами не пустое, что сами тела совсем не материальные точки, что явления бывают сложные, несводимые к одной причине и одному следствию.

(c) Источник

Большинство современных людей остаются в своих верованиях, до сих пор на этой устаревшей научной картине мире. Например, даже комментарии к этим моим статьям: вот яркий Пример, или вот эта ветка спора Пример 2 (без обид, это все дискутируемо).



Шагнув вперед, наука приступила к изучению явлений Хаоса в нашем мире, статистическими и вероятностными методами. Моделируя реальность, как иерархию статистических систем различного типа, которые находятся друг с другом в кооперативных, резонансных (а не причинных) отношениях. В данный момент - современная научная картина мира может быть названа «самодетерминируемым хаосом» или хаосом без Бога.

Однако, несмотря на эти научные достижения, современное коллективное сознание, так объясняет мир вокруг себя (явления личной, бытовой или общественной жизни), будто до сих пор еще живет в XIX или в средних веках. И в своем противоречивом и запутанном мозаичном мышлении - колеблется от древних верований, к устаревшим научным подходам XIX века. Любые (без разбора) поступки и события жизненного потока (своего или чужого), разнообразные сделанные выборы того или иного пути, которые в отдаленном результате привели - к успеху или наоборот неудаче, объясняются - то кармой, то расплатой за грехи или наградой за добрые дела, то судьбой и предопределенностью, то игнорируя (свои или чужие) возможности или способности - особенно любимой формулировкой в стиле "сам виноват", "недостаточно старался"4* (упуская то, в чем старался, когда старался, где старался, при каких условиях старался и кто "старался против него"), или "молодец сам добился", "все преодолел" и т.д.

[4*Примечание]
4*______

А вот этот парень, тоже недостаточно старался? Сходите по ссылке, просмотрите..

И вот хорошее дополнение от dmitriysh, цитирую:

Интеллект и таланты людей имеют вид стандартного нормального распределения (Гаусса) - большой пласт посередине, уменьшение по краям. Но при этом распределение богатства происходит по "закону Парето" - 80% ресурсов оказываются в руках 20%. В прошлом месяце американские ученые построили симуляцию (https://arxiv.org/abs/1802.07068) подтверждающую то, что и так очевидно - удача часто оказывается важнее личных качеств.

Представление о свободном рынке, как о меритократической системе, где наверх поднимаются трудолюбивые и талантливые "атланты" - одна из самых вредных идей. На практике мы часто наблюдаем обратное - богатство валится на головы людей ничуть не более трудолюбивых и талантливых, чем другие.


Суть в том, что мы ничего не знаем наперед. Какие технологии окажутся востребованы? Какие товары нужны обществу? Какие скрытые потребности существуют? Все это можно узнать лишь опытным путем, на практике. Предприниматели - это люди, которые мечутся в потемках и пытаются угадать (и зачастую идут при этом на риск). Тот, кто угадывает - получает награду. Он не лучше и не хуже других, он просто угадал. Один вложился в Google, другой в Yahoo. Биткоин оказался нужен, очки дополненной реальности - нет. И кто же мог знать наперед?


Для предсказания нужно знать, какие технологические новшества появятся в будущем. Но подобное знание автоматически позволило бы нам начать разработку этих технологий уже сейчас. А значит, мы не знаем того, что нам предстоит узнать. Вот почему разоряются в прошлом успешные компании, например Поляроид вложившийся заранее в технологию мгновенной фотопечати фотографии, не зная, что надо было вкладываться в цифровые фото-технологии.



По сравнению с современниками, древние были намного справедливей в том, что приписывали именно случайностям - определяющее влияние на жизненный путь человека. Хотя, строго говоря, религии и культы тоже пытаются привлекать "притягивая за уши" причинно-следственную связь для объяснений случайностей.

Только вместо научной, они используют для "объяснения" мистическую причинно-следственную связь - вроде кармы или воздаяния за поступки и мысли, навлечения на себя гнева или кары "высших сил" или "высших законов". Но суть одна и та же - попытки упростить картину, чтобы перекинуть ответственность за страдания на тех, кто страдает5*. И, заодно, замотивировать остальных на - нужные этой религиозной или общественной верхушке - цели. Ну и уберечь психику от тревоги неопределенности и невозможности прогноза и управления случайностями.

[5*Примечание]
5*______

Отличная ссылка от bandit_800: Иллюзии о справедливом мире в бесстрастной Вселенной, цитирую:

«Вера в справедливый мир» - Это представление о соответствии действий человека и воздаяния ему за эти действия. Большинство людей согласятся с тем, что если человек много и добросовестно работает, то он должен получать больше, чем тот, кто работает мало и плохо. Другое дело, что в «много-мало» или «хорошо-плохо» каждый включает свой смысл, но основной принцип остается незыблемым: воздаяние должно соответствовать заслугам.


Главное следствие веры в справедливый мир. Это обвинение жертвы (или «виктимблейминг»): если тебе плохо, то ты виноват сам. Бедные люди бедны исключительно из-за своей лени. Если вашу квартиру ограбили, то «почему решеток нет на окнах» или «что за входная дверь с замком, который можно взломать за минуту? Сами виноваты». Если изнасиловали - «нечего было провоцировать». Обвинение жертвы — это попытка справиться с ужасом, который возникает в сознании человека, когда в него, в это закрытое сознание, начинает биться огромный, страшный и совершенно непредсказуемый мир.

С тобой может случиться все, что угодно? Нет, эта мысль слишком страшна, и сознание цепляется за идею контроля, так хорошо знакомую с детства от родителей или в более сознательном возрасте от проповедников разных мастей. Если будешь вести себя правильно, беда обойдет тебя стороной (не накажут). То есть можно контролировать этот мир, главное — следовать инструкциям, и как можно меньше баламутить воду, раскачивать лодку и т. п.

Так тираны (домашние и государственные), устанавливая жестокие и зачастую невыполнимые правила поведения, наказывают провинившихся за их нарушения, приговаривая: сами виноваты, правила нарушили, вот и расплачивайтесь. При удачном для тиранов/насильников варианте жертва сама поверит в то, что виновата, и даже не будет поднимать вопрос о том, насколько вообще правомерны как правила, так и действия по защите этих «правил». То есть фокус внимания смещается с того, кто осуществляет насилие, на жертву: что ты сделала/сделал не так?


При этом обвинение жертвы становится значительно сильнее в ситуации бессилия, когда люди ощущают невозможность помочь страдающему: или сами боятся, или реально помочь не могут. Тогда, как защита от ощущения собственной никчемности, и возникает идея о том, что «они сами виноваты» - то есть и помощи-то особо не заслуживают, и даже сострадания, поэтому мы здесь не при чем. Вот если бы жертва страдала невинно — тогда да…



В общем такие научные деятели, и религиозные культы не желают признаваться никому (и прежде всего самим себе), что когда они пытаются объяснять случайные события, причинно-следственными связями, они ничем не отличаются вот от этого голубя:



Вспоминаем фразу от ari: дело в том, что изнутри аквариума рыба никогда не поймёт, как устроен этот аквариум, не говоря уже об окружающем мире. В теории систем, есть жесткое ограничение на изучение системы изнутри самой системы.

Наука весьма ограниченна в своих возможностях. События порой просто случаются безо всякой причинно-следственной связи. Когда невозможно проследить логические связи в этом хаосе случайностей, т.к. они внутри нашей системы никак не связаны в последовательность причин и следствий (причины могут находиться за границами той системы, изнутри которой мы строим наши догадки). Не было никаких последовательных причин для получения еды, которые голубь мог бы отследить или на них повлиять - в том видео-примере, где ему подавали еду. Они все лежали вне той системы, в которой он находился. Зато вместо причинно-следственной связи хаотические события связаны кооперативными и резонансными отношениями6*.

[6*Примечание]
6*______

Голубь в широком смысле был таким же коллегой для экспериментов, как те ученые, что давали ему еду. Поэтому в определенном смысле - хлопая крыльями, он подтверждал их теорию, и действительно за это получал еду ))))


Кстати животные потому и поддаются дрессировке, что умеют строить причинно следственные связи. Если бы голубь имел дело с дрессировщиками, а не учеными, то вероятно, он был бы прав в своих голубиных суевериях - хлопая крыльями, и получая за это еду. И людям следует помнить, что умение строить такие связи - это не то, что нас отличает от животных, а наоборот,  с ними роднит ))) Так что любители везде искать причины и следствия, не желая понимать сложности комплекса взаимосвязей, ведущих порой к непредсказуемым результатам - такие же голуби по сути )))



Однако наше мышление все равно устроено так, что мы выстраиваем последовательности, связывая случайные сигналы линейной логикой причин и следствий. Порой это адекватно, а порой неадекватно, как тут на видео с голубем.


[P.S.]
P.S.

Привожу цитату из замечательной книжки Алана Уотса "Книга о табу на знание о том, кто ты есть", которая была написана в 1966-1968 году, еще до 1975 года когда Мандельброт опубликовал свою открытие фракталов. Я читал ее юности, и многое оттуда запомнилось и осталось в виде понимания ограниченности инструмента мышления, и того, что мир далеко не таков, каким мы его видим:

Мы верим в то, что каждая вещь и каждое событие должны иметь причину - то есть другие вещи и события, которые в свою очередь являются следствиями чего-то иного. Но тогда я просто являюсь марионеткой, которую дергают за веревочки, уходящие далеко в те времена, о которых я не имею ни малейшего представления.

Предположим, что есть где-то человек, который никогда в своей жизни не видел кошки. Но вот он получил возможность понаблюдать через щелочку в заборе, как она проходит по другую сторону от забора. Вначале он видит голову, затем не так отчетливо очерченное туловище и наконец хвост. Поразительно! Кошка поворачивается и проходит мимо щелочки снова, и опять наблюдатель видит вначале голову, а затем хвост. В результате своих наблюдений он приходит к выводу, что событие, называемое "голова", является неизменной и обязательной причиной события, называемого "хвостом", которое таким образом оказывается следствием "головы". Это бессмысленное и запутанное описание появляется тогда, когда мы не видим, что голова и хвост существуют вместе и составляют вместе с туловищем одну целую кошку.

Кошка не появилась на свет в виде головы, которая впоследствии стала причиной своего хвоста. Она родилась вся одновременно в виде одного животного с головой и хвостом. Наш наблюдатель испытал затруднение при описании кошки, потому что он рассматривал ее через узенькую щелочку, ширина которой не дает возможности видеть все животное сразу.

Эта щелочка в заборе очень напоминает то, как мы обозреваем мир с помощью сознательного внимания, потому что когда мы сосредоточиваемся на чем-то одном, мы игнорируем все остальное. Внимание - это ограничение диапазона восприятия. Это способ рассмотрения жизни по кусочкам, используя при этом память для того, чтобы соединить эти кусочки вместе. Изучение мира с помощью сознательного внимания похоже на то, как темную комнату обследуют при помощи фонарика с очень узким лучом света. Восприятие, ограниченное таким образом, имеет одно преимущество: оно ярко и точно фокусируется. Но за это приходится платить тем, что оно может обозревать мир только по частям, переходя последовательно от одной детали к другой.

Глядя на мир по кусочкам, мы привыкли считать, что он состоит из отдельных объектов. Тем самым мы поставили себя перед необходимостью решать задачу о том, как эти объекты связаны друг с другом и каковы между ними причинно-следственные отношения.

Но эта проблема не возникла бы вообще, если бы с самого начала помнили, что разделение мира на независимые части, вещи и события, причины и следствия – это просто способ его описания. Мы не видим мир целостно, как кошку, которая обладает одновременно и хвостом и головой.

***

Если не принимать во внимание такие человеческие выдумки как здания и дороги (особенно римские и американские дороги), наша Вселенная, частью которой являемся мы сами, чрезвычайно извилиста. Отдельные ее части нелинейны как по форме, так и по содержанию. Облака, горы, растения, реки, животные и береговые линии - везде извилистость. Окружающий мир является таким хитросплетением извивающихся очертаний, что мы испытываем затруднения с тем, чтобы определить, где в пространстве и времени заканчивается одна извилина и начинается другая.

Зададимся теперь вопросом о том, одна ли вещь извивается в целом мире, или существует много вещей, каждая их которых извивается по-своему? Действительно ли существуют "вещи", которые извиваются, или эти извивания и являются на самом деле вещами? Все зависит от того, как мы посмотрим на мир.

Многие тысячелетия назад некий гений обнаружил, что такие извилины, как рыбы и кролики, могут быть пойманы с помощью сети. Намного позже какой-то другой гений задумал поймать в сеть целый мир. Сам по себе мир развивается как-то так:

15291393535b24d09922d8b[1]

А теперь взгляни, как выглядит эта извилина через сеть, накинутую на нее:

15291393535b24d099237d8[1]

Сеточка "разбила" большую извилину на множество маленьких, каждая из которых оказалась в квадратике одного и того же размера. Хаос подчинился порядку.

Теперь мы уже можем сказать, что эта извилистая вещь проходит через столько-то квадратиков в горизонтальном направлении и столько-то - в вертикальном. Мы можем также сосчитать, сколько всего квадратиков она занимает.

Ушли столетия на то, чтобы похожую сеть наложить на наблюдаемый мир. И вот теперь мы имеем разбиение небесной и земной сфер по долготе и широте, миллиметровую бумагу для вычерчивания математических кривых, названия предметов, их определения в толковом словаре и туристические карты исторических мест. Таким образом, сеть стала одним из неотъемлемых атрибутов человеческой мысли. Но при этом она остается образом, существующим лишь в нашем сознании.

Ведь точно так же, как невозможно воспользоваться линией экватора, чтобы увязать сверток, точно так же реальный извилистый мир протекает, как вода, через наши воображаемые сети. Как бы детально мы ни разделяли, пересчитывали и классифицировали все составляющие этот мир вещи и события, наш труд будет всего лишь одним из способов описания мира - мира, который реально неделим.

Read 42 Notes -Make Notes

13th June, 2018. 3:02 pm. Стимуляция

Так. Не будет новых лайков и комментов, не будет новых постов. Без мотивации, не буду ничего писать больше. Я не собираюсь никого разводить на покупку каких-то курсов, или чего-угодно. А хотел поделиться кое-чем, что может быть полезным. Не хотите, не буду ничего писать больше. Или кто тут откомментит, вышлю потом окончание лично (если я сочту что лайков и комментов мне мало для открытой публикации).



P.S.
И читайте комменты к предыдущим постам. Там дофига интересного и пишут, и ссылки приводят люди.

Read 50 Notes -Make Notes

12th June, 2018. 7:54 pm. Успешный успех - 4 часть: Древние Боги

(И как все древнее - очень хорошо и качественно сделано, на века!)

Древние боги Хаоса и Случая

Хаос — это древнейшая модель объективной реальности, в которой человеческой жизнью и успехом в делах - управлял в основном случай. Переплыть море на утлой лодчонке (при отсутствии современной навигации, точных карт, прогноза погоды и автономного двигателя) - нужен счастливый случай, верное направление, подходящая погода, попутный ветер и т.д. Вырастить богатый урожай, даже сейчас, нужна своевременно правильная погода (температура, осадки, подходящий климат и т.п.).

Не имея накопленных научных знаний - трудно было понять причину осуществления одной из вероятных возможностей (удачной или неудачной). Поэтому необходимым дополнением для объяснения факта осуществления именно наблюдаемого положения дел - явилось введение в конструкцию мира различного рода сверхъестественных сил. Так появились боги, демоны, духи стихий, музы искусств и т.д. которые управляют миром возможностей, попеременно проявляя благосклонность то к одним возможностям, то к другим, то к одним людям, то к другим.


Bayeu_y_Subias,_Francisco_-_Olympus,_The_Fall_of_the_Giants_-_1764


Чем менее человек был защищен своими знаниями и технологиями, тем более бессилен он был перед стихийными силами природы. Тем сильней зависел от непредсказуемых обстоятельств и нелепых бессмысленных случайностей. Его ужас перед абсолютной властью и волей слепого случая, лишенного справедливости или сочувствия, родил богов. Наделенных властью над природными явлениями, жизнью и смертью, достатком или голодом, успехом или неудачей. Даже иллюзия контроля - лучше чем ощущение бессилия*.

[*Притча]
*_________________________
Великий японский воин по имени Нобунага решил атаковать противника, хотя врагов было в десять раз больше. Он знал, что победит, но его солдаты сомневались. По дороге он остановился у синтоистской святыни и сказал своим людям:

— После того, как я навещу святыню, я брошу монетку. Если выпадет орёл — мы победим, если решка — проиграем. Судьба держит нас в руках.

Нобунага вошёл в святыню и молча помолился. Выйдя, он бросил монету. Выпал орёл. Его солдаты так рвались в бой, что легко выиграли битву.

— Никто не может изменить судьбу, — сказал ему слуга после битвы.
— Конечно, нет, — ответил Нобунага, показывая ему монетку, у которой с обеих сторон был орёл.
_________________________


Все происходящие процессы, природные явления, социальные потрясения, войны, неурожай или даже обыденные ситуации переживались древними, как происходящие под покровительством или при противодействии незримых сил. Пытаясь задобрить, уговорить или перехитрить эти незримые силы Хаоса (с помощью магии, шаманизма, различных ритуалов) - они делали попытку влияния на окружающий мир.

Вначале богами были идолы олицетворяющие жестокость и непредсказуемость, управляемые настроением или капризом (символичное отражение слепого случая), которых можно было лишь умилостивить жертвоприношениями. По мере прогноза и овладения - той или иной стихийной силой природы - креп авторитет практических подходов, вместо культовых. Поэтому, в лучшие и более предсказуемые времена, боги стали более разумны и справедливы, а их кол-во поуменьшилось.

Через пророков и прорицательниц - Новые "Боги возвестили" о воздаянии добром за добро, злом за зло, о новых законах кармы и перерождений по сумме хороших поступков, о рае и аде, о заповедях правильного поведения, о награде за веру и послушание, и наказаниях за неверие и грехи.

И, казалось, достаточно слушаться правил и заповедей, и с человеком не случиться ничего дурного. Но если все таки случится, значит это "испытание на стойкость характера и веры". Либо "наказание за грехи". Целиком и полностью избежать которых, никому невозможно, ибо "грешную" природу неразумных животных импульсов и пристрастий, порой тяжело контролировать. Ну и в крайнем случае, если в этом мире пришлось несправедливо страдать, то было обещано, что праведная душа переселится после смерти в более лучший и гармоничный мир, где будет наказывать и награждать не слепой случай, а справедливый Божий Суд.

Хоть какая-то система, лучше отсутствия системы, если речь идет о том, как справиться с тревогой неопределенности собственного будущего, и полной зависимости от случайностей. Лучше поверить в некую систему и правила, в какую-то управляющую случайностями силу, чтобы иметь позитивную картину будущего, чем пребывать в страхе сдвинуться с места (см. выше Выбор и последствия).

Рисковать, двигаться вперед, исследовать и бороться - можно лишь с достаточной верой в себя, или в высшую силу, или в свою счастливую судьбу - которая предначертана свыше!


Древние боги Хаоса и Случая


Поверить в себя, довериться своему пути, предназначению, положиться на судьбу и волю Всевышнего - это лучший из примеров от предков, когда в ситуации неопределенности, приходит время идти на риск!


Боги Судьбы

Боги Судьбы

А что если все случайности - предопределены? И тогда нет смысла переживать или бояться, ведь судьбу не изменишь и не обманешь? Это еще один способ с помощью веры - убрать страх перед Хаосом и Случайностью.

Судьба — совокупность всех событий и обстоятельств, которые предопределяют бытие человека или народа.

Кто же по мнению древних предопределяет события и обстоятельства (включая наши собственные поступки и наш выбор), с которыми мы встречаемся на протяжении жизни?

Судьба (Рок) - высшая сила, которую Древние Греки персонифицировали в виде Мойр: Клото, Лахезис, Атропос.
И те, кто на нее влияют или чьим вмешательством сбывается предначертанное:

- Тиха («случайность», выпавшее по жребию, божество случая, богиня удачи и судьбы - в древнеримской мифологии ей соответствует Фортуна),
- Ате («беда, несчастье, ослепление», персонификация заблуждения, помрачения ума, глупости),
- Адрастеи («неотвратимая», служительница вечной справедливости и мстительница),
- Хеймармене (персонификация "детерминизма" - упорядоченной последовательности причин и следствий),
- Ананке («неизбежность, необходимость», персонификация предопределённости).

Фатум - Фаты или Парки (Нона, Децима, Морта) - в Древнем Риме назывались божества, подобные греческим мойрам, и определявшие судьбу человека при его рождении (а также отдельные судьбы людей, городов и народов). У стоиков: Фатум - сила, управляющая миром.

Доля - участь, в славянской мифологии олицетворение счастливой судьбы, удачи. Считалось, что она была даром богов, силой, данной ими человеку для преодоления жизненных трудностей. Установление доли происходило в момент рождения и она сопровождала человека до смерти, в значительной степени влияя на его жизнь и личность. Считалось, что доля даётся человеку прежде всего матерью, обусловлена родом, предками и определяется «судженицами» (духи покровители рода и судьбы). Первоначально само слово Бог имело значение «Доля».

Если все предначертано, то страх неуместен. Ведь срок твой уже сочтен, и вся судьба уже записана заранее. Этот рецепт смелости нам знаком из рассказа Михаила Лермонтова Фаталист. Рождая бесстрашие вначале у одного героя повествования, а потом и у другого.


e6f5f8f1e015b7c5cac43681fd6dffa6[1]


Но значит ли, то, что если все предопределено, и от нашей воли ничего не зависит - то можно плыть по течению? И вместо того, чтобы делать все, что от тебя зависит - "полагаться на авось"?

Ислам по поводу предопределенности (термины предопределенности всего сущего Аллахом: кадар - судьба, рок‎ и када - приговор), намерения и воли:

Господь стирает то, что пожелает. Последствия вашего дурного деяния и решения (о котором Всевышний в любом случае заранее был осведомлен) могут быть неожиданно по его воле стерты из книги Судьбы. И убрано зло с вашего пути, если он посчитает ваше доброе намерение за достаточную для этого причину, и закрепит в скрижалях новый ваш путь. Либо, если вы следуете первоначально записанному вашему выбору и намерению - делает окончательно неизменным тот путь, что был записан заранее в скрижалях Судьбы.

Правильным для человека является путь - преодолевая жизненные трудности, делая что все в ваших силах, полагаться на творца и уповать на его милость к вашим усилиям.

Таков наилучший рецепт для сторонников предначертанности судьбы. И славянское понятие Доли, как выше процитировано, этому тоже соответствует: Доля - дар богов, сила, данная человеку для преодоления жизненных трудностей, сопровождающая человека всю жизнь, определяющая его жизнь и личность. Боги подарили тебе эту силу, которая дана тебе для следования своей судьбе, через трудности, а насколько ты эту силу реализуешь, исполнив предназначенное - уже зависит от тебя*.

[*Примечание]
*_____________________________
Чем-то это напоминает Энтелехию Аристотеля: внутренняя сила, потенциально заключающая в себе цель и окончательный результат. Активное начало, превращающее возможность в действительность. Например, сила, благодаря которой из грецкого ореха вырастает дерево. Семени растению даны все необходимые силы и цель, чтобы прорасти в могучее дерево. Росток даже пробивает бетон и скалы, настолько могучая воля жизни заключена в семени. И если условия будут благосклонны, то дерево вырастет предельно реализуя свою энтелехию - в огромное раскидистое дерево. По Аристотелю, энтелехией нашего тела - является душа. Которая задает внутреннюю силу и цель, которыми мы движимы, и результат.
_____________________________

Read 17 Notes -Make Notes

11th June, 2018. 2:38 pm. Успешный успех - 3 часть: Выбор без выбора

Выбор и последствия

Что если бы вы не повстречали свою жену или мужа несколько лет назад, если бы в определённый момент сели на другой автобус, поехали бы по другим делам, возвращались бы домой другой дорогой? Что было бы сейчас в вашей жизни? А что было бы, если бы вы решили не отвечать на вопрос, который при встрече задала вам ваша будущая вторая половина? Как обстояло бы всё, если бы много лет назад жизнь не свела вместе ваших родителей?





Каждое решение, каждое слово, каждая мелочь, каждая случайность - совершенно меняет траекторию вашей судьбы в непредсказуемом направлении, при этом всякий раз еще и урезая ваши возможности других выборов и сценариев. И поэтому.. невозможность сделать выбор - это обычное наше состояние (прокрастинация, нерешительность)*, ибо для каждого "да" - есть бесконечное число "нет". Чтобы выбрать одно пирожное в кондитерской, надо отказаться от десятка. Чтобы выбрать одну женщину, надо отказаться от всей остальной прекрасной половины человечества.





[*Примечание]*(Однако не делать выбор - это тоже выбор, имеющий тоже свои последствия, как и любой другой выбор).

Read 20 Notes -Make Notes

9th June, 2018. 2:34 pm. Успешный успех - 2 часть: Случайная случайность

Карты, спорт или шахматы?

шахматы и смерть

Чем отличаются азартные игры, от интеллектуальных игр или спортивных соревнований?

Азартная игра (от архаизма азардовать «рисковать») - игра с целью выигрыша денег или иных материальных ценностей, в которой выигрыш полностью или в значительной степени зависит не от искусства играющих, а от случая.

Карты не так уважаемы как спорт или шахматы*. Потому что в шахматах - расклад предельно приближен к равным исходным условиям для обоих соперников (если не считать, что белые ходят первыми) - и поэтому 100% результат зависит от мастерства. В спорте тоже - предельно оговаривают правила соревнований, насколько возможно, приближая соперников к равным условиям. Даже в картах - тасуют и сдают не один раз, чтобы позволить случаю дать шанс на хорошую карту - каждому. И чтобы даже в картах - дать возможность проявиться не только случаю, но и мастерству.

[*Примечание]*(Кроме покера и бриджа: Несмотря на азартный характер, покер на сегодняшний день в законодательном порядке признан официальным видом спорта в целом ряде стран. Федеральный суд Нью-Йорка признал, что покер является игрой, где «преобладающее влияния на результат оказывает мастерство». Спортивный бридж официально признан Международным олимпийским комитетом в качестве вида спорта и вошёл в программу Первых Всемирных Интеллектуальных Игр в Пекине в 2008 году. (с) Вики)

И тем не менее. В азартной игре решает все - случай. В интеллектуальной игре - все решает индивидуальное мастерство. В спортивных соревнования - мастерство плюс элемент случайности. Но во всех этих играх даются хотя бы вторые (третьи и т.д.) попытки, чтобы в результате уменьшить долю случая и увеличить долю мастерства. В жизни же, все самые основные влияющие на результат расклады - даются один раз (см. выше Рождение - единственная попытка).

Поэтому жизнь намного жестче и несправедливей придуманных человеком любых игр. И гораздо ближе к картам, чем шахматам, где все решает случай, или как считали древние - судьба.


"Эффект бабочки"

Эффект бабочки

Вера в то, что все случайности предопределены (напр. записаны в "небесных" скрижалях, и т.п.) или подчиняются какой-то системе (напр. законы "кармического равновесия", или "справедливого воздаяния", и т.п.), или подвластны какой-то силе (напр. боги и демоны стихий, и т.п.) - с глубокой древности спасала людей от экзистенциального ужаса перед хаосом бытия. Перед абсолютной властью непредсказуемого бессмысленного слепого случая, лишенного справедливости или сочувствия. Может случится абсолютно все, что угодно. Поэтому в своей деятельности, то, что возможно - человек всегда старался поставить под контроль, отыскать систему в повторяющихся случайностях. Вывести закон, который подчинит видимую случайность - системе и позволит вместо гаданий, делать точные прогнозы. Как говорят порой: "всякая случайность - есть непознанная закономерность".

Но всегда остаются явления, процессы, и системы, на которые невозможно повлиять или их предсказать. Этим отличаются линейные процессы связанные причинной-следственной связью от явлений динамического хаоса. Линейная система предсказуема и алгоритмична, т.к. основана на упорядоченных, определимых и ритмически повторяемых процессах. Динамический хаос основан на множестве случайных и вроде как независимых событий, резонирующих друг с другом (образующих систему с новым качеством). Такие хаотические системы (к которым относится наша обычная жизнь, со всеми ее повседневными взаимодействиями), искажает причинно-следственную связь таким образом, что чем более удалены последствия по времени, тем они оказываются более непредсказуемы и непропорционально значительнее - породившей их причины. Как говорится в классической поговорке, «последняя соломинка ломает спину верблюду». Нелепая, незначительная, никем не подготовленная и не предусмотренная случайность в хаотических системах может иметь непредсказуемые по масштабу последствия, как простая яичная скорлупа:





Даже сегодня, в век торжества науки - предсказание погоды на долговременный срок - является весьма неточной наукой. Потому что хаотичные нелинейные процессы, к которым относится погода, чувствительны к бесконечному числу очень малых воздействий, которые невозможно все просчитать и учесть, и какое-то весьма незначительное воздействие в начальных условиях, может в отдаленных последствиях оказаться фатальным, и выдать совершенно непредсказуемый результат - что названо эффектом бабочки.





Взмах крыльев бабочки символизирует мелкие изменения в первоначальном состоянии системы, которые вызывают цепочку событий, ведущих к крупномасштабным изменениям.

Что опять нас возвращает к напоминанию о том, насколько важны стартовые условия. Что даже незначительное влияние в начале, впоследствии влечет за собой крупномасштабные изменения, которые нарастают экспоненциально с течением времени. И дает понимание - насколько мелкая случайность в юности - может повлечь невероятные по своему влиянию последствия на всю жизнь человека. Как, например, случайно подслушанные мною в юности - всего несколько слов обо мне*. Какая, казалось бы, мелочь!

[*Примечание]*(Помню один очень популярный среди девушек одноклассник (красивый, сильный, смелый) в 8 классе - сказал одну вещь, которая до сих пор звучит у меня в ушах, словно я слышу её. Его уже в живых нет, а я до сих пор помню её: "Не представляю, как вообще хоть какая-то девушка сможет полюбить такого как он". Это стало моим вызовом, потому что начинал я с очень застенчивого и робкого подростка. Очкарик и ботан не мог с девушками связать и двух слов, или постоять за себя и дать сдачи обидчикам. Эти слова стали стартовой точкой, последней песчинкой, которая перевесила нерешительность и пробудила самолюбие среди цепочки подобных звоночков, вызвав к жизни страсть, переросшую в бурю. И в конце концов в то пикап-движение, к которому я присоединился и немало сам немало повлиял на зарождение и становление его концептов). (с) Alex Odessa - О себе

К слову влияния эффекта бабочки на личную судьбу, на исторические процессы и на судьбы мира. Если бы Гитлера приняли в Венскую Академию Искусств, куда он хотел, но не смог поступить, ради карьеры художника.. Если бы Наполеон оказался ростом выше среднего.. Если бы чья-то мать обиделась на грубые слова его отца, и они разошлись, так и не родив этого ребенка..


Случайность - Творец нашего мира

Случайность - Творец нашего мира

Почему узоры на пальцах ни одного человека не повторяются, что позволило создать такую прикладную науку, как дактилоскопия?* Почему узор ни одной снежинки не дублирует друг друга, хотя условия для их зарождения абсолютно идентичны?


Случайность - Творец нашего мира


Почему при абсолютно одинаковых законах природы для всех живых и неживых объектов, форма деревьев, прожилки на листьях, рисунок на крыльях бабочек и т.д. никогда не повторяются? Почему узоры мороза на стеклах, всякий раз другие? Почему рисунок цветовых пятен или полосок на шерсти животных никогда не идентичен даже в пределах одного вида или породы? Облака почему все разной формы?


Случайность - Творец нашего мира


Потому что, несмотря на одинаковые законы природы для всех, вмешивается господин Хаос - слишком много случайных влияний слишком многих факторов, которые невозможно учесть, алгоритмизировать или в точности повторить (даже близнецы отличаются - отпечатками пальцев). И совершенно незначительное влияние в начале - совершенно меняет итоговую картину.

[Примечание*]*(На формирование пальцев эмбриона, которое происходит между 10 и 16 неделями беременности влияют различные аспекты: положение плода в матке, питание матери, артериальное давление, изменения в уровне гормонов, скорость роста, контакт с амниотической жидкостью и кожей. В мировом масштабе вероятность нахождения двух людей с одинаковым отпечатком настолько мала, что в криминалистике уникальность отпечатка каждого человека принимается за 100%).

Чтобы показать бессилие науки в этих вопросах, достаточно попросить самых крутых ученых, с самыми крутыми компьютерами - спрогнозировать форму облака? Или каков будет рисунок на пальцах ребенка, перед тем как он родится? Или какова будет точная форма дерева через 10-15 лет, или каковы будут кольца на его срезе? Или пусть предскажут рисунок полосок конкретной зебры или тигра. Или пусть предскажут конкретную форму снежинки? Или простой рисунок мороза на стекле? Не смогут? Тогда, не слушайте того, кто утверждает будто способен "научно" спрогнозировать значительно более сложные вещи связанные с экономикой, политикой, или личной судьбой человека. Где кол-во взаимовлияющих неизвестных величин и случайностей - значительно больше.

Read 52 Notes -Make Notes

8th June, 2018. 11:52 am. Успешный успех - 1 часть: Почему лузер лузер

Карты и элемент случайности

Карты и элемент случайности

Кто хоть раз играл в карточные игры - понимает, что как бы ты не умел играть, решает выпавшая карта. И в наибольшей степени именно от выпавшей карты зависит то, как завершится партия в данном раскладе.

Хотя, конечно, и от выпавшей карты, и от умения этим раскладом грамотно распорядиться. Но чего стоит умение грамотно распорядиться плохой картой? Немного, всего лишь минимизировать проигрыш..

Но что, если бы игра в карты - состояла всего из одного расклада? Если бы карты не перетасовывались и не сдавались заново много раз (выравнивая условия для всех игроков)? Т.е. игра в которой карты раздаются один раз. Тогда в этом случае, чем поможет вам выиграть - ваше мастерство игры, если вы играете единственный раз и выпало говно?


Рождение - единственная попытка

Много ли, в карточной игре, стоит умение грамотно распорядиться плохой картой? Чем поможет вам выиграть - ваше мастерство игры, если вы играете единственный кон и по воле случая вам выпала говно-карта?

Рождение - единственная попытка

Вступая в жизнь, есть карты, которые сдаются один раз, без второй попытки. Это ваш генетический набор, доставшийся от родителей и предков. Причем не факт, что вам достанутся от родителей их лучшие черты (привлекательности лица, особенностей внешности, строения тела и психики), может достаться что-то из далеко не лучших моментов, плюс достаться что-то может и от дальних предков, что в родителях никак себя не проявило.

Также "карты" сдающиеся без второй попытки - это время (эпоха) и место рождения, социальный статус, уровень благосостояния, окружение, образование и т.п. ваших родителей. Не повезло родиться в эпоху войн, и пizдец. Даже если генетический набор и был великолепен. Стартовые социальные условия в которых вы родились - задают ваше окружение и социальные связи, с которыми вы дальше идете в жизнь и что программирует дальнейший ваш успех. Уровень знаний, навыков, мотивация, образование, круг общения и многое другое.

Снова повторю ролик, который уже выкладывал:





Жизнь и случай

Стартовые условия в которых вы родились - задают ваше первоначальное окружение и социальные связи, с которыми вы дальше идете в жизнь и что программирует дальнейший ваш успех или неуспех.

Жизнь и случай

Конечно, порой жизненные обстоятельства могут поменяться еще не раз. Да и вы сами, чем старше, тем больше можете на них влиять*.

[*Примечание]*(Человек не дерево. Не нравится тебе твое место - смени его! Не нравится ситуация - измени ее! Но иногда держат такие корни, которые так просто не выкопаешь..)

Также, порой, глобальные перемены - войны и революции (социальные, экономические или научно-технические), кризисы, всякие общественные потрясения (например развал СССР) - позволяют глобально перетасовать эти ваши исходные социальные "карты", и позволяют начать заново при новом случайном раскладе. Но неизвестно, сыграет ли это в минус или плюс - для вас, в конце концов.

Поэтому и все остальные ваши жизненные события, точно так зависят от кучи случайностей, включая влияние всех вышеперечисленных при рождении, и новых прижизненных обстоятельств. Однако, почему-то при этом, все равно в общественном сознании считается, что основное влияние на то, чего вы в жизни достигаете - зависит не от этих случайностей, а от вас.

Хотя в картах все понимают, что в большей степени то, как будет сыгран данный расклад - зависит в первую очередь от карт, и только во вторую очередь от игрока. Но в жизни, почему-то приписывают выигрыш или проигрыш, в первую очередь - тому кто играл. Свои выигрыши традиционно принято приписывать себе, и своим сильным личным качествам, а чужие проигрыши - их слабым личным качествам (Фундаментальная ошибка атрибуции)**.

[**Примечание]**(Очень желательно изучить на досуге, также: Локус Контроля, Атрибуция, Каузальная атрибуция)

Конечно, можно также считать, что выпадающие случайно жизненные "расклады", сами по себе не обладают отрицательными или положительными характеристиками, а нейтральными, и что надо просто уметь использовать их в плюс, и не позволять сыграть им в минус. Это, действительно, мастерство - придерживаться такой точки зрения, и именно так уметь и поступать. Однако не забывая о том, что с одними случайными жизненными "раскладами" значительно проще выиграть, чем с другими (если вообще возможно).

Read 48 Notes -Make Notes

7th June, 2018. 6:06 pm. Анонс - про успешный успех во всем )))

Собираюсь серию постов опубликовать. Следите за ЖЖ. По 1 посту в день. Они уже написаны, так что буду просто порционно вываливать. Единичный объем пока еще не решил какой - 2 минуты чтения или 5 минут. Получится своего рода книжечка. Небольшая.

Написано коротко, чтобы поменьше слов. А то инет-эпоха поменялось, времени никогда ни у кого нет. Все заняты всякой хуйней типа своего смартфона, который теребят чаще чем пиписку. Я даже уверен этот пост большинство прочитает френдов (кто еще сюда заходит), когда уже половина материала будет выложено.

Цель труда, развенчать всякую хуйню про успех (и в бабле, и в харизме, и в телках, и в славе, и в науке, да вообще везде). В общем 99% тех, кто якобы эти мифы развенчивают, на самом деле такие же пиздуны. И те кто реально достигают успеха, такие же пиздуны - если их про успех спросить.. И мы это все сами увидим, по мере выкладывания постов. Хотя в некоторых главах, нам, безусловно, будет каждый раз с кем-нибудь из этих пиздунов - по дороге. Т.к. частично все по чуть-чуть правды вынуждены говорить.

В общем медленно, и поступательно - вы узнаете основные ключи к успешному успеху, как узнал я.. Недавно 4cde2c9b5b768f63c45e4c37a8a7cbc8__980x[1].. Результаты замеряете сами, через какое-то время. И по мне, и по себе, если последуете.

Метода крайне проста, и совершенно научная. До такой степени научна, что просто пиздец 4cde2c9b5b768f63c45e4c37a8a7cbc8__980x[1] - практически самое передовое, что еще может поместиться в чисто человеческие мозги человека без апгрейта всяческим биохакингом и искусственным интеллектом (что безусловно всех ждет, кто доживет до конца века).

В общем всех ждет волшебная таблетка в конце, но не поддельная как у остальных, а самая настоящая - золотая:

3389449211810133-t640

Короче, кто меня читал до сегодняшних пор, ждет награда! После этого, думаю данный журнал можно закрывать (не удаляя конечно), но в целом я переселяюсь вести блог - в другое место. Тут вероятно останется для меня дневник, но большого смысла в нем нет сейчас лично для меня. Я уже знаю что делать, и нечего пока исследовать или искать в себе - в ближайшее время.

P.S.
Возможно это последнее про успешный успех, что вам следует прочитать. Дальше - читайте специализированную литературу, по вопросам - в которых решите достигать этот самый успех.

Read 25 Notes -Make Notes

2nd February, 2018. 4:08 pm. Стараюсь следовать обещанию сразу закрывать дело.

Пришла мысль в диалоге к прошлому посту. Сразу и запишу и использую.

---

ПРОБЛЕМА:

01_jeanpierre: Действительно, слишком много лишнего мы делаем, в чем нет никакой необходимости. И оставляем многие дела, которые можно закончить на раз два . Вот даже сейчас я пишу эти строки и в свою очередь есть несколько очень важных дел которые правильно бы сделать и закончить с ними. Но они тянутся и тянутся, несмотря на то что, к примеру, несколько дней назад читал книгу по мотивации и целям и она по сути никак не повлияла в итоге не то, что кажется важным и можно сделать . Но гребаная зона комфорта)) А вот допустим с лишним весом ситуация иначе обстоит . За последние месяцы набрал прилично и решение похудеть, принятое в моменте, не дало мотивации . Но спустя время загорелся выступлением на соревновании на пляже и поездкой к старым друзьям и хочется быть в форме . И в итоге то, что дает эмоциональный отклик заставляет действовать и закрывать всякие задачи . В итоге 13 кг уже скинул, осталось еще 3-4 до идеальной точки .

Но это не о весе я писал, а в целом о том, насколько важна правильная внутренняя мотивация и что снаружи, просто прочитав книгу, ее сложно достать, потому что там по сути описывается мотивация другого человека, но можно найти понимание, которое даст толчок покопаться в себе и реализовать намеченные цели . И в целом закрывать цели и задачи быстро .

----

РЕШЕНИЕ:

Я уверен - мы недооцениваем дневник как инструмент саморазвития. Потому что нам навязали сейчас кучу сервисов пустых, а этот старый инструмент как бы заброшен оказался. По сути на основе книги (пусть мотивационной), мы можем вести тот же дневник - записывая просто (по главам очень постепенно ее прорабатывая) туда свои эмоциональные впечатления и обещания сами себе. Т.е. по сути писать на основе чужой книги - свою собственную мотивационную версию. Таким образом проще будет закрепить привычкой думать на эту тему, и следовать своим мыслям - делами. Плюс подберется (возможно) группа поддержки кто будет по этому тегу - читать твои записи и писать свои комменты и тоже вдохновляться. Набрать - просто через социальные сети или форумы в стиле:

"Веду дневник на тему ...., кто хочет присоединится и тоже мотивировать себя в этом направлении, пишите - комментируйте"

Так по сути с пикапом и получилось. Сообщество людей кто вел такие же дневники, друг друга мотивировали двигаться в этой теме. И очень многие реально далеко продвинулись в таком общем поддерживающем сообществе.

Read 8 Notes -Make Notes

31st January, 2018. 7:59 am. Буду вновь использовать ЖЖ как инструмент

Все таки ЖЖ - есть форма дневника.

Read more...Collapse )

Read 20 Notes -Make Notes

Back A Page