?

Log in

No account? Create an account
  Journal   Friends   Calendar   User Info   Memories
 
2005200620072008Навигация по тегам

alex_odessa's Journal

16th October, 2018. 12:09 am. Мой ЖЖ


Этот ЖЖ посвящен темам:
самосовершенствованию, пикапу и соблазнению

Имеет 3 ступени доступа:

1- Общедоступный - то что предназначено всем

2- Friend-only - то что предназначено друзьям по френд-ленте

3- VIP-Friend-only - только для учеников, и для тех кого знаю в реале


Еще мой журнал:
y-alexa: тут пишу о других темах, не связанных с тематикой этого ЖЖ.

Мои сообщества:
alex_media: закрытые медиа-материалы по соблазнению, для избранных участников.
daolover: о природе любви: жестко, поэтично, и психологично.

Мои сайты по пикапу:
Alex-Odessa.Com - авторский сайт, запись на тренинги по соблазнению
Pickup.In.Ua - пикап тренинги в Украине
Adrenaline.Od.Ua - сайт экстремального летнего курортного тренинга по соблазнению - "Адреналин"
Популярный Форум по психологии отношений, самосовершенствованию и соблазнению

Чтобы зафрендится - оставляйте тут заявки. Я подумаю.

Рейтинг блогов

Read 1920 Notes -Make Notes

1st October, 2018. 10:21 pm. Список живых и одновременно полезных пикап ресурсов на 2009 год

ВСЕ пикап тренинги и сайты
в
лицах :)




Read more...Collapse )

Read 169 Notes -Make Notes

22nd September, 2018. 10:47 am. Всем привет!

Тут пока редко появляюсь, намного чаще вконтакте, можете френдить: http://vk.com/alex_0dessa

А всем кому интересно было читать мои статьи - рекомендую заходить на http://alex-odessa.com/ - Мужское сообщество - обмен знаниями о женщинах и отношениях. Также имеется удобная мобильная версия, можете со смартфона его листать.





Там я выкладываю свои новые статьи. Также и старые статьи из открытой и закрытой части ЖЖ, причем стараюсь по тегам все раскладывать, и в конце поста всегда ставлю ссылки на статьи, которые дополняют и разъясняют смысл сказанного.


Read more...Collapse )

Read 5 Notes -Make Notes

17th August, 2018. 12:42 pm. Новое модное на Западе течение - девственников идеалистов

Обещанную статью про успешный успех закончу только осенью (времени нет). А тут не смог удержаться и публикую статью про западный молодежный тренд, который проник и в русскоязычную среду, покоряя новые и новые аудитории (вы легко узнаете сами эту аудиторию, которая активно говнит пикап последние годы). Хочу предостеречь от того, чем заканчиваются подобные убеждения - этой статьей. Хотя многие вещи которые они говорят, имеют место. Но все дело в процентном отношении тех феноменов, про которые они пишут. Все яд и все лекарство. Дело в дозировке.

Ниже избранные цитаты: https://knife.media/incels/

====================

Растущая популярность движения рассерженных молодых мужчин в США привлекает всё больше внимания. В радикальном крыле движения раздаются призывы к жестокому насилию, в особенности над женщинами, всё больше его членов пополняют ряды националистического белого движения — и у них уже есть свое представительство в американской политике. Разбираемся, как злые девственники стали угрожающей силой.

Мачете, три пистолета и несколько ножей было с собой у Эллиота Роджера 23 мая 2014 года — ими он убил 6 человек и ранил 14, а потом застрелился в своей машине. Городок Айла Виста в Калифорнии был в ужасе от кровавой резни.

Но одна группа людей восприняла массовое убийство, к которому молодой человек готовился два года, как героический поступок: Роджера назвали «святым» и «мучеником», начавшим «Восстание бета».

Этой группой было сообщество «инцелов» (от “involuntary celibacy” — «невольное воздержание»).

Термин “incel” впервые появился в интернете в 1997 году с подачи канадской студентки, которая запустила проект Alana’s Involuntary Celibacy Project. При помощи почтовой рассылки Алана — фамилию девушка предпочитает не раскрывать — попыталась объединить людей со всего мира, которые страдали от «невольного целибата» — по какой-то причине были не способны найти себе полового партнера.





Инцелы тратят тысячи долларов на одежду и статусные вещи, ходят в тренажерный зал и делают пластические операции, но ни одно из этих средств не помогает им решить главную проблему: они остаются девственниками, всё глубже погружаются в отчаяние и начинают искать виноватых.

Эллиот Роджер пришел к выводу, что в его девственности виновны все: девушки — потому что отвергают его, а парни — потому, занимают его место и сношаются с девушками.

В своем последнем видео перед бойней Эллиот открыто заявил о своем намерении «отомстить всему человечеству».

Воздержанцы фетишизируют внешность (и женскую, и мужскую) и часто обосновывают красоту генетическим превосходством: стэйси (термин 10-бальной красотки) красива, потому что обладает лучшим набором генов. Соответственно, именно с ней стремятся совокупиться все мужчины, чтобы увеличить вероятность выживания своих потомков.

В мифологии воздержанцев стэйси проявляют высокий уровень сексуальной активности, но спят при этом только с лучшими представителями мужчин — «чедами».

«Чед» — идеальный мужчина. Чед — гордый носитель идеального набора генов, красавец, к которому в очередь выстраиваются все женщины без исключения. Больше всего печалит невольных целомудренников то, что все стэйси достаются исключительно чедам.

К мужской внешности инцелы еще более придирчивы: чедом могут считаться только мужчины с параметрами на 10 из 10.

Форма челюсти, размер запястья, высокий рост, социальная успешность — всё должно быть идеально. Все невольные целомудренники хотят быть чедами, но природа обделила их генетическим материалом: как они ни стараются, заветных 10 баллов, с их точки зрения, им не достичь никогда. Личность идеального мужчины для воздержанцев не имеет никакого значения: он может быть отвратительным человеком, но из-за его безупречной внешности женщины всё равно будут его обожать.



Особую боль у инцелов вызвал случай с Джереми Миксом — «самым красивым преступником». Микс отсидел 2 года в тюрьме за то, что избил подростка, но потом его тюремное фото попало в медиа и стало виральным, он стал фэшн-моделью и благополучно женился на богатой и красивой невесте. Этот случай доказывает инцелам, что чедам всё сходит с рук просто потому, что они красивые.

Люди с внешностью от 6 до 8 баллов считаются нормальными, или «нормиз», и иногда находят себе половых партнеров в своей категории — но почти никогда не встречаются с чедами и стэйси.

Одна из самых парадоксальных идей инцеловского движения заключается в том, что женщина с почти любой внешностью может получить секс (в том числе с чедом), а вот все мужчины с параметрами от 8 и ниже практически обречены на целибат и постепенное вымирание ввиду невозможности передать свои гены: «Женщины могут буквально выглядеть как гребанный марсианин и всё равно найдут себе чеда, который будет с ними сношаться».

«Черная таблетка» — это один из самых важных и одновременно пугающих образов инцеловской мифологии. Он обозначает осознание безнадежности жизни и обреченности воздержанцев на вымирание: они никогда не станут достаточно красивыми, не найдут себе половую партнершу и исчезнут.

Так предначертано природой, давшей им фатально плохой набор генов, из-за которого у них под неправильным углом вырос подбородок, они рано начали лысеть, страдают от акне или ожирения или просто не вышли ростом.

Все, кто вступает с радикальными девственниками в дискуссию, стараются обнадежить или опровергнуть их инфантильный фатализм, считаются врагами, пытающимися насильно скормить им синюю таблетку неведения. Громадное количество обсуждений на инцеловских форумах посвящены сбору и обсуждению фактов, доказывающих, что внешность — ультимативно главный параметр половой и социальной успешности человека.

Основная опасность «черной таблетки» заключается в том, что она планомерно подталкивает инцелов к мыслям о суициде. Множество тредов на их форумах так и называются: «топливо для самоубийства» — в них делятся своими мыслями о нежелании жить и планами по уходу из жизни.

Looksmaxing — модификации внешности

Основная проблема невольных целомудренников, с их точки зрения, это их непривлекательная внешность, для большинства эффект «черной таблетки» сводится к признанию: «ты просто страшный, и тебе никто никогда не даст».

«Если фемоиды выбрали тебя для секса, то это только потому, что ты высокий и хорошо выглядишь, а не потому, что ты сильный, умный и креативный», — пишет один радикальный девственник.

На тематических форумах много обсуждают внешность друг друга: они заливают свои фотографии и просят поставить внешности оценку, чтобы убедиться, что их вынужденный целибат связан именно с внешними изъянами. И чаще всего форумчане с радостью разносят внешность своих собратьев по несчастью. Иногда инцелы приходят к выводу, что человек, заливший фото, на самом деле почти красавец и не имеет права на жалобы, но в таком случае вскрываются другие проблемы, о которых в их сообществе не принято говорить.

Возникает подозрение, что дело в личностных характеристиках воздержанца. Однако от этой мысли они быстро отмахиваются и переходят к выводам о несправедливом устройстве общества и о коварности и жестокости женщин.

Для более оптимистичной части их комьюнити существуют отдельные форумы и ветки обсуждений, посвященные looksmaxing’у — прокачке собственной внешности для увеличения шансов на секс.

К примеру, Эллиот Роджер, совершивший массовое убийство, ходил в тренажерный зал, старался модно одеваться и особо гордился своими солнцезащитными очками от Armani за 300 долларов. Всё это — looksmaxing.

Более продвинутые инцелы прибегают к услугам пластической хирургии, и под фотографиями с просьбой оценить внешность часто можно встретить экспертов, которые советуют сабжу длинный список хирургических процедур, после которых у него может появится шанс на успех. Уколы ботокса по всему лицу, увеличение запястий, уменьшение ноздрей, напечатанные на 3D-принтере черепные импланты, пластика челюстей — самые популярные советы.

Получивший известность после статьи в Forbes пластический хирург Дуглас Штайнбрех отмечает, что за несколько лет количество клиентов-мужчин увеличилось в 10 раз: на каждую пациентку приходится 4 пациента. Один из самых популярных процедур называется «пакет мужчины-модели»: увеличение челюсти, грудного отдела, ягодиц, рук и плечей и липосакция. Стоимость этих процедур варьируется от 6 до 25 тысяч долларов, и обеспеченные инцелы готовы платить эти деньги.

Прокачавшиеся в тренажерном зале и на кресле у пластического хирурга инцелы выходят в свет, чтобы проверить, сработал ли их looksmaxing — и делятся результатами на форумах. Основным полигоном для подобных испытаний в последние годы стал тиндер. В тотальном большинстве случаев эти эксперименты оборачиваются крахом: форумы воздержанцев забиты отчаянными жалобами на невозможность найти там пару.

Инцелы возвращаются к тиндеру с маниакальной настойчивостью, но множество обсуждений на их форумах посвящены исследованиям, доказывающим, что это приложение для женщин: ведь в конечном итоге именно они вне зависимости от их внешности выбирают мужчин — говорят «да» или «нет». Конечно, если мужчины не чеды: тогда выбирают они — но их очень мало. Тиндер в принципе и не скрывает привилегированного положения женщин при использовании сервиса: компания собирается вовсе запретить мужчинам первым писать сообщения при знакомстве.

Некоторые участники форумов советуют услуги эскорт-сервисов — как минимум для того, чтобы наконец лишиться девственности. Они называют себя «эскортселами», но тусуются вместе с инцелами и причисляют себя к ним.

Эскортселы объясняют, как правильно общаться с проститутками, как не позволить «обвести себя вокруг пальца» и не «тратить время на пустые разговоры или массаж». Но значительная часть инцелов негативно относится к проституткам, потому что они «грязные» и потому что, пользуясь их услугами, как написал один форумчанин, мужчина поощряет «дегенеративное женское поведение».

Воздержанцы хотят большой и чистой любви, желательно с блондинкой с внешностью стэйси, которая была бы послушной девственницей, готовой принять инцела со всеми его странностями и капризами. Один из них так описывает свою идеальную женщину:



«У женщин нужно отобрать смартфоны и держать взаперти 24/7», — пишет другой пользователь инцеловского форума.

==============

А теперь то, с чем я и сам согласен:

Несложно догадаться, что большинство воздержанцев считают феминисток своими главными врагами и чуть ли не основной проблемой современной культуры.

Сексуальная революция подтолкнула женщин к раскрепощению, self-esteem-движение научило их, что они имеют ценность вне зависимости от того, как к ним относится и чего требует общество. Подъем мейнстримного феминизма объединил женщин и придал им уверенности в отстаивании своих прав и ценностей, в которые входит право решать, с кем и как они хотят заниматься сексом. С точки зрения инцелов, именно это и привело к тому, что женщины стали вести свободный образ жизни и выбирать в половые партнеры привлекательных мужчин и перестали выходить замуж и подчиняться своим мужьям.

Движение за освобождение мужчин зародилось в начале ХХ века и в первую очередь пыталось пересмотреть рабское положение рабочих в капиталистической системе, а мужчины чаще женщин работают и гибнут на опасных работах, умирают на войнах и сидят в тюрьмах.

В наши дни одним из самых заметных представителей движения за мужские права считается Пол Илам, который заведует крупнейшим сайтом по защите прав мужчин avoiceformen.com.

Сам Илам не причисляет себя к инцелам, но очевидно является одним из основных идеологов системной мизогинии, или «мужского превосходства», радикальным ответвлением которого можно считать инцелов:



=============

Дальше читайте по ссылке первоисточник: https://knife.media/incels/

Вы главное, не попадитесь в ловушку инцелов, как бы себя они себя не называли, и какие бы аргументы не приводили. Часть их аргументов вполне здравая, и логичная. Но все дело в дозе. Все есть яд, и все есть лекарство, вопрос в дозировке.

Если сравнивать движение инцелов и пикап, то лучше выбирайте пикап, по крайней мере не останетесь девственниками, и не появится идей убивать всех вокруг, а потом себя ;) А вообще, здравые идеи про называемые причины такого положения вещей - есть и в этих движениях (иначе бы не появлялись новые и новые их сторонники), главное не стать пленниками этих идей, превратившись в агрессивного фанатика.


Еще цитата статьи - как предостережение:

-------
Темная сторона свободы слова позволяет ущербным людям говорить во всеуслышание и смущать умы заблудившихся и одиноких молодых людей, которые называют себя инцелами. Идея свободного интернета позволяет небольшим группам отчаянных психопатов сеять идеи вроде предложений «обливать красивых людей кислотой, чтобы они вкусили правды „черной таблетки“». Эффект интернет эхо-камеры делает так, что неопределившиеся и слабые юнцы, попав в токсичную среду, начинают бездумно повторять это — и со временем верить самой жестокой и радикальной чуши, призывающей к бездумному насилию.
-------

Read 47 Notes -Make Notes

14th August, 2018. 2:56 am.

(все посты выше - вступительная часть: 
кто их уже читал - пропускать)




(все посты ниже - самое свежее)


Make Notes

16th June, 2018. 3:01 am. Успешный успех - 5 часть: Бог умер! Да здравствует - Бог!

Механические боги XIX века

mehanik

До середины XX века, укрепляясь своими успехами, научный подход к реальности самонадеянно приписывал устройству мира те же линейные принципы и логические причинно-следственные связи, на которых базируются сами научные методы и подходы. Т.е. они уподобили свойства реальности - свойствам измерительных инструментов1*. Но карта - это не территория2**. В результате, древнейшую модель реальности в виде Хаоса, управляемого богами, заменили на новое представление механического детерминизма. Будто весь космос (вокруг и внутри нас, физический, биологический и социальный) является всего лишь очень сложным, но вполне упорядоченным "часовым" механизмом, управляемым линейными закономерностями, которые можно обнаружить, воспроизвести, и сделать надежный прогноз на любой отрезок времени.

[1*Примечание]
1*______

Под инструментом я имел в виду наш логический аппарат, которому мы пытаемся уподобить мир - стараясь везде обнаружить и увидеть логику. Но мне встретилась замечательная ссылка, где инструмент используется в буквальном смысле, которую я ниже цитирую:

«То, что мы наблюдаем, это не природа сама по себе, а природа, представленная нашему методу наблюдения», писал немецкий физик Вернер Гейзенберг, который первым понял неопределенность, присущую квантовой физике. Выходит, Гейзенберг считал, что наши научные теории зависят от нас как от наблюдателей? Значит ли это, что так называемая научная истина — не больше чем большая иллюзия?


Методология науки требует взаимодействия с изучаемой системой. Мы наблюдаем ее поведение, измеряем ее свойства, создаем математические или концептуальные модели, чтобы находить ее закономерности и определять общие законы. Для этого нам нужны инструменты, которые выходят за рамки нашего чувствительного диапазона. Мы наблюдаем не саму природу, а природу, отраженную в данных, которые мы собираем при помощи наших машин. В свою очередь, научный взгляд на мир зависит от информации, которую мы можем получить при помощи наших инструментов. И если допустить, что наши инструменты ограничены, наш взгляд на мир определенно будет близоруким.

Достаточно вспомнить, какой была биология до появления микроскопов или секвенирования генов и какой была астрономия до появления телескопов, физика частиц до столкновения атомов в коллайдерах и появления быстрой электроники. Сейчас, как и в 17 веке, теории, которые мы создаем, и наш взгляд на мир меняются вместе с изменением наших инструментов исследования. Эта тенденция — отличительная черта науки.


Именно наше сознание наделяет мир смыслом. Но можем ли мы адекватно понять то, частью чего мы являемся? Подобно мифической змее, которая кусает собственный хвост, мы застреваем в круге, который начинается и заканчивается нашим опытом жизни в этом мире.

Как сказал вот тут в комментариях к "успешному успеху" ari: дело в том, что изнутри аквариума рыба никогда не поймёт, как устроен этот аквариум, не говоря уже об окружающем мире. В теории систем, есть жесткое ограничение на изучение системы изнутри самой системы. Это в принципе нереализуемо.



[2*Примечание]
2*______

(Соотношение карты и территории — вопрос о соотношении между символом и объектом. Известное выражение Альфреда Коржибски — «Карта не есть территория» — означает, что абстракция, выведенная из чего-нибудь - не является самой вещью. Иными словами, палец, указывающий на предмет, не есть сам предмет. Научная теория, описывающая «объективную реальность», не является самой «объективной реальностью» и т. д. То, что карта не территория, значит, что описание реальности не является самой реальностью).

Мир не обязан быть подобным нашему мышлению. Он сложнее той логической сетки, которую мы на него пытаемся набросить. От того, что мы придумали математику и единицы исчисления и измерения, не значит что мир измерим или исчислим. Наука пытается приравнять реальность - тому инструменту, которым сама пользуется. Это наш ум логичный, и дискретный, но не мир. Он непрерывен и нелинеен. А карта штука абстрактная и условная.

Вот отличный пример как раз про карту: Задача о длине береговой линии - это географический парадокс, в котором наука 19-20 века оказалась посрамлена. Началось это с того, что когда ученые решили провести исследование влияния длины государственных границ на вероятность начала военных конфликтов, обнаружилось, что эту длину границы невозможно нормально замерить. Португалия заявила, что её сухопутная граница с Испанией равна 987 км, а Испания определила её равной 1 214 км. Этот факт послужил отправной точкой для изучения проблемы береговой линии.

15291386325b24cdc8dd629[1]

Обнаружилось, что масштаб измерений обратно пропорционален общей длине всех отрезков, которыми ее измеряют. То есть чем короче используемая линейка, тем длиннее измеряемая граница. Причем оказалось, что когда величина линейки стремится к нулю, длина побережья стремится к бесконечности. ))) Из этого парадокса через 10 лет появилась фрактальная геометрия. Ее создатель Мандельброт утверждает: «Длина береговой линии оказывается недостижимым понятием, скользящим между пальцами тех, кто пытается его понять». Почитайте в конце P.S. - там больше.

Современная наука имеет логический инструмент, который приспособлен иметь дело только с линейными процессами и системами. Но в мире хаоса, она делает только первые шаги. А наш мир хаотичен и непредсказуем. Особенно бытовуха, наше обычное течение жизни.


Поэтому всякое картографирование нашей повседневной жизни - намного сложней и парадоксальней задачи о береговой линии. И продавцы успешного успеха, которые "знают" 100% метод - как стать успешным, богатым - втирают вам дичь. Впрочем для этого будет дописана отдельная глава.



Но механический научный подход исчерпал себя ближе к концу XX века, по мере накопления экспериментальных данных, что теории, описывающие реальность в виде совокупности последовательных линейных процессов - бессильны объяснить или спрогнозировать многие существующие процессы и явления3*.

[3*Примечание]
3*______

Цитирую:

Тогда преобладала механистическая картина мира, руководствовавшаяся правилом: если в мире существуют физические законы, то их можно применить к любому предмету мира и любому его явлению. В этой картине мира не могло быть никаких случайностей, мир твердо стоял на принципах классической механики и подчинялся законам классической механики.


Механистический взгляд на мир складывался в силу религиозного сознания даже у самих ученых: законы механики воспринимались как законы Творца, мир рассматривался только как макромир, движение - как механическое движение, все механические процессы были обусловлены принципом сложного детерминизма, под которым в науке понимается точное и однозначное определение состояния любой механической системы.

Картина мира в ту эпоху выглядела как совершенный и точный механизм, подобный часам. В этой картине мира не было свободной воли, была судьба, не было свободы выбора, был детерминизм.  Это был мир Лапласа.

Принцип причинности был разработан математиком Лапласом и гласил: всякое имеющее место явление связано с предшествующим на основании того очевидного принципа, что оно не может возникнуть без производящей причины. Принцип Лапласа был назван лапласовым детерминизмом и предполагал существование связей между явлениями на основе однозначных законов: он закрепился в механистической физике как принцип, что любую основополагающую связь между явлениями можно выразить физическим законом, существование сложных связей эта картина мира не понимала. Есть материя, есть механическое движение, есть для него причина, есть следствие. Осталось вывести закон.

Эти принципы превратились в ничто, когда стало ясно, что пространство между телами не пустое, что сами тела совсем не материальные точки, что явления бывают сложные, несводимые к одной причине и одному следствию.

(c) Источник

Большинство современных людей остаются в своих верованиях, до сих пор на этой устаревшей научной картине мире. Например, даже комментарии к этим моим статьям: вот яркий Пример, или вот эта ветка спора Пример 2 (без обид, это все дискутируемо).



Шагнув вперед, наука приступила к изучению явлений Хаоса в нашем мире, статистическими и вероятностными методами. Моделируя реальность, как иерархию статистических систем различного типа, которые находятся друг с другом в кооперативных, резонансных (а не причинных) отношениях. В данный момент - современная научная картина мира может быть названа «самодетерминируемым хаосом» или хаосом без Бога.

Однако, несмотря на эти научные достижения, современное коллективное сознание, так объясняет мир вокруг себя (явления личной, бытовой или общественной жизни), будто до сих пор еще живет в XIX или в средних веках. И в своем противоречивом и запутанном мозаичном мышлении - колеблется от древних верований, к устаревшим научным подходам XIX века. Любые (без разбора) поступки и события жизненного потока (своего или чужого), разнообразные сделанные выборы того или иного пути, которые в отдаленном результате привели - к успеху или наоборот неудаче, объясняются - то кармой, то расплатой за грехи или наградой за добрые дела, то судьбой и предопределенностью, то игнорируя (свои или чужие) возможности или способности - особенно любимой формулировкой в стиле "сам виноват", "недостаточно старался"4* (упуская то, в чем старался, когда старался, где старался, при каких условиях старался и кто "старался против него"), или "молодец сам добился", "все преодолел" и т.д.

[4*Примечание]
4*______

А вот этот парень, тоже недостаточно старался? Сходите по ссылке, просмотрите..

И вот хорошее дополнение от dmitriysh, цитирую:

Интеллект и таланты людей имеют вид стандартного нормального распределения (Гаусса) - большой пласт посередине, уменьшение по краям. Но при этом распределение богатства происходит по "закону Парето" - 80% ресурсов оказываются в руках 20%. В прошлом месяце американские ученые построили симуляцию (https://arxiv.org/abs/1802.07068) подтверждающую то, что и так очевидно - удача часто оказывается важнее личных качеств.

Представление о свободном рынке, как о меритократической системе, где наверх поднимаются трудолюбивые и талантливые "атланты" - одна из самых вредных идей. На практике мы часто наблюдаем обратное - богатство валится на головы людей ничуть не более трудолюбивых и талантливых, чем другие.


Суть в том, что мы ничего не знаем наперед. Какие технологии окажутся востребованы? Какие товары нужны обществу? Какие скрытые потребности существуют? Все это можно узнать лишь опытным путем, на практике. Предприниматели - это люди, которые мечутся в потемках и пытаются угадать (и зачастую идут при этом на риск). Тот, кто угадывает - получает награду. Он не лучше и не хуже других, он просто угадал. Один вложился в Google, другой в Yahoo. Биткоин оказался нужен, очки дополненной реальности - нет. И кто же мог знать наперед?


Для предсказания нужно знать, какие технологические новшества появятся в будущем. Но подобное знание автоматически позволило бы нам начать разработку этих технологий уже сейчас. А значит, мы не знаем того, что нам предстоит узнать. Вот почему разоряются в прошлом успешные компании, например Поляроид вложившийся заранее в технологию мгновенной фотопечати фотографии, не зная, что надо было вкладываться в цифровые фото-технологии.



По сравнению с современниками, древние были намного справедливей в том, что приписывали именно случайностям - определяющее влияние на жизненный путь человека. Хотя, строго говоря, религии и культы тоже пытаются привлекать "притягивая за уши" причинно-следственную связь для объяснений случайностей.

Только вместо научной, они используют для "объяснения" мистическую причинно-следственную связь - вроде кармы или воздаяния за поступки и мысли, навлечения на себя гнева или кары "высших сил" или "высших законов". Но суть одна и та же - попытки упростить картину, чтобы перекинуть ответственность за страдания на тех, кто страдает5*. И, заодно, замотивировать остальных на - нужные этой религиозной или общественной верхушке - цели. Ну и уберечь психику от тревоги неопределенности и невозможности прогноза и управления случайностями.

[5*Примечание]
5*______

Отличная ссылка от bandit_800: Иллюзии о справедливом мире в бесстрастной Вселенной, цитирую:

«Вера в справедливый мир» - Это представление о соответствии действий человека и воздаяния ему за эти действия. Большинство людей согласятся с тем, что если человек много и добросовестно работает, то он должен получать больше, чем тот, кто работает мало и плохо. Другое дело, что в «много-мало» или «хорошо-плохо» каждый включает свой смысл, но основной принцип остается незыблемым: воздаяние должно соответствовать заслугам.


Главное следствие веры в справедливый мир. Это обвинение жертвы (или «виктимблейминг»): если тебе плохо, то ты виноват сам. Бедные люди бедны исключительно из-за своей лени. Если вашу квартиру ограбили, то «почему решеток нет на окнах» или «что за входная дверь с замком, который можно взломать за минуту? Сами виноваты». Если изнасиловали - «нечего было провоцировать». Обвинение жертвы — это попытка справиться с ужасом, который возникает в сознании человека, когда в него, в это закрытое сознание, начинает биться огромный, страшный и совершенно непредсказуемый мир.

С тобой может случиться все, что угодно? Нет, эта мысль слишком страшна, и сознание цепляется за идею контроля, так хорошо знакомую с детства от родителей или в более сознательном возрасте от проповедников разных мастей. Если будешь вести себя правильно, беда обойдет тебя стороной (не накажут). То есть можно контролировать этот мир, главное — следовать инструкциям, и как можно меньше баламутить воду, раскачивать лодку и т. п.

Так тираны (домашние и государственные), устанавливая жестокие и зачастую невыполнимые правила поведения, наказывают провинившихся за их нарушения, приговаривая: сами виноваты, правила нарушили, вот и расплачивайтесь. При удачном для тиранов/насильников варианте жертва сама поверит в то, что виновата, и даже не будет поднимать вопрос о том, насколько вообще правомерны как правила, так и действия по защите этих «правил». То есть фокус внимания смещается с того, кто осуществляет насилие, на жертву: что ты сделала/сделал не так?


При этом обвинение жертвы становится значительно сильнее в ситуации бессилия, когда люди ощущают невозможность помочь страдающему: или сами боятся, или реально помочь не могут. Тогда, как защита от ощущения собственной никчемности, и возникает идея о том, что «они сами виноваты» - то есть и помощи-то особо не заслуживают, и даже сострадания, поэтому мы здесь не при чем. Вот если бы жертва страдала невинно — тогда да…



В общем такие научные деятели, и религиозные культы не желают признаваться никому (и прежде всего самим себе), что когда они пытаются объяснять случайные события, причинно-следственными связями, они ничем не отличаются вот от этого голубя:



Вспоминаем фразу от ari: дело в том, что изнутри аквариума рыба никогда не поймёт, как устроен этот аквариум, не говоря уже об окружающем мире. В теории систем, есть жесткое ограничение на изучение системы изнутри самой системы.

Наука весьма ограниченна в своих возможностях. События порой просто случаются безо всякой причинно-следственной связи. Когда невозможно проследить логические связи в этом хаосе случайностей, т.к. они внутри нашей системы никак не связаны в последовательность причин и следствий (причины могут находиться за границами той системы, изнутри которой мы строим наши догадки). Не было никаких последовательных причин для получения еды, которые голубь мог бы отследить или на них повлиять - в том видео-примере, где ему подавали еду. Они все лежали вне той системы, в которой он находился. Зато вместо причинно-следственной связи хаотические события связаны кооперативными и резонансными отношениями6*.

[6*Примечание]
6*______

Голубь в широком смысле был таким же коллегой для экспериментов, как те ученые, что давали ему еду. Поэтому в определенном смысле - хлопая крыльями, он подтверждал их теорию, и действительно за это получал еду ))))


Кстати животные потому и поддаются дрессировке, что умеют строить причинно следственные связи. Если бы голубь имел дело с дрессировщиками, а не учеными, то вероятно, он был бы прав в своих голубиных суевериях - хлопая крыльями, и получая за это еду. И людям следует помнить, что умение строить такие связи - это не то, что нас отличает от животных, а наоборот,  с ними роднит ))) Так что любители везде искать причины и следствия, не желая понимать сложности комплекса взаимосвязей, ведущих порой к непредсказуемым результатам - такие же голуби по сути )))



Однако наше мышление все равно устроено так, что мы выстраиваем последовательности, связывая случайные сигналы линейной логикой причин и следствий. Порой это адекватно, а порой неадекватно, как тут на видео с голубем.


[P.S.]
P.S.

Привожу цитату из замечательной книжки Алана Уотса "Книга о табу на знание о том, кто ты есть", которая была написана в 1966-1968 году, еще до 1975 года когда Мандельброт опубликовал свою открытие фракталов. Я читал ее юности, и многое оттуда запомнилось и осталось в виде понимания ограниченности инструмента мышления, и того, что мир далеко не таков, каким мы его видим:

Мы верим в то, что каждая вещь и каждое событие должны иметь причину - то есть другие вещи и события, которые в свою очередь являются следствиями чего-то иного. Но тогда я просто являюсь марионеткой, которую дергают за веревочки, уходящие далеко в те времена, о которых я не имею ни малейшего представления.

Предположим, что есть где-то человек, который никогда в своей жизни не видел кошки. Но вот он получил возможность понаблюдать через щелочку в заборе, как она проходит по другую сторону от забора. Вначале он видит голову, затем не так отчетливо очерченное туловище и наконец хвост. Поразительно! Кошка поворачивается и проходит мимо щелочки снова, и опять наблюдатель видит вначале голову, а затем хвост. В результате своих наблюдений он приходит к выводу, что событие, называемое "голова", является неизменной и обязательной причиной события, называемого "хвостом", которое таким образом оказывается следствием "головы". Это бессмысленное и запутанное описание появляется тогда, когда мы не видим, что голова и хвост существуют вместе и составляют вместе с туловищем одну целую кошку.

Кошка не появилась на свет в виде головы, которая впоследствии стала причиной своего хвоста. Она родилась вся одновременно в виде одного животного с головой и хвостом. Наш наблюдатель испытал затруднение при описании кошки, потому что он рассматривал ее через узенькую щелочку, ширина которой не дает возможности видеть все животное сразу.

Эта щелочка в заборе очень напоминает то, как мы обозреваем мир с помощью сознательного внимания, потому что когда мы сосредоточиваемся на чем-то одном, мы игнорируем все остальное. Внимание - это ограничение диапазона восприятия. Это способ рассмотрения жизни по кусочкам, используя при этом память для того, чтобы соединить эти кусочки вместе. Изучение мира с помощью сознательного внимания похоже на то, как темную комнату обследуют при помощи фонарика с очень узким лучом света. Восприятие, ограниченное таким образом, имеет одно преимущество: оно ярко и точно фокусируется. Но за это приходится платить тем, что оно может обозревать мир только по частям, переходя последовательно от одной детали к другой.

Глядя на мир по кусочкам, мы привыкли считать, что он состоит из отдельных объектов. Тем самым мы поставили себя перед необходимостью решать задачу о том, как эти объекты связаны друг с другом и каковы между ними причинно-следственные отношения.

Но эта проблема не возникла бы вообще, если бы с самого начала помнили, что разделение мира на независимые части, вещи и события, причины и следствия – это просто способ его описания. Мы не видим мир целостно, как кошку, которая обладает одновременно и хвостом и головой.

***

Если не принимать во внимание такие человеческие выдумки как здания и дороги (особенно римские и американские дороги), наша Вселенная, частью которой являемся мы сами, чрезвычайно извилиста. Отдельные ее части нелинейны как по форме, так и по содержанию. Облака, горы, растения, реки, животные и береговые линии - везде извилистость. Окружающий мир является таким хитросплетением извивающихся очертаний, что мы испытываем затруднения с тем, чтобы определить, где в пространстве и времени заканчивается одна извилина и начинается другая.

Зададимся теперь вопросом о том, одна ли вещь извивается в целом мире, или существует много вещей, каждая их которых извивается по-своему? Действительно ли существуют "вещи", которые извиваются, или эти извивания и являются на самом деле вещами? Все зависит от того, как мы посмотрим на мир.

Многие тысячелетия назад некий гений обнаружил, что такие извилины, как рыбы и кролики, могут быть пойманы с помощью сети. Намного позже какой-то другой гений задумал поймать в сеть целый мир. Сам по себе мир развивается как-то так:

15291393535b24d09922d8b[1]

А теперь взгляни, как выглядит эта извилина через сеть, накинутую на нее:

15291393535b24d099237d8[1]

Сеточка "разбила" большую извилину на множество маленьких, каждая из которых оказалась в квадратике одного и того же размера. Хаос подчинился порядку.

Теперь мы уже можем сказать, что эта извилистая вещь проходит через столько-то квадратиков в горизонтальном направлении и столько-то - в вертикальном. Мы можем также сосчитать, сколько всего квадратиков она занимает.

Ушли столетия на то, чтобы похожую сеть наложить на наблюдаемый мир. И вот теперь мы имеем разбиение небесной и земной сфер по долготе и широте, миллиметровую бумагу для вычерчивания математических кривых, названия предметов, их определения в толковом словаре и туристические карты исторических мест. Таким образом, сеть стала одним из неотъемлемых атрибутов человеческой мысли. Но при этом она остается образом, существующим лишь в нашем сознании.

Ведь точно так же, как невозможно воспользоваться линией экватора, чтобы увязать сверток, точно так же реальный извилистый мир протекает, как вода, через наши воображаемые сети. Как бы детально мы ни разделяли, пересчитывали и классифицировали все составляющие этот мир вещи и события, наш труд будет всего лишь одним из способов описания мира - мира, который реально неделим.

Read 42 Notes -Make Notes

13th June, 2018. 3:02 pm. Стимуляция

Так. Не будет новых лайков и комментов, не будет новых постов. Без мотивации, не буду ничего писать больше. Я не собираюсь никого разводить на покупку каких-то курсов, или чего-угодно. А хотел поделиться кое-чем, что может быть полезным. Не хотите, не буду ничего писать больше. Или кто тут откомментит, вышлю потом окончание лично (если я сочту что лайков и комментов мне мало для открытой публикации).



P.S.
И читайте комменты к предыдущим постам. Там дофига интересного и пишут, и ссылки приводят люди.

Read 50 Notes -Make Notes

12th June, 2018. 7:54 pm. Успешный успех - 4 часть: Древние Боги

(И как все древнее - очень хорошо и качественно сделано, на века!)

Древние боги Хаоса и Случая

Хаос — это древнейшая модель объективной реальности, в которой человеческой жизнью и успехом в делах - управлял в основном случай. Переплыть море на утлой лодчонке (при отсутствии современной навигации, точных карт, прогноза погоды и автономного двигателя) - нужен счастливый случай, верное направление, подходящая погода, попутный ветер и т.д. Вырастить богатый урожай, даже сейчас, нужна своевременно правильная погода (температура, осадки, подходящий климат и т.п.).

Не имея накопленных научных знаний - трудно было понять причину осуществления одной из вероятных возможностей (удачной или неудачной). Поэтому необходимым дополнением для объяснения факта осуществления именно наблюдаемого положения дел - явилось введение в конструкцию мира различного рода сверхъестественных сил. Так появились боги, демоны, духи стихий, музы искусств и т.д. которые управляют миром возможностей, попеременно проявляя благосклонность то к одним возможностям, то к другим, то к одним людям, то к другим.


Bayeu_y_Subias,_Francisco_-_Olympus,_The_Fall_of_the_Giants_-_1764


Чем менее человек был защищен своими знаниями и технологиями, тем более бессилен он был перед стихийными силами природы. Тем сильней зависел от непредсказуемых обстоятельств и нелепых бессмысленных случайностей. Его ужас перед абсолютной властью и волей слепого случая, лишенного справедливости или сочувствия, родил богов. Наделенных властью над природными явлениями, жизнью и смертью, достатком или голодом, успехом или неудачей. Даже иллюзия контроля - лучше чем ощущение бессилия*.

[*Притча]
*_________________________
Великий японский воин по имени Нобунага решил атаковать противника, хотя врагов было в десять раз больше. Он знал, что победит, но его солдаты сомневались. По дороге он остановился у синтоистской святыни и сказал своим людям:

— После того, как я навещу святыню, я брошу монетку. Если выпадет орёл — мы победим, если решка — проиграем. Судьба держит нас в руках.

Нобунага вошёл в святыню и молча помолился. Выйдя, он бросил монету. Выпал орёл. Его солдаты так рвались в бой, что легко выиграли битву.

— Никто не может изменить судьбу, — сказал ему слуга после битвы.
— Конечно, нет, — ответил Нобунага, показывая ему монетку, у которой с обеих сторон был орёл.
_________________________


Все происходящие процессы, природные явления, социальные потрясения, войны, неурожай или даже обыденные ситуации переживались древними, как происходящие под покровительством или при противодействии незримых сил. Пытаясь задобрить, уговорить или перехитрить эти незримые силы Хаоса (с помощью магии, шаманизма, различных ритуалов) - они делали попытку влияния на окружающий мир.

Вначале богами были идолы олицетворяющие жестокость и непредсказуемость, управляемые настроением или капризом (символичное отражение слепого случая), которых можно было лишь умилостивить жертвоприношениями. По мере прогноза и овладения - той или иной стихийной силой природы - креп авторитет практических подходов, вместо культовых. Поэтому, в лучшие и более предсказуемые времена, боги стали более разумны и справедливы, а их кол-во поуменьшилось.

Через пророков и прорицательниц - Новые "Боги возвестили" о воздаянии добром за добро, злом за зло, о новых законах кармы и перерождений по сумме хороших поступков, о рае и аде, о заповедях правильного поведения, о награде за веру и послушание, и наказаниях за неверие и грехи.

И, казалось, достаточно слушаться правил и заповедей, и с человеком не случиться ничего дурного. Но если все таки случится, значит это "испытание на стойкость характера и веры". Либо "наказание за грехи". Целиком и полностью избежать которых, никому невозможно, ибо "грешную" природу неразумных животных импульсов и пристрастий, порой тяжело контролировать. Ну и в крайнем случае, если в этом мире пришлось несправедливо страдать, то было обещано, что праведная душа переселится после смерти в более лучший и гармоничный мир, где будет наказывать и награждать не слепой случай, а справедливый Божий Суд.

Хоть какая-то система, лучше отсутствия системы, если речь идет о том, как справиться с тревогой неопределенности собственного будущего, и полной зависимости от случайностей. Лучше поверить в некую систему и правила, в какую-то управляющую случайностями силу, чтобы иметь позитивную картину будущего, чем пребывать в страхе сдвинуться с места (см. выше Выбор и последствия).

Рисковать, двигаться вперед, исследовать и бороться - можно лишь с достаточной верой в себя, или в высшую силу, или в свою счастливую судьбу - которая предначертана свыше!


Древние боги Хаоса и Случая


Поверить в себя, довериться своему пути, предназначению, положиться на судьбу и волю Всевышнего - это лучший из примеров от предков, когда в ситуации неопределенности, приходит время идти на риск!


Боги Судьбы

Боги Судьбы

А что если все случайности - предопределены? И тогда нет смысла переживать или бояться, ведь судьбу не изменишь и не обманешь? Это еще один способ с помощью веры - убрать страх перед Хаосом и Случайностью.

Судьба — совокупность всех событий и обстоятельств, которые предопределяют бытие человека или народа.

Кто же по мнению древних предопределяет события и обстоятельства (включая наши собственные поступки и наш выбор), с которыми мы встречаемся на протяжении жизни?

Судьба (Рок) - высшая сила, которую Древние Греки персонифицировали в виде Мойр: Клото, Лахезис, Атропос.
И те, кто на нее влияют или чьим вмешательством сбывается предначертанное:

- Тиха («случайность», выпавшее по жребию, божество случая, богиня удачи и судьбы - в древнеримской мифологии ей соответствует Фортуна),
- Ате («беда, несчастье, ослепление», персонификация заблуждения, помрачения ума, глупости),
- Адрастеи («неотвратимая», служительница вечной справедливости и мстительница),
- Хеймармене (персонификация "детерминизма" - упорядоченной последовательности причин и следствий),
- Ананке («неизбежность, необходимость», персонификация предопределённости).

Фатум - Фаты или Парки (Нона, Децима, Морта) - в Древнем Риме назывались божества, подобные греческим мойрам, и определявшие судьбу человека при его рождении (а также отдельные судьбы людей, городов и народов). У стоиков: Фатум - сила, управляющая миром.

Доля - участь, в славянской мифологии олицетворение счастливой судьбы, удачи. Считалось, что она была даром богов, силой, данной ими человеку для преодоления жизненных трудностей. Установление доли происходило в момент рождения и она сопровождала человека до смерти, в значительной степени влияя на его жизнь и личность. Считалось, что доля даётся человеку прежде всего матерью, обусловлена родом, предками и определяется «судженицами» (духи покровители рода и судьбы). Первоначально само слово Бог имело значение «Доля».

Если все предначертано, то страх неуместен. Ведь срок твой уже сочтен, и вся судьба уже записана заранее. Этот рецепт смелости нам знаком из рассказа Михаила Лермонтова Фаталист. Рождая бесстрашие вначале у одного героя повествования, а потом и у другого.


e6f5f8f1e015b7c5cac43681fd6dffa6[1]


Но значит ли, то, что если все предопределено, и от нашей воли ничего не зависит - то можно плыть по течению? И вместо того, чтобы делать все, что от тебя зависит - "полагаться на авось"?

Ислам по поводу предопределенности (термины предопределенности всего сущего Аллахом: кадар - судьба, рок‎ и када - приговор), намерения и воли:

Господь стирает то, что пожелает. Последствия вашего дурного деяния и решения (о котором Всевышний в любом случае заранее был осведомлен) могут быть неожиданно по его воле стерты из книги Судьбы. И убрано зло с вашего пути, если он посчитает ваше доброе намерение за достаточную для этого причину, и закрепит в скрижалях новый ваш путь. Либо, если вы следуете первоначально записанному вашему выбору и намерению - делает окончательно неизменным тот путь, что был записан заранее в скрижалях Судьбы.

Правильным для человека является путь - преодолевая жизненные трудности, делая что все в ваших силах, полагаться на творца и уповать на его милость к вашим усилиям.

Таков наилучший рецепт для сторонников предначертанности судьбы. И славянское понятие Доли, как выше процитировано, этому тоже соответствует: Доля - дар богов, сила, данная человеку для преодоления жизненных трудностей, сопровождающая человека всю жизнь, определяющая его жизнь и личность. Боги подарили тебе эту силу, которая дана тебе для следования своей судьбе, через трудности, а насколько ты эту силу реализуешь, исполнив предназначенное - уже зависит от тебя*.

[*Примечание]
*_____________________________
Чем-то это напоминает Энтелехию Аристотеля: внутренняя сила, потенциально заключающая в себе цель и окончательный результат. Активное начало, превращающее возможность в действительность. Например, сила, благодаря которой из грецкого ореха вырастает дерево. Семени растению даны все необходимые силы и цель, чтобы прорасти в могучее дерево. Росток даже пробивает бетон и скалы, настолько могучая воля жизни заключена в семени. И если условия будут благосклонны, то дерево вырастет предельно реализуя свою энтелехию - в огромное раскидистое дерево. По Аристотелю, энтелехией нашего тела - является душа. Которая задает внутреннюю силу и цель, которыми мы движимы, и результат.
_____________________________

Read 17 Notes -Make Notes

11th June, 2018. 2:38 pm. Успешный успех - 3 часть: Выбор без выбора

Выбор и последствия

Что если бы вы не повстречали свою жену или мужа несколько лет назад, если бы в определённый момент сели на другой автобус, поехали бы по другим делам, возвращались бы домой другой дорогой? Что было бы сейчас в вашей жизни? А что было бы, если бы вы решили не отвечать на вопрос, который при встрече задала вам ваша будущая вторая половина? Как обстояло бы всё, если бы много лет назад жизнь не свела вместе ваших родителей?





Каждое решение, каждое слово, каждая мелочь, каждая случайность - совершенно меняет траекторию вашей судьбы в непредсказуемом направлении, при этом всякий раз еще и урезая ваши возможности других выборов и сценариев. И поэтому.. невозможность сделать выбор - это обычное наше состояние (прокрастинация, нерешительность)*, ибо для каждого "да" - есть бесконечное число "нет". Чтобы выбрать одно пирожное в кондитерской, надо отказаться от десятка. Чтобы выбрать одну женщину, надо отказаться от всей остальной прекрасной половины человечества.





[*Примечание]*(Однако не делать выбор - это тоже выбор, имеющий тоже свои последствия, как и любой другой выбор).

Read 20 Notes -Make Notes

9th June, 2018. 2:34 pm. Успешный успех - 2 часть: Случайная случайность

Карты, спорт или шахматы?

шахматы и смерть

Чем отличаются азартные игры, от интеллектуальных игр или спортивных соревнований?

Азартная игра (от архаизма азардовать «рисковать») - игра с целью выигрыша денег или иных материальных ценностей, в которой выигрыш полностью или в значительной степени зависит не от искусства играющих, а от случая.

Карты не так уважаемы как спорт или шахматы*. Потому что в шахматах - расклад предельно приближен к равным исходным условиям для обоих соперников (если не считать, что белые ходят первыми) - и поэтому 100% результат зависит от мастерства. В спорте тоже - предельно оговаривают правила соревнований, насколько возможно, приближая соперников к равным условиям. Даже в картах - тасуют и сдают не один раз, чтобы позволить случаю дать шанс на хорошую карту - каждому. И чтобы даже в картах - дать возможность проявиться не только случаю, но и мастерству.

[*Примечание]*(Кроме покера и бриджа: Несмотря на азартный характер, покер на сегодняшний день в законодательном порядке признан официальным видом спорта в целом ряде стран. Федеральный суд Нью-Йорка признал, что покер является игрой, где «преобладающее влияния на результат оказывает мастерство». Спортивный бридж официально признан Международным олимпийским комитетом в качестве вида спорта и вошёл в программу Первых Всемирных Интеллектуальных Игр в Пекине в 2008 году. (с) Вики)

И тем не менее. В азартной игре решает все - случай. В интеллектуальной игре - все решает индивидуальное мастерство. В спортивных соревнования - мастерство плюс элемент случайности. Но во всех этих играх даются хотя бы вторые (третьи и т.д.) попытки, чтобы в результате уменьшить долю случая и увеличить долю мастерства. В жизни же, все самые основные влияющие на результат расклады - даются один раз (см. выше Рождение - единственная попытка).

Поэтому жизнь намного жестче и несправедливей придуманных человеком любых игр. И гораздо ближе к картам, чем шахматам, где все решает случай, или как считали древние - судьба.


"Эффект бабочки"

Эффект бабочки

Вера в то, что все случайности предопределены (напр. записаны в "небесных" скрижалях, и т.п.) или подчиняются какой-то системе (напр. законы "кармического равновесия", или "справедливого воздаяния", и т.п.), или подвластны какой-то силе (напр. боги и демоны стихий, и т.п.) - с глубокой древности спасала людей от экзистенциального ужаса перед хаосом бытия. Перед абсолютной властью непредсказуемого бессмысленного слепого случая, лишенного справедливости или сочувствия. Может случится абсолютно все, что угодно. Поэтому в своей деятельности, то, что возможно - человек всегда старался поставить под контроль, отыскать систему в повторяющихся случайностях. Вывести закон, который подчинит видимую случайность - системе и позволит вместо гаданий, делать точные прогнозы. Как говорят порой: "всякая случайность - есть непознанная закономерность".

Но всегда остаются явления, процессы, и системы, на которые невозможно повлиять или их предсказать. Этим отличаются линейные процессы связанные причинной-следственной связью от явлений динамического хаоса. Линейная система предсказуема и алгоритмична, т.к. основана на упорядоченных, определимых и ритмически повторяемых процессах. Динамический хаос основан на множестве случайных и вроде как независимых событий, резонирующих друг с другом (образующих систему с новым качеством). Такие хаотические системы (к которым относится наша обычная жизнь, со всеми ее повседневными взаимодействиями), искажает причинно-следственную связь таким образом, что чем более удалены последствия по времени, тем они оказываются более непредсказуемы и непропорционально значительнее - породившей их причины. Как говорится в классической поговорке, «последняя соломинка ломает спину верблюду». Нелепая, незначительная, никем не подготовленная и не предусмотренная случайность в хаотических системах может иметь непредсказуемые по масштабу последствия, как простая яичная скорлупа:





Даже сегодня, в век торжества науки - предсказание погоды на долговременный срок - является весьма неточной наукой. Потому что хаотичные нелинейные процессы, к которым относится погода, чувствительны к бесконечному числу очень малых воздействий, которые невозможно все просчитать и учесть, и какое-то весьма незначительное воздействие в начальных условиях, может в отдаленных последствиях оказаться фатальным, и выдать совершенно непредсказуемый результат - что названо эффектом бабочки.





Взмах крыльев бабочки символизирует мелкие изменения в первоначальном состоянии системы, которые вызывают цепочку событий, ведущих к крупномасштабным изменениям.

Что опять нас возвращает к напоминанию о том, насколько важны стартовые условия. Что даже незначительное влияние в начале, впоследствии влечет за собой крупномасштабные изменения, которые нарастают экспоненциально с течением времени. И дает понимание - насколько мелкая случайность в юности - может повлечь невероятные по своему влиянию последствия на всю жизнь человека. Как, например, случайно подслушанные мною в юности - всего несколько слов обо мне*. Какая, казалось бы, мелочь!

[*Примечание]*(Помню один очень популярный среди девушек одноклассник (красивый, сильный, смелый) в 8 классе - сказал одну вещь, которая до сих пор звучит у меня в ушах, словно я слышу её. Его уже в живых нет, а я до сих пор помню её: "Не представляю, как вообще хоть какая-то девушка сможет полюбить такого как он". Это стало моим вызовом, потому что начинал я с очень застенчивого и робкого подростка. Очкарик и ботан не мог с девушками связать и двух слов, или постоять за себя и дать сдачи обидчикам. Эти слова стали стартовой точкой, последней песчинкой, которая перевесила нерешительность и пробудила самолюбие среди цепочки подобных звоночков, вызвав к жизни страсть, переросшую в бурю. И в конце концов в то пикап-движение, к которому я присоединился и немало сам немало повлиял на зарождение и становление его концептов). (с) Alex Odessa - О себе

К слову влияния эффекта бабочки на личную судьбу, на исторические процессы и на судьбы мира. Если бы Гитлера приняли в Венскую Академию Искусств, куда он хотел, но не смог поступить, ради карьеры художника.. Если бы Наполеон оказался ростом выше среднего.. Если бы чья-то мать обиделась на грубые слова его отца, и они разошлись, так и не родив этого ребенка..


Случайность - Творец нашего мира

Случайность - Творец нашего мира

Почему узоры на пальцах ни одного человека не повторяются, что позволило создать такую прикладную науку, как дактилоскопия?* Почему узор ни одной снежинки не дублирует друг друга, хотя условия для их зарождения абсолютно идентичны?


Случайность - Творец нашего мира


Почему при абсолютно одинаковых законах природы для всех живых и неживых объектов, форма деревьев, прожилки на листьях, рисунок на крыльях бабочек и т.д. никогда не повторяются? Почему узоры мороза на стеклах, всякий раз другие? Почему рисунок цветовых пятен или полосок на шерсти животных никогда не идентичен даже в пределах одного вида или породы? Облака почему все разной формы?


Случайность - Творец нашего мира


Потому что, несмотря на одинаковые законы природы для всех, вмешивается господин Хаос - слишком много случайных влияний слишком многих факторов, которые невозможно учесть, алгоритмизировать или в точности повторить (даже близнецы отличаются - отпечатками пальцев). И совершенно незначительное влияние в начале - совершенно меняет итоговую картину.

[Примечание*]*(На формирование пальцев эмбриона, которое происходит между 10 и 16 неделями беременности влияют различные аспекты: положение плода в матке, питание матери, артериальное давление, изменения в уровне гормонов, скорость роста, контакт с амниотической жидкостью и кожей. В мировом масштабе вероятность нахождения двух людей с одинаковым отпечатком настолько мала, что в криминалистике уникальность отпечатка каждого человека принимается за 100%).

Чтобы показать бессилие науки в этих вопросах, достаточно попросить самых крутых ученых, с самыми крутыми компьютерами - спрогнозировать форму облака? Или каков будет рисунок на пальцах ребенка, перед тем как он родится? Или какова будет точная форма дерева через 10-15 лет, или каковы будут кольца на его срезе? Или пусть предскажут рисунок полосок конкретной зебры или тигра. Или пусть предскажут конкретную форму снежинки? Или простой рисунок мороза на стекле? Не смогут? Тогда, не слушайте того, кто утверждает будто способен "научно" спрогнозировать значительно более сложные вещи связанные с экономикой, политикой, или личной судьбой человека. Где кол-во взаимовлияющих неизвестных величин и случайностей - значительно больше.

Read 52 Notes -Make Notes

8th June, 2018. 11:52 am. Успешный успех - 1 часть: Почему лузер лузер

Карты и элемент случайности

Карты и элемент случайности

Кто хоть раз играл в карточные игры - понимает, что как бы ты не умел играть, решает выпавшая карта. И в наибольшей степени именно от выпавшей карты зависит то, как завершится партия в данном раскладе.

Хотя, конечно, и от выпавшей карты, и от умения этим раскладом грамотно распорядиться. Но чего стоит умение грамотно распорядиться плохой картой? Немного, всего лишь минимизировать проигрыш..

Но что, если бы игра в карты - состояла всего из одного расклада? Если бы карты не перетасовывались и не сдавались заново много раз (выравнивая условия для всех игроков)? Т.е. игра в которой карты раздаются один раз. Тогда в этом случае, чем поможет вам выиграть - ваше мастерство игры, если вы играете единственный раз и выпало говно?


Рождение - единственная попытка

Много ли, в карточной игре, стоит умение грамотно распорядиться плохой картой? Чем поможет вам выиграть - ваше мастерство игры, если вы играете единственный кон и по воле случая вам выпала говно-карта?

Рождение - единственная попытка

Вступая в жизнь, есть карты, которые сдаются один раз, без второй попытки. Это ваш генетический набор, доставшийся от родителей и предков. Причем не факт, что вам достанутся от родителей их лучшие черты (привлекательности лица, особенностей внешности, строения тела и психики), может достаться что-то из далеко не лучших моментов, плюс достаться что-то может и от дальних предков, что в родителях никак себя не проявило.

Также "карты" сдающиеся без второй попытки - это время (эпоха) и место рождения, социальный статус, уровень благосостояния, окружение, образование и т.п. ваших родителей. Не повезло родиться в эпоху войн, и пizдец. Даже если генетический набор и был великолепен. Стартовые социальные условия в которых вы родились - задают ваше окружение и социальные связи, с которыми вы дальше идете в жизнь и что программирует дальнейший ваш успех. Уровень знаний, навыков, мотивация, образование, круг общения и многое другое.

Снова повторю ролик, который уже выкладывал:





Жизнь и случай

Стартовые условия в которых вы родились - задают ваше первоначальное окружение и социальные связи, с которыми вы дальше идете в жизнь и что программирует дальнейший ваш успех или неуспех.

Жизнь и случай

Конечно, порой жизненные обстоятельства могут поменяться еще не раз. Да и вы сами, чем старше, тем больше можете на них влиять*.

[*Примечание]*(Человек не дерево. Не нравится тебе твое место - смени его! Не нравится ситуация - измени ее! Но иногда держат такие корни, которые так просто не выкопаешь..)

Также, порой, глобальные перемены - войны и революции (социальные, экономические или научно-технические), кризисы, всякие общественные потрясения (например развал СССР) - позволяют глобально перетасовать эти ваши исходные социальные "карты", и позволяют начать заново при новом случайном раскладе. Но неизвестно, сыграет ли это в минус или плюс - для вас, в конце концов.

Поэтому и все остальные ваши жизненные события, точно так зависят от кучи случайностей, включая влияние всех вышеперечисленных при рождении, и новых прижизненных обстоятельств. Однако, почему-то при этом, все равно в общественном сознании считается, что основное влияние на то, чего вы в жизни достигаете - зависит не от этих случайностей, а от вас.

Хотя в картах все понимают, что в большей степени то, как будет сыгран данный расклад - зависит в первую очередь от карт, и только во вторую очередь от игрока. Но в жизни, почему-то приписывают выигрыш или проигрыш, в первую очередь - тому кто играл. Свои выигрыши традиционно принято приписывать себе, и своим сильным личным качествам, а чужие проигрыши - их слабым личным качествам (Фундаментальная ошибка атрибуции)**.

[**Примечание]**(Очень желательно изучить на досуге, также: Локус Контроля, Атрибуция, Каузальная атрибуция)

Конечно, можно также считать, что выпадающие случайно жизненные "расклады", сами по себе не обладают отрицательными или положительными характеристиками, а нейтральными, и что надо просто уметь использовать их в плюс, и не позволять сыграть им в минус. Это, действительно, мастерство - придерживаться такой точки зрения, и именно так уметь и поступать. Однако не забывая о том, что с одними случайными жизненными "раскладами" значительно проще выиграть, чем с другими (если вообще возможно).

Read 48 Notes -Make Notes

7th June, 2018. 6:06 pm. Анонс - про успешный успех во всем )))

Собираюсь серию постов опубликовать. Следите за ЖЖ. По 1 посту в день. Они уже написаны, так что буду просто порционно вываливать. Единичный объем пока еще не решил какой - 2 минуты чтения или 5 минут. Получится своего рода книжечка. Небольшая.

Написано коротко, чтобы поменьше слов. А то инет-эпоха поменялось, времени никогда ни у кого нет. Все заняты всякой хуйней типа своего смартфона, который теребят чаще чем пиписку. Я даже уверен этот пост большинство прочитает френдов (кто еще сюда заходит), когда уже половина материала будет выложено.

Цель труда, развенчать всякую хуйню про успех (и в бабле, и в харизме, и в телках, и в славе, и в науке, да вообще везде). В общем 99% тех, кто якобы эти мифы развенчивают, на самом деле такие же пиздуны. И те кто реально достигают успеха, такие же пиздуны - если их про успех спросить.. И мы это все сами увидим, по мере выкладывания постов. Хотя в некоторых главах, нам, безусловно, будет каждый раз с кем-нибудь из этих пиздунов - по дороге. Т.к. частично все по чуть-чуть правды вынуждены говорить.

В общем медленно, и поступательно - вы узнаете основные ключи к успешному успеху, как узнал я.. Недавно 4cde2c9b5b768f63c45e4c37a8a7cbc8__980x[1].. Результаты замеряете сами, через какое-то время. И по мне, и по себе, если последуете.

Метода крайне проста, и совершенно научная. До такой степени научна, что просто пиздец 4cde2c9b5b768f63c45e4c37a8a7cbc8__980x[1] - практически самое передовое, что еще может поместиться в чисто человеческие мозги человека без апгрейта всяческим биохакингом и искусственным интеллектом (что безусловно всех ждет, кто доживет до конца века).

В общем всех ждет волшебная таблетка в конце, но не поддельная как у остальных, а самая настоящая - золотая:

3389449211810133-t640

Короче, кто меня читал до сегодняшних пор, ждет награда! После этого, думаю данный журнал можно закрывать (не удаляя конечно), но в целом я переселяюсь вести блог - в другое место. Тут вероятно останется для меня дневник, но большого смысла в нем нет сейчас лично для меня. Я уже знаю что делать, и нечего пока исследовать или искать в себе - в ближайшее время.

P.S.
Возможно это последнее про успешный успех, что вам следует прочитать. Дальше - читайте специализированную литературу, по вопросам - в которых решите достигать этот самый успех.

Read 25 Notes -Make Notes

2nd February, 2018. 4:08 pm. Стараюсь следовать обещанию сразу закрывать дело.

Пришла мысль в диалоге к прошлому посту. Сразу и запишу и использую.

---

ПРОБЛЕМА:

01_jeanpierre: Действительно, слишком много лишнего мы делаем, в чем нет никакой необходимости. И оставляем многие дела, которые можно закончить на раз два . Вот даже сейчас я пишу эти строки и в свою очередь есть несколько очень важных дел которые правильно бы сделать и закончить с ними. Но они тянутся и тянутся, несмотря на то что, к примеру, несколько дней назад читал книгу по мотивации и целям и она по сути никак не повлияла в итоге не то, что кажется важным и можно сделать . Но гребаная зона комфорта)) А вот допустим с лишним весом ситуация иначе обстоит . За последние месяцы набрал прилично и решение похудеть, принятое в моменте, не дало мотивации . Но спустя время загорелся выступлением на соревновании на пляже и поездкой к старым друзьям и хочется быть в форме . И в итоге то, что дает эмоциональный отклик заставляет действовать и закрывать всякие задачи . В итоге 13 кг уже скинул, осталось еще 3-4 до идеальной точки .

Но это не о весе я писал, а в целом о том, насколько важна правильная внутренняя мотивация и что снаружи, просто прочитав книгу, ее сложно достать, потому что там по сути описывается мотивация другого человека, но можно найти понимание, которое даст толчок покопаться в себе и реализовать намеченные цели . И в целом закрывать цели и задачи быстро .

----

РЕШЕНИЕ:

Я уверен - мы недооцениваем дневник как инструмент саморазвития. Потому что нам навязали сейчас кучу сервисов пустых, а этот старый инструмент как бы заброшен оказался. По сути на основе книги (пусть мотивационной), мы можем вести тот же дневник - записывая просто (по главам очень постепенно ее прорабатывая) туда свои эмоциональные впечатления и обещания сами себе. Т.е. по сути писать на основе чужой книги - свою собственную мотивационную версию. Таким образом проще будет закрепить привычкой думать на эту тему, и следовать своим мыслям - делами. Плюс подберется (возможно) группа поддержки кто будет по этому тегу - читать твои записи и писать свои комменты и тоже вдохновляться. Набрать - просто через социальные сети или форумы в стиле:

"Веду дневник на тему ...., кто хочет присоединится и тоже мотивировать себя в этом направлении, пишите - комментируйте"

Так по сути с пикапом и получилось. Сообщество людей кто вел такие же дневники, друг друга мотивировали двигаться в этой теме. И очень многие реально далеко продвинулись в таком общем поддерживающем сообществе.

Read 8 Notes -Make Notes

31st January, 2018. 7:59 am. Буду вновь использовать ЖЖ как инструмент

Все таки ЖЖ - есть форма дневника.

Read more...Collapse )

Read 20 Notes -Make Notes

8th December, 2017. 12:03 am. Тренировка по боксу. Шлифую технику удара

Шлифую ударную технику - проверяя ее в сериях. По ударке, я считаю прорыв в понимании. Особое значение имеют следующие факторы:

1. подрыв задницы, а еще точнее резкий попотряс ))) Это резкое сотрясение твоей массы которое ты можешь передать непосредственно бьющим рукам (тогда удар короткий ближе к фронтальному, без сильного доворота таза и плеч) или через вращение. Тогда пункт:
2. резкий доворот расслабленного туловища и выхлест плеча. Начинается с вкручивания бедра (стопа давит на колено, колено давит на противоположное плечо)
3. этим резким подбросом нижнего центра масс и вкруткой бедра также перебрасывается вес с одной ноги на другую. Важно это ощущение и распределение веса между ногами (сколько веса ты готов перебрасывать с ноги на ногу, от 30% до 60% веса можно бросать туда сюда, от этого % напрямую зависит сила удара, но зато и неустойчивость, а неустойчивость удар очень легко портит - ноге легко соскользнуть и сила взрыва скользит немного идет "не туда"). Поэтому важно ногу не перекручивать (иначе энергия подброса идет "не туда", нам надо что-то из веса оставить и на толчковой ноге, иначе она соскальзывает и не передает всю энергию в удар, а также перестает быть опорой для перемещений и момента встречи кулака с мешком).
4. Ну и понятное дело предельно расслабленный корпус (для резкого поворота), предельно расслабленные руки (как шланг с водой, который в момент контакта с целью превращается в шланг залитый бетоном, с каменным ядром на конце - это проникающий акцентированный удар), или другая версия удара (расслабленная рука - как канат с грузом на конце, которым мы бьем с резкой оттяжкой - это удар на скорость как кнут). Плечи тоже обязательно расслабленны, иначе закрепощают удар и отнимаю у него скорость.

В общем вот видос попытки научиться правильно бить не только в одиночных, но и сериях.

Read 7 Notes -Make Notes

27th November, 2017. 4:35 am. Тренировка сильного и хлесткого удара

Снова бокс - как доносить мощь корпуса плюс хлесткость удара. Все же я еще глубже залез ударами в мешок, и реально сумел включить мощность подрыва с ноги, и прибавить разворот всего тела, и получил, по моим ощущениям очень мощный удар, идущий прямо от низа, и вся сила которого целиком уходит в импульс тяжелому мешку, не возвращаясь обратно в меня неустойчивостью на ногах. 90% считает наверное изыски такого неофита как я - фуфлом, но я вижу на ютубе кучу профи, которые по моему глубокому убеждению - не умеют бить удары от ног. А просто "крутят своей жопой" не понимая и не осознавая, что вначале ее следует подбросить, и лишь после этого крутить ))) И эти советы уходят в народ, и я вижу как множатся ошибки и что никто вообще не понимает откуда в удар поступает сила и мощь. Понятное дело, что известные выступающие профессиональные боксеры большинство правильно бьет от ног, но они обычно не снимают обучающие ролики.. А кому нужны конкуренты? В общем кому хватит терпения и желания досмотрит ролик и возможно поймет, что я хочу донести. Я там скомпоновал видео которые уже выкладывал #1 #2, плюс добавил еще. Там собраны основные компоненты сильных ударов, которые я понял. Не хватает подробного описания еще завершающей стадии удара: того как именно делается "акцент", и его разновидности: кнутообразные удары или пробивающие-проникающие.

Read 13 Notes -Make Notes

12th November, 2017. 3:06 pm. Если ты думаешь, что всего добился сам!



Подходит также и к теме успеха в соблазнении, и причинности любви к тебе женщин, от твоих внешних данных и начального социального старта.

Read 15 Notes -Make Notes

12th October, 2017. 1:36 am. Принципы прямого удара - бокс

Наконец-то (не прошло и лет 5-7) я распедалил ключевые принципы прямого удара в боксе. В общем вот видео, там все это сказано - предельно просто и понятно. Этот путь к пониманию - был долгий и не простой, и весь залит потом и кучей ошибок (а также поломанными ребрами), но зато я по-крайней мере теперь понимаю, что нужно совершенствовать. И самое главное я понял откуда исходит самая суть силы удара - "подбросить жопу" и "дернуть ногой"! ))))) Этой мудростью, я и решил с вами поделиться в этом видео:



P.S. (из объяснений к видео на ютубе)
Как сильно и хлестко бить. Объясняю как для себя. Долго очень пытался разложить прямой удар на наиболее важные составляющие, как для новичка. Сам сравнительно являясь новичком. Но бывает, так лучше доходит, от новичка - новичку. Понятное дело, что тренируюсь у хорошего тренера (мсмк), и все эти советы - переработка его замечаний в виде понятных и простых слов. Возможно кому-то это видео поможет понять верные параметры для удара. Местами исполнение далеко от идеала, т.к. и сам делаю ошибки. Но стараюсь их исправлять, т.к. примерно понимаю, в чем они заключаются. Позже дам ссылки на ролики в инете, в которых я также находил очень удачное объяснение для понимания сути крепкого и хлесткого прямого удара.

Read 6 Notes -Make Notes

20th July, 2017. 7:39 pm. marta-ketro - стареющая колоночная девочка

Мне летом лень писать, да и вообще лень писать в ЖЖ, когда он еле живой. Но учитывая что этот персонаж меня дважды побанил, удалив мои комменты, захотелось оставить в инете диалог, который я с нею развернул. Ее дважды острая реакция лишний раз доказала, что для нее оказалось очень болезненно то, что я написал, хотя там особо никаких оскорблений-то и не было. Учитывая что сей персонаж публичный, считаю необходимым провести коррекцию транслируемых ее текстов и убеждений, чтобы не доверяли ее словам вслепую.

Пишет то она про отношения, при этом в вопросе отношений пропагандирует некоторые явно ядовитые убеждения, которые через время дают всходы. Обсуждаемая статья и ниже мой диалог с нею, который она потерла. Пусть останется, чтобы поиском по ее псевдониму можно было найти то, что она постаралась скрыть:

Read more...Collapse )

Read 13 Notes -Make Notes

2nd June, 2017. 2:06 pm. Доминантам и Альфа-Самцам на заметку

(с) Пресса

Президент США Дональд Трамп использует особенный способ рукопожатия: он сильно сжимает руку собеседника, перетягивает ее на себя и хлопает по спине, показывая свое превосходство. Некоторые политики пытаются победить Трампа в его игре, но удается это немногим.





Read more...Collapse )

Read 12 Notes -Make Notes

29th May, 2017. 10:17 pm. Про иностранные сайты знакомств

И про ситуацию с бабами в ЕС. В продолжение темы про Наебизнес - сайты знакомств.

Вообще мне интересна ситуация с феминизмом, и отношением полов в Европе и США и в современном благополучном капиталистическом обществе, как экстраполяция того, что ждет со временем и нас. Поэтому такие комментарии, как ниже, от непосредственных свидетелей этой ситуации, я обычно собираю, но чаще вслух, чем письменно. И потом по свежим следам пишу посты, вроде таких:
- Хотите равенства полов?
- Про феминизм, пикап и подкаблучников
- (читать со всеми моими комментами..)



В общем читайте ниже очередное свидетельство из страны победившего феминизма, про женщин и сайты знакомств (из коммента kondregor к прошлому посту про СЗ).

***

В 2005 году сайты знакомств работали. Но только в России. В Германии даже в 2004 я первый раз попробовал и сразу попал на деньги. Но в Москве легко знакомился и встречался. 2 раза женился даже. Но не ужились больше нескольких лет.

Начиная с 2012 уже не возможно на сайтах знакомств даже в СНГ встретиться и познакомиться. Я уговаривал более 2000 девушек с разных сайтов знакомств с 2012 года по 2013 приехать ко мне в Германию для знакомства. - Только одна приехала из Белоруссии 40 летняя провинциальная анорексичка с претензией на олигарха. Выгнал её на след. день!

Европейские сайты знакомств даже не работают, чтобы созваниться. А деньги качают! Один немецкий сайт знакомств у меня со счёта украл 475 евро! Я так и не вернул! Похоже , что в гермашке эти сайты под крутыми юристами и лавочки юстиции. Реклама сайтов даже на автобусных остановках! Например "Partnership.de" Даже сайты просто для секса, типа " Время Траха" Fickzeit.de" - оказалось жёстким наипаловом!

Там писало мне постоянно куча немок , живущих неподалёку, но ни одна не ответила на звонки и не приехала на встречу! Я БЫЛ ПРОСТО В ДИКОМ АУЭ! Но сайт знакомств пытался украсть у меня деньги со счёта за "услуги" и когда я их послал, т.к. ни одна даже не дала реальные контактные данные - мне угрожали судами и еоллекторами 2 года!!! До сих пор приходят письма от немецких сайтов с требованием заплатить "услуги" за 2015 год! ЖЕСТЬ!

Я уехал из Гермашки, т.к. там одному не возможно жить! Немки с русскими не спариваются. принципиально! И там вообще с ними напряг даже для немцев. т.к. немки сейчас ссут кипятком от негров - им завезли пару миллионов. Содержимое колясок гермашки почернело! НЕМЧУРА ПРОСТО ОУЭВАЕТ ОТ ЖИЗНИ ТАКОЙ И НАЧИНАЕТ ПЕРДОЛИТЬ ДРУГ ДРУЖКУ В ПОПУ ОТ БЕЗНАДЁГИ! НО ТУТ ПОДОСПЕЛ БЕЗВИЗ! ЩАС ТОЛПЫ УКРАИНОК ПОЕДИТ СПАРИВАТЬСЯ С БОГАТЫМИ ЕВРОПЕЙЧИКАМИ. Я ЛИЧНО ЗНАЮ ПЯТЕРЫХ ЧЕХОВ 40 ЛЕТНИХ , КОТОРЫЕ СРАЗУ ЖЕНЯТСЯ! Кстати мою жену донецкую увёл от меня чех 50 летний! теперь я даже своего сына не могу навещать - такие тут законы в гееропе! СЕМЬЯ ТУТ УМЕРЛА ПОЧТИ!

(с) kondregor

Read 21 Notes -Make Notes

12th May, 2017. 4:45 pm. Ночные Клубы - отменить и уничтожить!!!

Поклонники апилогии, которые хейтят пикап - как наебочный бизнес, почему то упускают другие намного более многочисленные и денежно-емкие наебочные бизнесы в сфере знакомств и отношений. Ввиду такого упущения, начинаю вести записи под тегом "Наебизнес".

Сегодня, как вы уже поняли, тема "Ночные клубы"

d16bd5af4d6035ac2c81eedb5eef7a32[1]

Потеря времени эти клубы. Это уже понимают во всем мире. Надеюсь это уродливое явление сдохнет, и я еще это застану

Я ведь помню времена, когда их не было. И они были прекрасны!

Итак в чем состоит клубное наебалово?

Read more...Collapse )

Read 37 Notes -Make Notes

25th April, 2017. 10:09 pm. Гигиена информационного пространства

Оригинал взят у marta_ketro в post
Гигиена информационного пространства по степени важности для здоровья стоит на третьем месте — сразу после мытья рук и чистки зубов. Человек не только «то, что он ест», но и то, что он читает. Можно сколько угодно убеждать себя, что социальные сети для вас ничего не значат, вы сидите там только для развлечения, чтобы посмеяться над фриками и поглядеть на чужих котиков. Но информация всё равно влияет на вас, исподволь меняя картину мира, эмоциональное состояние — и не всегда в лучшую сторону.

Можно выделить три типа сетевых личностей, которые наиболее вредны для наблюдателя, я условно называю их «философы», «белки-истерички» и «голодающие».

В первую группу входят философы, политологи, экономисты, социологи, но не простые, а с важным прилагательным — «диванные». К настоящим выпускникам соответствующих факультетов МГУ отношения они не имеют. Напротив, чем хуже образование, тем громче голос. Именно они быстрее всех отзываются на любую новость, будь то сообщение о заседании госдумы, теракте или выступление президента какой бы то ни было страны. «Я всегда говорил, что», «Давно предупреждал», «Кому выгодно?!» Люди немеют от ужаса, читая первые сообщения об очередной катастрофе, а диванные аналитики даже не делают секундной паузы, чтобы осмыслить происшедшее, не пытаются узнать подробности, а немедленно делают выводы: «Вот оно, следствие преступной политики…» Чьей? Неважно! Главное — сразу что-нибудь выпалить. Именно они комментируют новый закон, даже не потрудившись прочитать его текст. Они всегда в курсе намерений Дональда Трампа, будто у них прямая трансляция из тех мест его организма, куда не заглядывала даже Мелания Трамп. А в те редкие моменты, когда нет жареных новостей, они рассуждают об устройстве мира, о религии и вечных вопросах бытия. Когда есть у человека десять минут, отчего бы не набросать постик о смысле жизни? Весь этот информационный шум раздражает не столько глупостью и ложной многозначительностью, сколько тем, что подменяет настоящие факты и мнения реальных экспертов, и вы перестаёте ориентироваться в происходящем.

«Белки-истерички» Read more...Collapse )

Read 1 Note -Make Notes

13th March, 2017. 3:17 am. Основы женского доминирования

Точнее инверсии доминирования ))))))))))) В общем, все что для этого нужно женщине, сказано в конце ролика ))



А вот как правильно отказывать женщине ))) Пригодится в век наступающего феминизма



P.S.
Люблю делать кино-нарезки)

[P.P.S.]P.P.S.
По теме цитата меджика, кстати, очень удачная:
----------
Все перед ней прогибаются, а этот выскочка не собирается гнуться. Злит ее, своим непослушанием, мозг ей выносит, да еще и кайф от этого ловит :) Демонстрируя ей её безвластие, беспомощность её. Такой хер скорее останется без ебли чем откажется от удовольствие выебать ей мозг. Чтобы его одолеть она уже готова на все, да хоть секс, но даже это ей не поможет. Проще сдаться ему, подчиниться, он неуправляем абсолютно. Мудак. Сволочь. Только со сволачами не скучно. Только они не управляются, не подчиняются. Это как капкан, нельзя его нахуй послать пока не подчинила, и придется давать, иначе он сам первый пошлет.

Этология, чувак. Одна особь корректирует поведение другой. И если оппонент кооректирует твое поведение сильнее, чем ты ее - ты сдаешься. Подчиняешься. Влюбляешься. Инстинкт. Не логика. Выходки творишь, а она их терпит, а ты смотришь где грань. Злить баб - демонстрировать неподчинение.

Секрет прост - надо чтобы она тебе подчинялась больше чем ты ей, тогда точно даст. Иначе точно не даст. Этология всё. Давать - это подчинение именно, не обоюдное согласие, не равенство. Инстинктивно невозможно хотеть давать мужчине, который подчиняется ей больше, чем она ему.

Самые привлекательные - они самые упертые, своевольные, неподчиняющееся, им противно подчиняться, и в кайф подчинять. Им потому и весело с таким, кого прогнуть не удается. И нахуй послать почему то не вариант.

Эксперимент! А что будет? Нахуй она пошлет или еще сильнее захочет играть? :) Бабы всегда игру выбирают, не могут из этого выбраться. Вроде сначала такому говну ни за что не даст, а потом дает на высшем уровне качества, как может старается, в надежде "может хоть так смогу его победить?", а если не смогла победить, ну значит судьба :) Как на картинках мемах из инета "Если мудак, то любовь на всю жизнь". Природа такая, внутреннее желание принадлежать тому, кого не может подчинить.


----

Read 28 Notes -Make Notes

2nd March, 2017. 12:07 am. Хотите равенства полов?

Читаю иногда мужские сообщества, в которых неудачники (без баб и бабла) ноют, мол, как хуево, что женщины за свою письку требуют от мужчин ништяки, и как не честно, что женщины не могут сами зарабатывать, а вместо этого тянут из мужчин.

Read more...Collapse )

Read 24 Notes -Make Notes

24th February, 2017. 11:35 pm. В чем красота?

Речь про музыкальное.. И то, что цепляет эмоции.

Цитата из инета: РОГОЖИН - ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ И УДИВИТЕЛЬНЫЙ ВОКАЛИСТ С СИЛЬНЕЙШЕЙ ХАРИЗМОЙ , К ОГРОМНОМУ СОЖАЛЕНИЮ , ТАК И НЕДООЦЕНЁННЫЙ ПЕВЕЦ. В конце 1991 года СССР перестанет существовать , всё изменится и встанет с ног на голову , будут массовые увольнения и безработица , тотальное обнищание населения , ЧЕЛНОКИ С ВЫСШИМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ , появятся НАКАЧАННЫЕ БРАТКИ В 600-Х МЕРСЕДЕСАХ , В КРАСНЫХ ПИДЖАКАХ С БАРСЕТКАМИ И ТЕЛОХРАНИТЕЛЯМИ ДЛЯ СЕБЯ, ЖЁН И ДЕТЕЙ , начнётся передел собственности и массовые заказные убийства , когда людям станет страшно вечером заходить в подъезды и лифты вместе с незнакомыми людьми , чтобы случайно не стать случайной жертвой чьих-то разборок . А пока песня..





Read more...Collapse )

Read 9 Notes -Make Notes

17th February, 2017. 2:13 am. Мотивация родом из юности..

Нежная красивая томительная романтичная и мечтательная музыка возраста любви.. Когда слушаешь, напоминает то время, когда сердце совсем мягкое и совершенно не боясь боли мечтает о любви. Что когда-нибудь, однажды, ты встретишь и полюбишь прекрасную принцессу из твоих детских снов, или просто, возможно вот эту незнакомку, которая только что прошла мимо, но даже не посмотрела на тебя, потому что ты еще слишком юн. И ты мечтаешь о том времени, когда вырастешь, и сможешь любить во всю силу своего сердца, не скрывая ни своих чувств, ни своих желаний. И встретишь ту, которая полюбит точно так же как и ты. И может быть захочет разделить твои чувства, твою любовь, нежность, твои мечты и твои мысли. Музыка вся пропитана этим юным ожиданием чудесного, что позволяет вернуться к собственному истоку, откуда начиналось предчувствие взросления и любви.

Read 6 Notes -Make Notes

13th February, 2017. 11:47 pm. Результаты теста

Вчера опубликовал тест картинку для выбора одного из трех лиц.



Кэпы очевидность, заметили, что это одно и то же лицо, просто по разному накрашенное. Ну в общем да. Небольшая предыстория для чего, я этот тест предложил. Кому не интересно - можно пропускать и сразу переходить ко второй части - разбору непосредстванно теста.

Read more...Collapse )

Read 13 Notes -Make Notes

12th February, 2017. 8:51 pm. Тест - опрос



Небольшой тест, потом объясню результаты.

Выберите одно лицо 1, 2 или 3 - которое вам кажутся привлекательней

1
26(34.2%)
2
37(48.7%)
3
13(17.1%)
Выберите одно лицо 1, 2 или 3 - которое вам кажутся привлекательней.

Read 17 Notes -Make Notes

7th February, 2017. 8:36 pm. Деволюция

Теория деволюции всего живого, и в частности человека, согласно которой происходит деградация, от человека как слуги Бога, до животного. (с)вики

Вот тут, где я недавно зацепил тему про умственную деградацию и необразованность нового поколения в сети и неуклонно деградирующий веб-инструментарий, мне писали и говорили, мол дескать: "Деды про твоё поколение говорили точно так же, с поправкой правда на время". Т.е. когда говорят про деградацию следующего поколения, уверенны ли вы твердо, что деды заблуждаются? Я вот не уверен. И при этом совершенно точно уверен, что очень многие знания, которыми обладали мои учителя, мне не передались. Очень многие (пикап веселей чем психотерапия). Более чем уверен, что такого уровня профессионалов, которых я наблюдал в более старшем поколении, в своем я уже не наблюдаю (во всяком случае в своей специфике - психологии и психотерапии). То что я встречаю из ныне популярных имен, это просто пиздец насколько слабый уровень, и что самое интересное "пипл хавает". Ну понятное дело хавает, если у последующего поколения мозгов и образования еще меньше чем у меня. Если у тебя из прочитанных книг один букварь, то человек с двумя книгами в образовательном багаже, уже академик )))

В общем эти темы, и связь массового поглупления с новыми сетевыми технологиями, я постоянно упоминаю. Куча статей уже есть у меня в ЖЖ на эту тему:

***

Зачем все усложнять? (2012)

[Spoiler (click to open)]А зачем думать? Пусть лошадь думает, у неё голова большая. Пусть за тебя думает правительство или начальник, или гуру пикап-секты. Зачем тебе думать? Так же можно и в собственным мыслях запутаться. Кто еще считает, что каждое последующее поколение умнее предыдущего? Все больше издается книг сомнительного качества, от авторов не имеющих никакого опыта в том, о чем они пишут. Перевираются исторические события, научные факты - псевдо-специалистами. У руля находятся неквалифицированные политики. Большинство религиозных деятелей занимаются откровенным обманом с коммерческой целью, тех наивных, кого еще возможно обмануть. Интернет и ТВ пестрят поддельным сенсациями, безо всякой цензуры на соответствие науке или реальным фактам. Психологическая наука, все упрощается, и упрощается, таким образом, что НЛП представляется многим пределом гениальности мысли. Все большее кол-во ученых умов думает над тем, как упростить тупому простому пользователю управление сложными приборами и устройствами, закрывая возможности регулировать или вносить какие-то существенные изменения в настройки. Тексты на вебсайтах - все короче, т.к. внимание среднестатистического пользователя рассеянно, капризно, неустойчиво и не способно к глубокому сосредоточению. Получают невероятную массовую популярность - предельно упрощенные пользовательские социальные сервисы. Компьютерные игрушки все больше ориентируются исключительно на визуальные эффекты и детализацию, выбрасывая элементы развития логики, и стимулирование к мышлению. Художественные фильмы становятся все более похожи на клипы, т.к. зрителю требуется предельная сила визуального стимулирования, чтобы не отрывать глаза от экрана. В инструкциях к пользованию бытовыми приборами, все чаще ориентируются на идиота, в связи с чем звучат рекомендации в стиле, что не следует пробовать мыть животных в стиральных машинах и т.п. Голливудские комедии, и блогбастеры, с каждым годом становятся все тупее. Реклама становится основным ценностным ориентиром нового поколения. Вот таким вот любителям упрощать посвящается нарезка из фильма "Идиократия". Обратите внимание на мелкие детали (обстановка, интерьер, вывески и т.п.), в них заложена немалая часть юмора и сатиры:





И т.д. читай пост.


***

Третья Революционная Волна (2012)

[Spoiler (click to open)]Беспрецедентный рост науки и информационных технологий. Создание единой международной информационной сети - интернет. Взрывообразный характер роста знаний, и лавинообразное ускорение обмена информацией. До начала ХХ века объем накопленных человечеством знаний удваивался каждые 100 лет. Теперь, благодаря Всемирной сети, суммарный объем человеческих знаний удваивается каждые 2-3 года. В ХХI веке, 70% всей мировой информации, это та, что появилась с рождением Интернета.

***

Тупею... А вы? (2013)

[Spoiler (click to open)]А ведь реально, мое чтение на процентов 80 сейчас - это чтение интернета, интересно в процентном отношении, чтение чего именно, какие ресурсы-сайты читаю чаще всего. Вот именно из-за них, возможно и тупею ))) Думаю что аналогичным процессом захвачен не только я, а большая часть общества. ЖЖ - средний пользователь возраста 25-44 года в сутки проводит тут 7 минут, Фейсбук средний пользователь 18-35 лет проводит в сутки 8 минут, Вконтакте средний пользователь 18-24 года проводит тут в сутки 45 минут, Одноклассники средний пользователь 25-34 года, проводят в сутки 33 минуты. На счет других ресурсов я не в курсе. Наверное есть статистика по Ютубу и т.п. То время которое в свои 20 лет я бы потратил на чтение книг, сейчас я читаю интернет. Какие преимущества в чтении интернета существуют, кроме привычки, удобства и близости электронной библиотеки на расстоянии одного нажатия клавиши? Если бы не это преимущество (речь о котором ниже), все кто говорят о "развитии" применительно к участию в вебинарах, чтению инфопродуктов, и т.п. - я бы считал признаками оглупления. Ведь абсолютно очевидно, что уровень этих вебинаров, преподавателей школ типа "бизнес-молодости", и т.п. - значительно ниже, чем классическая бизнес-литература, написанная настоящими профессионалами, грамотные учебники которые писались годами. И так не только в области бизнеса, а везде. Молодежь ведут интернет-гуры, которые сами не особо читают классику или что-то глубокое, а скорее другу друга, или некий компилят. Однако у этих быстро-испеченных инфопродуктов одно важное преимущество. Это предельная актуальность. Т.к. большинство серьезных учебников и трудов, пишется годами, и было написано достаточно давно. Поэтому некоторая часть оттуда безнадежно морально устаревает. Мир в наше время меняется с такой скоростью, что серьезные умы за ним не поспевают. Они не делают скоропалительных выводов, а пытаются подойти к своим оценкам основательно. Пока эта основательность будет оформлены в стройную систему, структуру и концепты, ситуация снова поменяется.Из этого следует очень важный и неприятный момент. Если даже серьезные умы не поспевают осознать, что именно происходит с нашим миром, то средний человек даже и пытаться не будет. Он будет избегать рефлексии, просто юзать какие-то готовые штампы, причем самого низкого пошиба - которые в него направленно вшибают масс-культурой и рекламой. Или вообще будет избегать рефлексии, жить - как живется, не ведая куда и зачем он двигается. Жить бессмысленно как стадо баранов бежит за друг за другом, и все за вожаком, даже если тот бежит в пропасть. Случайное бессистемное чтение рассредоточивает мысль. Тыц, тыц, интернет серфинг. Потребность в чтении удовлетворена. Имеем эффект заппинга.

***

Интернет наркомания и деградация Web 2.0 - репост-коммент (2016)

[Spoiler (click to open)]Вконтакт хорош для потребителей контента. То что хорошо у нас выходит это пиздить чужое, потреблять готовое и пиздеть ни о чем. Вконтакте для этого просто идеально!!! Форумы - то место где люди делятся полезной информацией бесплатно - умирают по всему Рунету. И это не просто так. Потому что новое поколение потребителей воспитанное контактом - умеют только Лайки ставить. Умирающие форумы однажды снесут, один за другим.. И где тогда Брать информацию по совершенно разнообразным областям? Вконтакте? Там одна хуйня бла-бла-бла бесполезная и ворованный контент. Когда мне нужна инфа по софту или программному коду и т.п. мне помогают по большей части лишь форумы и то 5-10 летней давности. А сейчас помогать просто так уже не принято . Не до благотворительности.. Все пиздец заняты стали.. Вконтакте все сидят.

С каждым днем все больше людей жалуется на проблемы с мозговой деятельностью — на все возрастающую рассеянность (т.е. невозможность концентрировать свое внимание, собираться с мыслями для решения каких-то задач), на сложности с запоминанием информации, на физическую невозможность читать большие тексты, не говоря уже про книги. А причина состоит в том, в чем, несмотря ни на какие доводы, никто, категорически, не хочет отказаться от, так называемой постоянной, круглосуточной «подключенности к информации». Другими словами, ускоренная утрата твоих мозговых функций началась в тот самый знаменательный день, когда Вы решили быть постоянно «на связи». И нет никакой разницы — вынудила ли Вас к этому служебная необходимость, изнывание от безделья или элементарная боязнь быть «не на уровне», т.е. боязнь прослыть белой вороной, чудаком в среде себе подобных. Еще в 2008 году было известно, что среднестатистический пользователь интернета прочитывает не более 20% текста, размещенного на странице, и всячески избегает больших абзацев! Более того, специальные исследования показали, что человек, постоянно подключенный к сети, текст не читает, а сканирует как робот — выхватывает отовсюду разрозненные куски данных, постоянно перескакивает с одного места на другое, а информацию оценивает исключительно с позиции «поделиться», т.е. «А можно ли это «откровение» кому-нибудь переслать?». Но не с целью обсудить, а, главным образом, с целью вызвать эмоции в виде анимированной «отрыжки», сопровождающейся короткими репликами и возгласами в СМС-формате. Интернет — это реальный наркотик. А что такое наркотик? Это совершенно бесполезная вещь, без которой любой человек может прекрасно жить до тех пор, пока не попробует. А когда попробует, то зависимость возникает пожизненная — наркомания не лечится. На проблемы с восприятием информации жалуются люди всех рангов и специальностей — от высококвалифицированных университетских профессоров до сервисных работников по обслуживанию стиральных машин. Подобные жалобы можно особенно часто услышать в академической среде, т.е. от тех, кто по роду деятельности вынужден плотно и ежедневно общаться с людьми (обучать, читать лекции, принимать экзамены и т.д) — они сообщают, что и без того низкий уровень навыков чтения и восприятия информации у тех, с кем им приходится работать, год от года падает все ниже и ниже. Большинство людей испытывает колоссальные затруднения при чтении больших текстов, не говоря уже про книги. Даже блог-посты размером более трех-четырех абзацев уже кажутся большинству слишком трудными и нудными для восприятия, а потому скучными и не заслуживающими даже элементарного вникания. Вряд ли найдется человек, который не слышал бы популярного сетевого высказывания «слишком много букв — не осилил», которое обычно пишут в ответ на предложение прочитать что-то длиннее пары десятков строк. Получается замкнутый круг — писать много нет смысла, поскольку это почти никто не будет читать, а сокращение объема передаваемой мысли приводит к еще большему скудоумию не только читателей, но и писателей. В результате имеем то, что имеем — массовое отупение. Но это еще далеко не все. Из-за постоянной подключенности к интернету резко ухудшаются такие навыки человека, как способность возвращаться к уже некогда осмысленной информации, анализировать прочитанное и подключать воображение. Еще хуже то, что в 80% случаев люди ходят в интернет за сомнительными развлечениями, либо черпают оттуда информацию, имеющую не то что нулевую, а отрицательную культурную ценность. При этом большинство людей (особенно молодых) привязаны к своим гаджетам настолько, что при угрозе оказаться отключенными от сети в течение хотя бы одного дня испытывают не только психическую подавленность, граничащую с паникой, но и реальную физическую ломку, напоминающую наркотическую. Не верите? А ну-ка выключите свою мыльницу СОВСЕМ и попробуйте прожить без нее хотя бы 2-3 дня. Есть мнение, которое я вполне разделяю, что способность эффективно воспринимать сложные тексты, читать сложную литературу вскоре станет элитарной привилегией, доступной только особой касте людей. Идея эта не нова, поскольку еще Умберто Эко в романе «Имя розы» предлагал пускать в библиотеку только тех, кто умеет и готов воспринимать сложные знания. А все остальные будут в состоянии читать лишь вывески да интернет. Короче говоря, никакие таблетки, никакие пищевые добавки, никакие диеты, никакие мозгоправы и т.п. не способны остановить деградацию мозга. Остановить ее может только одно — прекращение поступления в систему обработки всевозможного информационного мусора и ежедневная загрузка мозга так называемой «полезной информацией». Процесс этот чрезвычайно сложный, а для многих людей так и вовсе невыполнимый. Для многих поезд, как говорится, уже ушел.

Постоянное поступление новой инфы, которую 'нельзя пропустить'. Вот это и есть наркомания. Крысе когда вживлялись электрод в центр удовольствия на самом деле это был центр любопытства. И крыса давила на педаль пока не сдыхала не потому что это был 'вечный кайф' а потому что ей было интересно 'а что там дальше'. Так человек устроен. Любая новая инфа в поле наших интересов (это важно) вызывает напряжение, которое надо разрядить. Чтобы его разрядить надо что то с нею предпринять: или усвоить или отложить. Усвоить немедленно сложно если объём разнородной (это важно) информации слишком велик. Поэтому надо быстро принять решение - нужно или не нужно. Только тогда мы избавляемся от напряжения когда делаем репост или ставим закладку.


***

Устроено очень просто. Чем больше выбор, тем сложней выбрать. Вместо того, чтобы делать сложный выбор, можно удовлетворить потребность в новой информации с помощью информационного суррогата, что-то предельно простое вроде новостей, или ленты вконтакте. Чем проще нажать на кнопку гаджета, тем выше вероятность, что любая потребность действовать, читать, общаться и т.п. конвертируется в нажатие на одну и ту же кнопку. Поколение нажимающих на эту кнопку - как крыса на педаль вечного кайфа. Вот это новое поколение. Неважно какая потребность актуализировалась, важно, чтобы был вайфай, погуглить свой вопрос, получить ссылку на контент и чтобы при нажатии на кнопку выделялся допамин. Встретил интересную статью, видео, совет, коммент? Чтобы получить допамин, не обязательно все подробно читать или смотреть. Просто нажми на кнопку репоста, получи допамин в первый раз. Напиши коммент - свое "альтернативное мнение" по поводу случайно выхваченного слова в тексте, и снова насладись допамином за то, что проявил свое "я". А потом когда поставят лайки и репостнут твой репост, получи допамин еще раз. Зачем напрягаться?

Мнение Станислава Дробышевского, российского антрополога, кандидата биологических наук, доцента кафедры антропологии МГУ:



P.S.
А вообще не обязательно все воспринимать так уж фатально. Всегда была 5% элита (в том числе интеллектуальная), и остальная 95% масса баранов и овец. Сейчас просто бараны и овцы - получили с помощью ручных гаджетов и демократии - массовую аудиторию, которую раньше получали лишь короли, герои, мудрецы, философы, поэты, политики и умнейшие люди. А теперь тексты и комментарии идиотов, могут прочитать такое же множество людей, как когда-то читали, например Пушкина. И вместо мудрости, размножается идиотия. И таким образом мы сами садим свой интеллектуальный потенциал, пропорционально времени, которое тратим на интернет. И мне остается только определить собственный уровень, ведь я не могу отнести себя к 5% элите. Если бы не демократия и интернет, вряд ли бы я сам, получил бы свою аудиторию. Если мы не будем тянуться из-всех сил к тому, чтобы войти в эти 5%, то не хватит никаких сил выпутаться из этого пути в "Идиократию"..

Read 16 Notes -Make Notes

2nd February, 2017. 6:44 pm. Мордон который скрывается внутри нас

(отрывок из С. Лэм)

ПУТЕШЕСТВИЕ ШЕСТОЕ, ИЛИ КАК ТРУРЛЬ И КЛАПАУЦИЙ ДЕМОНА ВТОРОГО РОДА СОЗДАЛИ, ДАБЫ РАЗБОЙНИКА МОРДОНА ОДОЛЕТЬ

Звезды давно исчезли в общем сумраке, и путешественники летели как бы на ощупь, но вдруг их космический корабль швырнуло, вся утварь - горшки и приборы - загремела, и друзья почувствовали, как все быстрей и быстрей куда-то падают; наконец раздался ужасающий грохот, и корабль, севший достаточно мягко, застыл без движения, словно вонзился носом во что-то неподвижное. Путешественники бросились к окнам, однако снаружи царила полная тьма - хоть глаз коли; и тотчас послышались удары, словно кто-то невидимый, но наделенный ужасающей силой, пытался проникнуть внутрь, вызывая содрогание переборок. Лишь теперь друзья стали испытывать меньшее доверие к разумной своей безоружности, однако сожалеть об упущенном бесполезно, и поэтому они, опасаясь, как бы люк силой не повредили, сами открыли его изнутри.

Read more...Collapse )

Рассказ в аудио-книге: https://psv4.vk.me/c613126/u188771898/audios/36184faf1dc1.mp3

Make Notes

26th January, 2017. 4:00 pm. Наблюдение за тенденциями общения в сети и выводы

Информационный бум изменил подходы к тому, как мы общаемся и потребляем информацию в сети. Это совершенно очевидно, что все ужжжжасно изменилось. Но как именно, осознание не успевает за такими бешеными темпами. Поэтому фиксирую, что вижу и делаю выводы.

1. Во-первых заметил, как куча складированного и более или менее организованного материала, пропадает из инета. Материала который выкладывали сами пользователи. Например пропадают безвозвратно форумы (в пикапе например соблазнители.ру) вместе с тусовкой и кучей материалов, советов и консультаций. Пропадает куча труда людей, когда люди размышляли, думали, и делились. Старались избегать синтаксических ошибок, и старались думать над ответами. А не флудить, троллить, развлекаться и ляпать языком. К тому же аудитория этих форумов и сайтов была на голову выше чем сейчас, когда куча быдла хлынула в инет (гаджеты позволили сделать инет массовой помойкой и срачем). Сейчас общаясь в том же ЖЖ замечаю, насколько много появилось людей не имеющих нормального образования или запаса прочитанных книг. Выросших на цитатах из вконтакте, максимум. При этом ограниченных умственно или ригидных, хер поймешь. Но это разительно контрастирует с людьми, которые тут были лет 6-10 назад, чей уровень системного мышления и образования, я отчетливо чувствовал серьезно выше моего. Также начали пропадать (удаляться владельцами) ЖЖ, которые когда-то были примером развития или личного опыта, которые отвечали на вопросы аудитории и делились мудростью и жизненным опытом. Сейчас зато очень много стало резонеров (любителей рассуждать) при этом не имеющих надлежащего образования, опыта или понятийного аппарата, но уверенных что со скудным образованием не больше школьной программы, жизненным опытом на уровне компьютерного червя, или культурой на уровне Букваря, достаточно логики и гугления, чтобы придумывать какие-то теоретические построения на основе бытовой логики. Причем таких ОЧЕНЬ много стало в сети, что заставляет меня думать, что это характеристика поколения возраста 25-35 лет выросшего не на книгах, а на интернет сайтах.

2. Во-вторых вместо того, чтобы искать информацию на форумах, или в сети (где уже есть готовые ответы существующие годами), многие начали пользоваться групповым разумом в форме специализированных чатов в вайбере, телеграмме, скайпе, вконтакте - где советы и информация подается линейным потоком, неорганизованно (хотя бы как ветки на форуме, разбитые по темам), и все советы не сохраняются, а уходят в историю, где ее никто не ищет. Т.е. информацию перестали хранить и ценить. Вместо информационных складов, организованных по темам - сейчас существуют информационные потоки. Этих потоков настолько много вокруг, что сохранять информацию и ее как-то организовывать и приводить в порядок, стало невозможно. Поэтому все потребители веб- и гаджет-контента существуют в некоем информационном хаотическом неорганизованном потоке. Причем информация легко удаляется и никакой ценности кроме сиюминутной - не имеет.

3. Все это заставляет думать о том, что интернет вместо склада организованной полезной информации, начинает играть роль устного общения (подменяет собой общение людей в реале), т.к. приобретает те же характеристики: неорганизованный словесный поток или поток сознания, который набирается без обдумывания, как устная речь. См. lurkmore: Словесный понос. Не сохраняется надолго, происходит ради сиюминутного времяпрепровождения, проще говоря флуд, чтобы подменить недостаток живого общения в реале. В противоположность тому, для чего служили социальные сетки ранее: для обдумывания некоей информации, обсуждения с целью выводов, или поделиться выводами, по итогам - создать некий информационный полезный продукт и оставить его хранится для других пользователей - в хорошо организованном виде. Т.е. по сути писательские задачи. Своего рода - онлайн литература. Или личные дневники саморазвития.

4. Все эти выводы ставит под вопрос то, есть ли смысл оставаться в этом информационном поле, с данными собеседниками (по сути опытными лишь в интернет дроче, не имеющих ни знаний, ни культуры, ни жизненного опыта - т.е. ничего полезного для информационного обмена). По большей части вся сетевая коммуникация - выродилось в это пустое интернет-зависимое общение, которое не оставляет никаких полезных продуктов. Даже при условии, когда умные интересные собеседники выражают интересные мысли, в таком сплошном хаотичном потоке, без организации материала, это теряет всякую ценность и способность этой информацией воспользоваться. Новые инфо-потоки смывают старые и ничего не остается. Словно волны океана смывают с песка очередную уникальную математическую формулу, в которую ты не успеваешь вьехать, а появляется уже следующая. И уровень собеседников - это болтающие домохозяйки, чтобы скоротать время, например на унитазе )))

5. В такой ситуации, снова встает вопрос, что делают те, кто не ищут сиюминутное развлечение, а всерьез копают или исследуют какую-то тему. При этом не только читают книги, но и обсуждают прочитанное, стараются развиваться, и стремятся к каким-то целям. Прихожу к выводу, что для формирования такой аудитории необходимы что-то вроде следующих пунктов:
- никакой демократии и толерантности в информационном поле и подборе аудитории
- избранность, т.е. целенаправленное формирование аудитории, закрытого типа
- принимать по специальным рекомендациям (привлекать самых думающих и конкретных людей из всевозможных хаотических структур веб-общения потокового типа, где их мудрость тонет в потоке говна и словесного поноса)
- избавляться строжайшим образом от флуда, и флудильщиков
- проводить время от времени что-то вроде экзаменов онлайн или оффлайн
- иерархичная структура, на основе экзаменов или доказательств компетентности
- брать не числом аудитории, а качеством и преданностью целям
- необходим специальный социальный движок с крайне продуманной структурой, с целью создания определенных информационных продуктов подобранных и организованных по темам и направлениям. Возможно на примере википедии, или чего угодно. Очень важно именно структурирование. И чтобы оно подразумевалось способами организации материала в самом веб-движке.
- Конечной целью данной аудитории - может быть создание определенных информационных продуктов, или решений для внутреннего использования, с целью извлечения прибыли, или любого рода продвижения во внешней общественной или бизнес иерархии и среде.

6. Множественные попытки создавать закрытые группы по обмену опытом, пользуясь чатами потокового типа - например вайбером, телеграмм, скайп, вконтакте - в конце концов деградируют по причинам огромного кол-ва флуда и отсутствия хранения результатов и итогов обсуждений. Форумы чуть получше, но они обычно все открытого типа, аудитория плохо отфильтрована. Поэтому обсуждения подменяются словесным поносом и флудом. По всей вероятности должна действовать сдвоенная система работы с аудиторией. Общий поток вроде чата, который аккумулирует большое кол-во интересующихся людей, генерирующий широкий поток большого кол-ва обсуждений. И модератор, который выносит самые интересные темы и самых интересных людей - за рамки общего чата в закрытую часть форума. Где продолжается обсуждение интересных тем, начатых в чате, и создаются новые.

7. По всей вероятности именно так верно и самому вести два потока своих записей. Короткие заметки (типа твита) и потом отдельно выделяются самые интересные темы, для обдумывания и работы над ними.

Read 41 Notes -Make Notes

1st January, 2017. 7:56 pm. Мои прогнозы

Не бог весть что (сейчас так кажется), но все таки приятно прочитать собственный прогноз 10 летней давности, который сбылся: http://alex-odessa.livejournal.com/112784.html

Просто то, что там описано, сегодня кажется настолько банальным, что не верится, что когда-то было по-другому:

люди все более будут отвлекаться от наблюдения за звездами, их творчеством и т.п. и обращаться к становящимся все более доступным (благодаря открытости интернета) новым источникам свежего потока вдохновения - от обычных людей - которые находятся в данный момент - в творческом пике.

По сути эту идею воплотили видео-блоггеры, владельцы раскрученных инстаграмм, массовых пабликов в социальных сетях, всякие вирусные ролики, фотожабы, демотиваторы и другое индивидуальное массовое непрофессиональное "народное творчество".

Read 5 Notes -Make Notes

5th July, 2016. 1:35 pm. Лучшая мотивация

То что я знал еще в 2009 году, только сейчас открыли ученые.

Read more...Collapse )

Read 5 Notes -Make Notes

5th June, 2016. 12:03 pm. Пикап или кое-что похуже? Разве это весь твой выбор?

Чем ты собираешься заниматься этим летом? Сидеть за компьютером? Втыкать в свой ручной гаджет, в поисках вайфая, пытаясь замутить очередную заколдованную принцессу с сайта знакомств? Не надоело еще сидеть в домашней засаде четырех стен, получая от жизни не тех девушек и не те отношения, что ты желал, а тех женщин, что тебе достаются по остаточному принципу от более успешных мужчин?

Что ты чувствуешь, когда очередная красотка в интернете тебя игнорит, и ты пишешь в следующее окошко, надеясь что там повезет тебе больше? И в конце концов везет, и у тебя появляется очередная нежеланная тебе девушка, просто всего лишь, что тебе ответила и согласилась на встречу. И у тебя нет той девушки, которую захотел бы ты сам, ЖЕЛАННОЙ тебе девушки, которую ты СДЕЛАЛ бы своей!

Тебя еще не заебало провожать взглядом очередную клевую попку в метро, на улице, в торговом центре, кляня себя за нерешительность и боязливость? Сколько раз ты проходя мимо аппетитной фигурке, или красивого личика - говорил себе: "я спешу, у меня дела", "у меня много работы и нет времени", "сегодня я не форме", "у меня уже есть девушка, пусть она меня не устраивает, но...", что НО? Когда ты начнешь получать тех девушек, которых ты хочешь САМ? Во сне? После смерти? В следующей жизни? А может постараться что-то сделать еще в этой реальности? Воспользоваться чужим опытом и чему-то научиться, пока твое сердце наполнено желаниями и ты голоден к соку этой жизни?



Read more...Collapse )

Read 15 Notes -Make Notes

21st April, 2016. 3:02 am. 100 коанов Дзен Пикапа - Часть 2 (коллективная)

Продолжение он-лайн сборника поучительных историй Японо-Пикапского фольклора начатого тут: 100 коанов Дзен Пикапа

На этот раз публикуются притчи собранные из разных источников и от разнообразных просветленных мастеров, при дворе покровителя всех Буддийских учений Десяти Добродетелей Золотого Колеса Пикапа, Южноликого Оду-Сана Сына Неба.



Читать тут: 100 коанов Дзен Пикапа

Рекомендую поучаствовать в составлении сборника ))))

Read 2 Notes -Make Notes

19th April, 2016. 4:22 pm. FindFace - Новая революция для знакомств

В общем встречайте нечто ахуенное!



Немедленно ставьте на свой смарт и юзайте! Это просто сказка ))))

Read more...Collapse )

1. Ну для начала понятно, что достаточно девушку на улице сфоткать и большая вероятность найти ее через 2 минутки вконтакте

Прикиньте насколько это меняет ситуацию! ))) Уже не говоря что тот, кто ссыться к ней подойти познакомиться на улице, ее теперь не потеряет.. сможет сделать попытку - потом в инете. И не одну. Через пару лет парни уже не смогут сказать девушке: "давайте познакомимся и обменяемся контактами, а то жаль будет потеряться навсегда". Попробуй теперь вообще хоть от кого-то потеряться!

Вплоть до какого-то хулигана и хама, которого теперь можно будет разыскать вконтакте точно так же, просто сфоткав его! Или гаишника, или продавца, или оффицианта, или.. ну вообще кого хотите!

2. "Мне точно такую же только с перламутровыми пуговицами"

Если ты в кого-то безответно влюблен, или просто понравилась какая-то чикса, теперь нет проблем найти точно такую же, и повторить попытку! Я все время повторял, что нет смысла зацикливаться на телках, которые к вам не благосклонны и простым перебором, можно найти точно такую же, но которая будет значительно добрее

видео-отрывок моей лекции

Теперь нет проблем (по мере совершенствования сервиса) найти точно такую же, только другую! ;)

3. Теперь все старые сохранившиеся контакты (у кого есть фотка в вайбере, телеграмм, вотсапе и т.п.) - можно отыскать человека в социальной сетке с его фотками, по единственному завалящемуся телефону с прошлых времен. Найти кого угодно!

4. Теперь можешь брать любимую порноактрису, или просто фотку твоей любви в 18 лет, или королеву красоты в твоем классе, какой она была, и искать всех кто на нее похож! И потом знакомиться!!! Говорить ей об этом не обязательно!

5. Берешь просто телку с картинки инета, которая тебе понравилась, и загружаешь в сервис. И получаешь либо ее реальную анкету, либо тех, кто на нее похож. Пиздец! Больше нет анонимности или незаменимости! Для любой можно найти дубликат по внешности, среди 6 миллиардов населения Земли. Теперь внешность не будет для телки являться элементом незаменимости!!!

6. В конце концов можно троллить друзей их дублями-близнецами. Это обоссака!!! Уже пробовали!! Ну и можно знакомиться с похожими на тебя людьми, чтобы разводить всякими шутками окружающих!

7. Ну и понятно, что можно найти фотки улучшенной версию себя, и вешать на СЗ!

Если есть еще какие-то идеи, пишите!!!


P.S.

8. Что немаловажно сильно просядет тенденция торжества формы над содержанием у ТП-телок! Т.к. они вообще будут лишены какой-либо уникальности, после того, как можно будет легко менять ее на телку такой же формы, как она, с таким же пустым содержанием!

Можно ТП - даже троллить таким сервисом. Просто прямо при ней ее фоткаешь (когда она например какой-то косяк делает), и сразу же ищешь ее дубли. И показываешь как ты пишешь в следующее "окошечко", точно такой же телке по внешности!

9. Для особых извращений можно в этом сервисе сменить своей фотке пол (можно и расу): Face of the Future

После чего запустить в findface поиск по такому лицу, найти и трахнуть телку, похожую на себя

10. Кто думает, что вживую станет сложнее знакомиться, не обязательно! Будут свои приколы:

Можно не брать ее телефон, фоткать, и сразу находить вконтакте ))) А вживую вы уже общались, т.е. не хуй с горы. Подошел пообщался, сфоткал, и потом написал ей через минуту как расстался! Или официантка понравилась. сотфкал ее. И пока она где-то лазила уже нашел ее вконтакте и написал

Read 29 Notes -Make Notes

8th April, 2016. 5:15 am. 100 коанов Дзен Пикапа


Это из ненаписанной книги, которой может никогда и не будет. Но пару коанов уже имеются: читать

Read 5 Notes -Make Notes

24th March, 2016. 1:45 am. ЖЖ уже не то.. А помните как было?


Пишите и читайте отчеты теперь тут: http://alex-odessa.com/

Read 4 Notes -Make Notes

17th March, 2016. 12:11 pm. Интернет наркомания и деградация Web 2.0 - репост-коммент

2 поста и комментария на тему, которая занимает мое внимание. Read more...Collapse )

Read 41 Notes -Make Notes

9th February, 2016. 11:18 am. Новый вид рассказа: пикап истории

Психологию девушек занятнее всего изучать, на примере невыдуманных историй из жизни пикаперов. Для тех, кто ценит откровенность и незамутненность повествования, рекомендую короткий цикл из трех рассказов про питерские приключения московских пикаперов )))



Тут:
Пикап и соблазнение в Санкт-Петербурге

Read 31 Notes -Make Notes

31st January, 2016. 4:11 pm. Парадокс с голубями

Вот такие вещи мне когда-то были интересны, ДО того как я начал интересоваться женщинами: ЗАБУДЬТЕ ПРО КОТА ШРЕДИНГЕРА: В НОВОМ КВАНТОВОМ ПАРАДОКСЕ ЗАМЕШАНЫ ГОЛУБИ



Read more...Collapse )



[P.S]Все таки будучи подростком, ДО того как я увлекся женщинами мир был разнообразней )) Женщины со своими сексуально-бытовыми интересами, с помощью сексуальной ловушки заставляют весь твой мир крутится вокруг пизды и бабла. Причем это твой собственный "как бы" - выбор. На самом деле выбора нет: гормоны! Инстинкты иерархии, и т.п. И вся любознательность естественно присущая человеческому виду, которая вывела нас к звездам, в итоге сводится к поиску источников ништяков, бабла, и новых баб. И роста по ступенькам в общественной пирамиде. Стадный иеархический инстинкт.

Такие темы как в этом посте, меня приятно развлекают и выводят за границы обычного опыта, в котором я живу. Мышление вытряхивается из рамок, и находишь новые пути и точки зрения для своих обычных дел. Кстати в той ссылке первой статье, в конце мои комментарии от triggger.

Read 13 Notes -Make Notes

23rd November, 2015. 10:39 pm. Как забыть девушку? Как не быть тряпкой? Что делать?

Написал статью, где кое-то подытожил важное про отношения и соблазнение. Выкладываю теперь на сайте - основное. Тут пару тезисов и ссылка на оригинал: http://alex-odessa.com/kak-zabyt-devushku-kak-ne-byt-tryapkoy-chto-delat.html



Что означают ее слова: «ты очень заботливый, и когда я с тобой у меня появляются чувства к тебе, но я не хочу этого, я не хочу отношений»? Означают что ты умеешь строить отношения, умеешь делать все что нужно, заботится о ней, чтобы сделать женщину счастливой — на УРОВНЕ ДУШИ. Но уровень ДУШИ — это еще не все. Есть еще уровень ума и уровень тела.

Древний любовный трактат, которому около 2 тыс лет (высечено на каменных стенах древнего индийского храма) «Кама сутра» ясно говорит:

«Влечения мужчин и женщин имеют три источника: душа, разум и тело.
— Влечение души порождает дружбу.
— Влечение ума порождает уважение.
— Влечение тела порождает желание.
Соединение трех влечений порождает любовь.»

Твоя забота о которой она говорит — это уровень дружбы. Это твой потенциал, который ты можешь дать женщине, с которой у вас будет любовь, чтобы она была с тобой счастлива. Потому что если у тебя этого потенциала не будет, но ты будешь порождать влечение ума и тела, то она будет в тебя влюблена, и бросить тебя не сможет, но будет ужасно с тобою мучиться. Я многих женщин потом мучил, как бы в месть за ту «старую обиду», о которой ты прочитал. Т.е. давал им пищу для двух влечений, но не давал того самого главного — третьего «влечения души», того, из-за которого я на женский пол «обиделся», и решил, что раз они его не приняли, без остальных двух, так теперь будут получать только эти два, без третьего.

Это удивительно, но большинство баб, действительно, готовы терпеть отсутствие мужской душевности в отношениях (скорее все же не отсутствие, а душевную переменчивость и непостоянство), при условии ее влечения ума (уважения) и ее влечения тела к этому мужчине.

Она надеется отыскать того, в ком соединятся все три влечения. Т.к. только на влечении души тянуть отношения — это всего лишь «дружба» согласно Кама-Сутре. Она хочет более энергичных отношений и эмоций. А это возможно, когда в отношениях есть страсть. Страсть — порождается инстинктами. Без инстинктов, отношения слишком ровные и спокойные. Достичь такого уровня «любви-дружбы» через лет 5-7 страстных инстинктивных отношений — означает крепкий и счастливый брак. Но получить их преждевременно, то же самое, что превратится в изюм, не став виноградом (словами мудрого Хаяма).

У тех, кто близок друг другу на уровне тел и инстинктов - их огонь горит на нижнем уровне, и у этого огня больше шансов перекинутся на уровень души, чем у вас с нею с уровня души — энергия спустится вниз на уровень тела.

Читай оригинал: http://alex-odessa.com/kak-zabyt-devushku-kak-ne-byt-tryapkoy-chto-delat.html

Read 8 Notes -Make Notes

14th August, 2015. 9:34 am. Найден рецепт "вечной молодости"

Я просто обязан им поделиться, т.к. он реально сдвигает точку восприятия, похожим образом, как любили древние греки, или римляне в стиле Луция Сенеки: "Мы не потому не осмеливаемся, что трудно. Трудно оттого, что мы не осмеливаемся".

***

Многие чаще жалеют о том, что они уже не молоды, чем радуются тому, что они еще не слишком старые ;) Однако неизбежно наступает тот момент, когда уже нет времени жалеть что тебе не 30, а остается только радоваться, что еще не 60.

Чем раньше ты осознаешь с глубокой неизбежностью, что старость совершенно реальна, и наступит намного вероятнее чем ты вернешься обратно в свои 20 лет, тем быстрее тот самый возраст который у тебя сейчас - покажется тебе просто идеальным!!!! Чтобы жить и радоваться, вместо того, чтобы грустить о прошлом. Ведь сегодня (в сравнении с будущим) ты всегда предельно молод, насколько это возможно! :)





Следите за мыслью:
Когда человек говорит про себя "я уже не молод", он сравнивает себя с собой прошлым. И действительно, человек всегда старше себя самого в прошлом. И на этом основании, он имеет право считать себя недостаточно молодым, уже после первого же прожитого дня. Но насколько правомерно такое сравнение? Ведь вернутся в прошлое нет возможности. А вот постареть, шансы намного выше. Получается более правильно сравнивать себя с тем, вероятность чего намного выше, т.е. с самим собой, таким, каким ты станешь в будущем. А в будущем ты всегда старше себя того, какой ты сейчас. Выходит ты всегда моложе самого себя, того, каким ты станешь в вероятном будущем. Т.е. по сути ты всегда "вечно молод"! )))

Read 6 Notes -Make Notes

20th March, 2015. 11:02 am. Концепт недалекого будущего

Мегаполис и автомобиль:



Метод «жидкой» печати в 25–100 раз быстрее 3D-принтера:



Основан на реакции фотополимеризации: на поверхность полимера в ванночке подают ультрафиолетовое излучение с сечением, которое нужно получить на исходной детали, и которое меняется в соответствии с формой детали в процессе ее формирования. Скорость такой печати в 25–100 раз выше, чем на 3D-принтере.

Игра с Дополненной Реальностью:



Стартап Magic Leap, получивший ранее инвестиции от Google в размере более полумиллиарда долларов, опубликовал видео реалистичного шутера, действие которого происходит в дополненной реальности. В описании ролика сообщается, что сотрудники компании уже играют в эту игру в своем офисе.

Read 13 Notes -Make Notes

26th February, 2015. 7:55 pm. Витамины и добавки

Просто я для себя тут оставляю.

Проанализировав составы дешевых и достаточно распространенных витаминных комплексов, также дорогих и разрекламированных, сделал для себя вывод по употреблению. Кому интересны сравнительная характеристика разных витамин: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_wnRYNPOvwQhCpXo5Gig7Lrx7Mv17TU4kfI2ZbK1puE/edit?pli=1#gid=1096138706

Итак Резюме:

1. Из разрекламированных, рекомендованные sportwiki лучшие витамины: АнималПак и Daily Formula - по своему составу (различаясь в кол-ве в-в) вполне соответствуют доступному и распространенному витаминному комплексу: Супрадин

2. В качестве витамина для межсезонья: конец осени, середина весны - Супрадин вполне можно пропивать курсами по месяцу. Например в ноябре. И в марте. (Во время курса пьем только один витаминный комплекс. Принимаем строго во время или после еды).

Плюсы: (по сравнению с витаминными комплексами ниже) присутствует витамин D (накапливается на 2-4 месяца), B7 (H), нет перебора с Витамином А.

Минусы: Слабый состав по витаминам группы В: В2, В6, В12

Решение: В тяжелые тренировочные дни - употреблять после тренировки после еды 1 таблетку витаминного-комплекса Нейровитан (качественный японский комплекс по витаминам группы В).

3. В качестве базового витаминного комплекса на каждый день для тренирующегося человека: Ундевит - 2 драже 1 раз в день после завтрака. В тренировочные дни добавить еще один прием витаминов после тренировки, после еды - 1-2 драже. Итого спортивная норма Ундевита - 4 драже.

Плюсы: Очень дешевый витамин. Форма витамина проверенное надежное круглое драже, сделанное послойно для правильного растворения в определенных отделах желудочно-кишечного тракта (также преодоление несовместимости различных веществ, находящихся в одной таблетке путем введения их в состав оболочки и ядра см.->), проверенное по технологии еще времен СССР, вкус точно такой какой знаком с детства, если разжевать (но жевать не надо). В одном драже минимальная суточная норма, поэтому легко регулировать кол-во принимаемых витаминов - добавляя дополнительные драже, вследствие чего получаем практически по всем позициям повышенные спортивные нормы употребляемых витаминов.

Минусы: Незначительный перебор по витамину А: в случае получения повышенных спортивных норм по остальным витаминам (4 драже), получается небольшое превышение рекомендованного предельного суточного уровня по витамину А. Также недостаточное содержание B7 (H), витамина D (что в целом легко исправить осенне-весенними курсами Супрадина т.к. D накапливается на 2-4 месяца). Недостаточное содержание В6, В12, и в определенной мере В2 - что легко исправить точно так, как предложено выше - Нейровитаном в дни тяжелых тренировок.

Решение: Повышенное потребление витамина А в данном витаминном комплексе, напоминает о необходимости перерывов в приеме данного комплекса, сменяя его на другой, где содержание витамина А - существенно меньше. Тем более что витамин А относится к жирорастворимым витаминам, и хотя считается что имеет анаболический эффект и этим имеет смысл его повышенное потребление, но он способен в организме накапливаться формируя запасы на 6-10 мес. На что можно сменить данный комплекс кроме осенне-весенних приемов Супрадина (где содержание витамина А ниже в 4 раза по сравнению с 4-мя драже Ундевита)? Можно сменить на Квадевит 1:1 драже (хотя он дороже в 4 раза, за то же качество). Там Витамина А значительно меньше получится в спортивной дозе. Можно сменить на Декамевит - он дороже всего в 2 раза, зато там дополнительно присутствует в значительном кол-ве В9 (зато нет В5, а витамин А в норме). И по всем остальным показателям 1 таблетка Декамевита ничуть не хуже - спортивной нормы Ундевита - 4 драже. В конце концов также можно делать перерыв употребления полных витаминных комплексов и делать курсы 2-4 недель приема ТОЛЬКО витаминов группы В - уже упоминаемый Нейровитан. В дозе 1-3 таблетки в сутки. За это время можно пополнить недостаток витаминов группы В, которых не хватает во всех предыдущих комплексах, тем более что они имеют доказанный анаболический эффект.

4. Итак витамины следует употреблять курсами 2-4 недели. Используя наиболее проверенные, дорогие и сильные в межсезонье. В остальные месяцы используя средние по составу и цене комплексы, с достаточно разнообразным составом, чтобы менять схемы воздействия, т.к. считается что при постоянном приеме витаминов свыше месяца, их эффект падает. В тяжелые дни тренировок применять дополнительные витамины группы В, увеличивая также дозу обычных витамин. Также использовать месяцы отдыха от одних витамин, в пользу других, например делать курсы только витаминов группы В, в качестве перерыва от других витамин.

5. Кроме витаминных комплексов отдельно можно добавить следующее

- минералы: калий, магний против судорог и для сердца, тем более что они активно теряются с потом. В виде дешевого Аспаркама. 2 таблетки в день - достаточно.
- жиры: Омега-3 (рекомендую фирмы Now) 3-6 капсул в сутки - для сердца и общего здоровья. Витамин Е (смотреть в таблице чтобы не перебрать) - в виде растительного жира. Животный жир виде сала. Немецкие ученые советуют включать рацион 20-30 грамм сала ежедневно, особенно в диеты для сердечных больных. Так как арахидоновая кислота, относящаяся к полезным Омега-6 ненасыщенным жирным кислотам, входит в состав клеточных мембран и является частью ферментов сердечной мышцы. См. подробнее ->

В идеале на мой вес 85-90 кг: 130 - 170 гр в сутки жиров. 50% насыщенные, 50% ненасыщенные.
Ненасыщенные жиры. Лучшее - нерафинированное масло льняное и масло виноградной косточки. Если масло горчит, это яд. Хранить без света, прохлада, и без доступа кислорода. В холодильнике не нужно. Покупайте масло подальше от света из глубины полки. Блюда с орехами и семечками, которые горчат, есть нельзя.
Насыщенные жиры. Чаще всего употребляем как сливки, масло, сметана. Но оно по себестоимости достаточно дорогое, поэтому их давно подменяют хитрые производители некачественными подделками - растительными аналогами (пальмовое масло) или трансжирами* (гидрогенизированное растительное масло которое "затвердили"). Так в мороженом, выпечке, тортиках, якобы молочной продукции и т.п. Поэтому самые лучшие источники насыщенных жиров:
Икра черная, красная (фосфолипиды), Сало, Сливки, Сливочное масло (больше 60% сливочного масла в продаже, это подделки, суррогат и маргарины). Зато в свином сале содержится олеиновая кислота, которая защищает нас от холестерина. Узнай больше у Бориса Цацулина ->

*Осторожно транс-жиры
[Spoiler (click to open)]Про вред писать не буду гуглите сами. Транс-жиры содержатся в огромном числе молочных продуктов: сырки, творожки, майонез, мороженное. Везде где в твердом продукте (не течет, похоже на масло по консистенции, держит форму) прописано содержание растительного жира (растительного масла) - это трансжиры. На Западном продукте пишут: Trans Fat Og. У нас это же означает: Гидрогенизированный Жир. Вся фабричная выпечка (крекеры, пирожные, торты, слоеные пирожки и т.п.) - делается на маргарине (состав прочитайте, там везде он указан). Фастфуд - в булочках и котлетах куча трансжиров. Также и мороженое. У них оно даже мороженым не называется, а специфическим названием. "Масло" с жирностью менее 28,5 это не масло, а маргарин.

6. Биологически активные в-ва.

- Перед тренировкой банально и неплохо работает чашка кофе. Использовать другие стимуляторы не советую, перевозбуждается нервная система, потом спать тяжело. Главное условие чтобы кофе работало не пить его чаще 3 раз в неделю - перед тренировками. Сильнее чем кофе действует геранимин. Проверял - отличная рабочая тема, но стараюсь использовать только на крайняк, когда собираюсь долго тусить, т.к. в-во держит активность и бодряк часов 5-6.
- Отличный активатор и на меня конкретно работает - спиртовая настойка лимонника. Очень советую. Попадается разная, бывает очень "злая" - конкретно штырит. Бывает послабее. Советую банальную отечественного пр-ва. На Дальнем Востоке в России растет лимонник, кто может доставайте натуральное. Не пожалеете )))
- Хороша для мужского здоровья пчелиная пыльца при регулярном употреблении. Гуглите. Я кушал по столовой ложке.
- Экзотика - ЧаванПраш. Советую Dabur. Гуглите.
- На ночь успокаивающие чаи: ромашка, мята и т.п. Для крепкого сна 5-HTP от Now 100-200 мг (смотри дозировку капсул), или 1-2 таблетки мелатонина (можно Now). Мелатонин отлично настраивает циклы сна. Если принял в определенное время, то на следующий день в это же время клонит в сон. Если лечь в это время, то сон будет таким же крепким как под мелатонином. Если сбил циклы сна, сидением в инете, с помощью мелатонина можно обратно вернуться в цикл. Если подряд несколько дней принимать мелатонин в разное время, циклы сна настолько ахуеют, что вообще заснуть не сможете. Проверено на себе. Единственный способ выйти тогда в нормальный цикл сна, отказаться от мелатонина и дождаться пока вас не сморит сон от полной усталости, когда бы это ни было. После чего через 1-2 ночи сон возвращается в нормальный цикл.

Ссылки:
sportwiki - Витаминно-минеральные комплексы
sportwiki - Витамины в спорте (научный обзор)
Денис Борисов - Транс Жиры
Борис Цацулин - Сливочное масло и сало не хуже рыбьего жира. Источники насыщенных жиров
Борис Цацулин - Транс жиры.Маргарин. Как не напороться?
Борис Цацулин - Источники жиров. Ненасыщенные жиры. Омега жиры
Борис Цацулин - Насыщенные жиры. Омега жиры. Нужны ли они?

Read 267 Notes -Make Notes

31st December, 2014. 10:41 pm. Всех с Новым Годом овечки! )))

Read 11 Notes -Make Notes

11th December, 2014. 3:08 pm. Социальное программирование Войны Полов

Попалась на глаза отличная статья, в которой почти все сказано, что следовало бы сказать по этой теме в первую очередь. Настолько четко выражает то, что думаю я об этой теме, и то, что думает большинство достаточно зрелых и опытных мужчин, связанных с пикапом, что мне захотелось отыскать ее первоисточник. А то, как обычно, куча всяких засранцев заимствуют чужой контент, даже не удосуживаясь проставить ссылку на первоисточник. Статья написана автором еще в сентябре 2013 года, но внезапно с 1 декабря массово развирусилась по Интернету, без указания автора и первоисточника.

много-текста-зато-про-секс-что-то-есть-а-вы-что-думаете-1707957

Оригинал взят у kastaned в Социальная программа - "Культ секса"


СОЦИАЛЬНАЯ ПРОГРАММА - КУЛЬТ СЕКСА

Если вы смотрели фильмы «Американский пирог» или «Займемся любовью», вам никогда не было жалко главных героев? Парней, готовых расшибиться в лепешку, потерять голову, перешагнуть через собственное достоинство, лишь бы только получить секс?

Все мы видели таких людей и в реальной жизни. За примерами далеко ходить не нужно – у девушек от дрочеров на мамба.ру и в чатрулетке отбоя нет. И вроде количество женщин и мужчин примерно одинаковое, а для многих людей секс – дефицитный товар.

Почему так? Если секс – простое и естественное занятие, почему все так помешаны на нем?

Читать дальше, узнать больше...Collapse )

Read 22 Notes -Make Notes

5th December, 2014. 12:06 am. Dphsd vjpuf

{jnbntn dpjhdfnm ct,t vjpu gjukzlbnt^ abkmv Gfnhekm Dhtvtyb 2013 ujlf/ Rnj yt ghjxbnfk? z yt dbyjdfn )))

Read 14 Notes -Make Notes

2nd December, 2014. 1:41 pm. В 2016 выйдет - Iron Sky - 2

Прошлый мой пост про культовый фильм пародию, впервые в истории кино снятый на средства собранные в инете: Iron Sky - 1 .



Read more...Collapse )

Read 2 Notes -Make Notes

Back A Page