Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Кто тормозит отношения - тот ими и управляет!

Очередное мое нытье о том как разворовывается мой материал. По крайней мере та часть, которую я успел подарить гребаному поколению воров и ублюдков (из прошлого поста). Все что мне дарило старое поколение, до меня - я ставил ссылки, отдавая дань и благодарность. И не только я ставил ссылки.. Многие ставили. Однако новое поколение уже не ставит, и на меня тоже. Ну в общем, подтверждают мои мысли, что с этим поколением делится ничем не надо. Только с ограниченным кругом своих. Не метать бисер.

Очередной ворюга снова украл у другого вора, который украл у другого вора - то, что я сформулировал еще в 2012подробней объяснял 1-2 года назад в инсте):




Вот так вот мой материал бродит по интернету подобно испорченному телефону, постоянно перевираясь..




(Видос этот уже публиковал тут: Вот почему не хочу больше писать статьи - там ссылки на оригиналы видео)

Вот так и весь интернет. Глубоко вторичные копии, люди-копии, мысли-копии, расползаются как мутное пятно.. Во главе с разными вердиктами и прочими..

Есть один закон мышления, который позволяет воровать чужое, не считая себя вором. Вот цитата:

Получив какую-то новую информацию, человек с трудом может представить самого себя таким, каким он было до того, как узнал новые сведения. У человека появляется впечатление, что информация была знакома ему и раньше. Наши воспоминания несовершенны — мы оцениваем события задним числом. (с) Даниэль Канеман "Думай медленно… Решай быстро"

Потом эти люди считают, что всегда это знали.. И ничего нового не прочитали. Ну и смысл учить кого-то?

Потерянное в инете поколение..

К посту пикап-срача Пикап. Странная эпоха. 2020 год., мои пара цитат в обработке:

***

Новое поколение просто подросло. Клиповое мышление. Воспитание интернетом, инстой, ютубом, поисковиком и социальными сетями. Ценности потребления у них превыше всего. Потреблять богаче и ярче, чем другие, получать больше, вкладываться меньше. Кто потребляет меньше и бедней - тот лох. У кого телка не десятка - тот лох. Кто работает - тот лох. Кто хуже других - тот лох. Ничего не видят, кроме лужайки соседа, которая всегда зеленее в окне инстаграммы. Постоянное потребление готовой инфы с детства, над которой не надо думать - все уже разжевано. С детства на всем готовом, все что угодно можно спросить в инете. Основной авторитет, ни папа мама, ни препод, ни мудрая книга - а инста, ютуб или гугл и тот кто в топе в любой из соцсетей, у кого больше лайков и подписчиков.

Инфы везде завал. Ничего создавать не надо. Зато можно написать в ответ на чужой труд: "херня", "креатив говно", "автор идиот". Все бесплатно и лежит - только пользуйся. Потребительство чистое. В инфо пространстве это поколение ничего путнего не создает (кроме тиктока и инсты разве что), а в основном ругает и комментирует других - на эмоциях. Показывая свое я, самоутверждаясь и высказывая свое никому не нужное мнение. Энергия которая должна была пойти на творчество, идет на коммент, просто отреагировать и забыть.. И новостная лента уносит это мнение как говно на лопате, куда-то в прошлое и бесконечное небытие..

Для творчества нужно время и знания. Времени нет, т.к. все время уходит на потребление инфы. Причем 70% этой инфы о том, как живет сосед по социальной сети, или в какой золотой унитаз сходил посрал кумир миллионов подписчиков. А остальные 30% - развлекательный пересказ на ютубе типа за 3 минуты - трех томов войны и мира. Поэтому и знаний тоже нет, т.к. вся потребляемая инфа (из топов гугла, ютуба, соцсетей и даже голливуда) проста и понятна с ходу (как для дебилов), и развлекает (как неразумных детей). Иначе их бедных начинает долбить скука "много букоф", и скроллинг дальше, дальше и дальше, где все попроще, и полегче, приходя в конце концов к роликам от пары сек до минуты - как в ТикТок. Инфа для уровня дебила, но пипл хавает, просмотры крутятся, лайки ставятся, подписчики добавляются..

Единственное творчество доступное этому поколению: смотреть и комментить Ютуб, обмениваться фото, видео и лайками в инсте и соцсетях. Слушать халявную музыку и смотреть халявное кино. Вся инфа на халяву и завал всего информационного. Любые пикап тренинги в инфо пространстве готовые - на халяву, на торрентах. Их вся жизнь в инфопространстве с детства. На всем готовом информационном. Они подумали что и бабы им должны тоже на халяву доставаться. Как кинофильмы и музыка лицензионные. Как чужие пикап наработки, опыт и знания.

Нормальные тоже есть. Но большинство всё нахаляву хочет (не вкладывая свой труд напрямую, или эквивалент своего труда в виде денег). За пикап тренинги никогда не платили, зато знают, что они не работают, им так рассказали.. С бабами не встречались и не трахались, но знают, что они используют мужиков и не дают, норовят отжать хаты, и прочие ресурсы, поэтому на них жениться нельзя.. Инцелы, МД-шники и прочий мусор - просто потерянное в ложных ценностях, взятых из инета - поколение. Книг не читают, а смотрят ютубчик. Обманутые неудачниками из ютуба и соцсетей - дети..

А почему на ютубе вещают, в основном неудачники? Да посмотрите сами, какие у них достижения в жизни кроме блоггинга? Ну откровенно посмотрите! Что-то кроме лайков и просмотров в Ютубе они достигли? И теперь это высший критерий жизненного успеха или компетентности - лайки, подписчики и комменты? Вы много встречаете в Инсте или Ютубе реальных бизнесменов, профессионалов, ученых, писателей - кто реально что-то создали кроме своего рекламно-развлекательного канала? Есть конечно и обучающие ролики и реальные профи и в ютубе. Но их ничтожно мало, и просмотров у них немного. Ведь чтобы угодить толпе, надо спускаться до ее уровня. Поднять толпу до своего уровня (если он конечно выше) почти нереально. Только одиночки могут подняться выше среднего, во всем.. Вот и получается, что 90% топов Ютуба, включая Амирана и прочих - это тоже по сути своей неудачники, достижения клоунские - развлекать тупую толпу, подстраиваясь под их примитивные запросы, на уровне хлеба и зрелищ. Раньше этим занимались рабы в Колизее, сражаясь на потеху черни..

Да и все мы кто на баб просрали жизнь - неудачники по большому счёту. Потому что это достижение, измеряемое в кол-ве баб тоже дутое. Бессмысленное. Ничего от этого не остается ни душе, ни кошельку. Кроме заработка, если ты пикап тренер. Даже Кот Апрельский сидит под дом арестом и тоже неудачник хотя и миллионером успел побыть. Но мы хоть пытались. А вот эти сразу стали неудачниками, даже не попытавшись что-то изменить.

Удачники - те кто на баб время не потеряли. И смогли карьеру сделать в реале, а не в соцсетях или онлайн-играх, читать правильные книги, совершать правильные поступки, что такое хорошо или плохо узнавшие от мудрых людей и книг, а не от недоучек на экране смартфона. Те кто живут в реальной жизни, получая реальный опыт, а не лайки, просмотры и комменты. Реальных друзей, а не бесконечный трендеж в чатах мессенджеров.. Как раньше собирали этикетки от чужих нежеванных жвачек, а пикаперы собирали телефоны девушек с которыми потом никогда не виделись, так мы сегодня ведем ненужные бесконечные диалоги в соцсетях и мессенджерах - которые не приводят ни к каким реальным результатам, встречам или выводам.

Настоящим успешным людям - дела нет до неудачников, да и до этого потерянного на 90% убогого инет-поколения. Они с ними не спорят, ничего не обсуждают, не хвастают ничем перед ними, не ждут от них просмотров или лайков, а тем более комментов. Они карьеру делают, пользу несут и бабки зарабатывают. Кроме тех, то подобен своим зрителям, и несёт им те же ценности того же клипового мышления и потреблядства. Норм чуваки никого не тянут кроме себя. Зачем помогать этому болоту? Или что-то им объяснять, спорить с ними. Так же и в пикапе. Кто умеет и у кого получается с бабами, тот хуй забил на тех у кого не получается. А всеми теми, у кого не получается с бабами - ими занялись коммерсанты и обманщики. Вешают пикап-лапшу, ой, точней пикап-Лапту (лаптинские например) - и бабам и мужикам. И стригут купоны с одних, и постельную дань с других.

[Spoiler (click to open)]2020-06-10_19-29-31
2020-06-10_19-30-08
2020-06-10_19-30-52
2020-06-10_19-32-20


А удачник это кто? От какой суммы заработка в месяц начинается? Или какие у тебя критерии?

Удачник это тот кто не нуждается получать чьё то внимание. Кто имеет его столько, чтобы не обращаться за ним в инет, или Ютуб или в инсту. И который не обращается с рекламой к потребителю - кто получает рекламу содержимым того, что он делает, без маркетинга, не раздувая щеки, достоинства своего товара или свои успехи. Удачник не пытается казаться успешней, чем он есть. Не нуждается в том, чтобы перечислять или преувеличивать свои заслуги, или самого себя. Удачник не пытается никого принуждать к чему то - он итак получает то, что хочет в изобилии...

Алекс, кому это ненадо рекламится? Путину что ли? А его обращения к людям, стране это реклама разве? Абрамовичу, так мы не знаем как он богатства добыл. Конечно если ты идешь кого-то кидануть, долбануть по башке и забрать кошелек или ограбить банк, или нефтяную трубу отжать, заводик, то реклама не нужна))) Приведи пример успешного человека, которому не нужна реклама?

Тому у кого все уже есть ))))

Ты имеешь в виду с рождения? Типа ушастого принца Гарри? ))))) А как быть тем у кого сейчас всего нет, но он это хочет получить? Ему нужна реклама или нет?

или с рождения, или с момента прозрения))) но это не отменяет наличие достижений

" Беден не тот, у кого мало что есть, а тот, кто хочет иметь больше. Разве ему важно, сколько у него в ларях и в закромах, сколько он пасет и сколько получает и сотню, если он зарится на чужое и считает не приобретенное, а то, что надобно еще приобрести? Ты спросишь, каков предел богатства? Низший – иметь необходимое, высший – иметь столько, сколько с тебя довольно. "
(с) Сенека

" Дальше от народа пусть держится тот, в ком душа еще не окрепла и не стала стойкой в добре: такой легко переходит на сторону большинства. Даже Сократ, Катон и Лелий отступились бы от своих добродетелей посреди несхожей с ними толпы, а уж из нас, как ни совершенствуем мы свою природу, ни один не устоит перед натиском со всех сторон подступающих пороков. Много зла приносит даже единственный пример расточительности и скупости; избалованный приятель и нас делает слабыми и изнеженными, богатый сосед распаляет нашу жадность, лукавый товарищ даже самого чистого и простодушного заразит своей ржавчиной. Что же, по-твоему, будет с нашими нравами, если на них ополчился целый народ? Непременно ты или станешь ему подражать, или его возненавидишь. "
(с) Сенека

" проводи время только с теми, кто сделает тебя лучше, допускай к себе только тех, кого ты сам можешь сделать лучше. И то и другое совершается взаимно, люди учатся, обучая. Значит, незачем тебе ради честолюбивого желанья выставлять напоказ свой дар, выходить на середину толпы и читать ей вслух либо рассуждать перед нею; по-моему, это стоило бы делать, будь твой товар ей по душе, а так никто тебя не поймет. Может быть, один-два человека тебе и попадутся, но и тех тебе придется образовывать и наставлять, чтобы они тебя поняли. — «Но чего ради я учился?» — Нечего бояться, что труд твой пропал даром: ты учился ради себя самого."
(с) Сенека

" Вот что, мой Луцилий, нужно сберечь в душе, чтобы пренебречь удовольствием, доставляемым похвалами большинства. Многие тебя одобряют. Так есть ли у тебя причины быть довольным собой, если многим ты понятен?"
(с) Сенека

Заметка о внимании

Из поста ЖЖ френда Захват нашего внимания с моими комментариями:

- Уже никто не сомневается - телек уступил интернету. Интернет лучше телевизора, но это и опасней. Плохой телевизор не отнимет у тебя столько времени сколько возьмёт интернет. Возможностей больше и люди уходят с головой в свои гаджеты. Инстаграм, вотсап, вконтакте, ютуб и тикток. Это ещё хорошо, если у вас есть полезный фейсбук и ЖЖ. Но и эти ресурсы в огромных количествах это зависимость! Суррогат настоящей жизни. Я уверен люди неудовлетворены ресурсами сети интернет и закапываются глубже и глубже. И ещё хорошо, если они что-то роют - т.е. ищут. Но многие просто остановились на своих любимых ресурсах и по сути застыли. Вся их познавательная деятельность ограничена любимой площадкой или "френдлентой".

Общение в сети приняло и вовсе идиотскую форму - простановку смайлов. Смайлик - маркер невротика. Потребность в общении посредством написания слов в мессенджере - это тоже говорит о тревожности. Живое общение напрягает, а уход в написание слов - успокаивает. Человек, который ежедневно с кем-то в вотсапе общается, я не беру в расчёт решение серьёзных проблем, по сути вместо решения своих собственных проблем их забалтывает. Т.е. это такой же побег (эскапизм) как и поездки. Люди от безделия, от прокрастинации бегут в свои гаджеты.


Когда питаешься пустышкой которая не обладает питательностью, и которая не насыщает (виртуальные достижения в виртуальном псевдо-мире и виртуальное общение с виртуальными людьми-знаками) то начинаешь стараться сожрать этого все больше и больше надеясь насытится ... А в итоге ни на что больше времени и не остаётся.. как лошадь Мюнхгаузена без задницы которая пьёт и не может напиться ..

6158.jpg.800x600_q95_bw[1]

50 лет в 2020 - на растяжке между мирами

Пару своих комментов вывел в пост. Источник ЖЖ моего френда: дедов ежедневник с вклеенными в него вырезками из советской прессы

- Наткнулся я на артефакт - дедов ежедневник с вклеенными в него вырезками из советской прессы (года 60-е), с анекдотами. Почитал и удивился, зачем эту ерунду вырезать и клеить на странички? Может чего я не знаю и какой-то смысл (между строк, контекст) мне не доступен? Не смешно нисколько, скорее глупо. Вот как взять какой-нибудь современный бумажный журнал "Тёщин язык" или "Зятёк".

- На счёт деда - это ты зря. Человек живущий в мире информационного изобилия, не поймёт что такое мир информационного дефицита. Я тоже делал вырезки из журналов, статей, картинок и замёток. Это сейчас можно все это сфоткать на айфон и никогда не смотреть )) и поэтому никто этим и не занимается. А культура анекдотов в ссср это ключ к центру внимания и любимцу общества. Новый анекдот это способ вхождения в любую новую и старую компанию на позитиве.

- В 60-е ему уже было за 40 и вряд ли он собирал анекдоты чтобы ими делиться. Похоже, что они нравились ему. И вот это странно. Т.к. с одной стороны он любит поэзию Саши Чёрного, знает огромное количество хороших стихов наизусть, с другой - в доме осталась масса крайне посредственных советских книжек про подвиги. Большую часть книг со столь низким уровнем повествования я читать не могу, сразу по тексту понятно. Зачем эти книжонки покупались? От скуки? От того, что ничего другого купить было нельзя? Интеллектуальный уровень советской интеллигенции можно увидеть сегодня взяв в руки книги Стругацких или послушать на том же ютубе живые выступления Андрея Тарковского. Да тот же БГ на которого в 80-е молились. Дефицитно, похоже, здесь было всё, если такие мыслители имели огромную славу.

У меня закрадывалась мысль, что мы интеллектуально растём, но в то же время, я всегда вспоминая своё детство считал, что падаем (сколько книг раньше люди читали!). Когда я приходил к дедушке в гости, он у меня на глазах вырезал из бумаги замок, клеил и получалась игрушка. Такого не смог бы сделать ни папа, ни я. В шахматы, карты, бильярд и теннис его было не переиграть. И в то же время сейчас я вижу много легкомыслия, не было ответственности перед детьми и внуками. Такое впечатление, что люди жили для себя (ездили на море, в санатории), а о детях не думали. Вроде как сами во всём разберутся (и всем обзаведутся). С другой стороны, с определённого возраста, люди в массе, похоже, перестают думать о ком-то кроме себя. И даже о своих детях не думают. Эгоизм, мне кажется, был очень распространён в советском обществе. Люди жили себе в удовольствие. По советским мультфильмам видно, что уже с начала 80-х их уровень падает. Катастрофически. Лучшие мультфильмы это 60-е, 70-е года.

Самиздат, который также сохранился от дедушки, сегодня выглядит очень ущербно. Сейчас легко можно купить эти книги (и они никому не нужны), а тогда это всё набиралось на каких-то жутких машинках или первых ЭВМ. Читать это сейчас - сломаешь глаза. И вот чем был ценен СССР, тем что всего было мало? Тем, что многого не знали? Да, в этом есть определённая ценность, когда магнитоальбом заслушан до дыр, а любимое кино разошлось на цитаты. Цветное фото из журнала шло на вырезки и крепилось либо на кульмане, либо на стене, либо в альбоме. Бережное отношение и экономность это всё конечно оттуда, корнями из советской бедности. Но сохранять стоит достойное! И вот к этому у меня возникают вопросы.


- Легкомысленность - а почему бы и нет? Государство заботилось )) И о детях и о стариках. Не сравнить с 90-ыми..

Книги о подвигах? Я и сам их читал. В них тоже были живые искры человеческого опыта - вершины духа! А не вершины торгашества и продажности.

Самиздат у меня до сих пор пара книг. Так и остались для меня непревзойдёнными источниками - не сравнить с уже изданными теми же книгами, которые я позже купил, но читать их не хочется. А эта подшивка ксерокопий до сих пор прикасаюсь как к реликвии и как к скрижалям с особым доверием к содержимому. Как откровения. А не коммерция.

Сегодня 99% того что мы читаем написано чтобы заработать на читателях - втерев им какую то дичь и превратив в потребителей какого то продукта. А раньше писателю хватало гонорара за то, что он честно поделился информацией. Сегодня задача сделать из читателя и зрителя (на ютубе) - покупателя, а не научить его чему то полезному.

А ссср был ценен тем, что не пускали сюда этот информационный шлак, о котором я выше написал. Поэтому литература доходила или научная или классика художественная. И без этой пропаганды чуждого образа жизни... Ирония в том, что через самиздат распространялось именно то, что и составляло эту самую пропаганду чуждых СССР ценностей и идеологий. Те самые книги в самиздате которые повлияли на меня: Ошо, Дзен тексты от Судзуки, книга Брюс Ли, трактаты по сексуальным практикам, практики медитаций, Карате, Йоге и стихи Высоцкого.. Через самиздат тексты получали ещё и заряд доверия к тому, из чьих рук ты их получил.

- Эти книги про подвиги воспитывали в людях самопожертвенность. Делали из своего читателя человека идейного, идеалиста, наивного романтика. Но реальная жизнь очень отличалась от этого. Я всё-таки за то, чтобы жизнь знать. Конечно, люди, которые не столь меркантильны мне очень нравятся и общаться с ними приятно. А вот циничные реалисты..

Но, я всё-таки против того, чтобы человек обманывал себя, себя постоянно в чём-то убеждал. Глазами видел одно, а убеждал себя в другом. Просто получается, что вот этот наивный и не понимающий жестокую жизнь человек получается жертвой. Везде он жертвует собой, кто-то им манипулирует, кто-то эксплуатирует, использует. Он и рад служить людям во имя всего хорошего. И не помышляет о том, как сам кого-то о чём-то попросит, в чём-то ущемит и т.д. У меня папа такой, он всех в автобус пропустит и последним войдёт, хоть придёт и первым. И стоять будет, не сядет. И жалко ему людей, даже тех, кого жалеть не стоит.


- Почему же? Если бы все были идейными романтиками, то реальность была бы именно такой как она учит.. Я тоже всю жизнь учился зубы и цинизм наращивать. Но это вызывает все равно внутренний диссонанс.

Фромм гуманистический психолог и неофрейдист же не зря был марксистом. Он верил что «быть» важней чем «иметь». СССР на словах стремился к тому же. И кто этим словам поверил - таковым и был.

Мне кажется именно в этом диаметральное отличие идеологий ссср и - снг до и после. Ценности гармоничного развития личности против ценностей рыночного успеха. Мотивация должна быть ради проявления творческого начала или ради материальных благ?

Но все не могли быть творцами - оставалась и скучная работа. ИИ возможно приблизит этот время и эти ценности - тк он эту скучную работу возьмёт на себя, и останется только творческая..

Но пока что 90% людей лучше замотивированы ценностями потребления. А потребление всегда эгоистично. Творчество же предполагает это для людей, а не для себя. Радость только в этом - для других и получения благодарности!

Добавлю на счёт творчества. Творец творит из себя из своей потребности. И далеко не всегда это находит отклик снаружи от других. Многие его не понимают.

Радость творчества это два момента: выразить своё, и получить понимание и одобрение окружающих. Поэтому Инстаграмм так успешно - простой творческий акт и лайки в ответ. Одобрение окружающих это обратная связь для творца которая управляет этим процессом и самим творцом. Творец может учитывать обратную связь, но если будет слишком прогибаться под вкусы толпы - погибнет как творец. Станет ремесленником.

Вот в этом конфликте и заключается точка развития творчества и творца. Предельно выразить в творчестве себя и своё видение, своё побуждение. И при этом попасть в общественный тренд и получить признание. Одно без другого не даст счастье. А стремление к этому и составляет всю основную мотивацию творца и его счастье.

В этом конфликте и происходит развитие и творческий жизненный огонь закаляет человека! Не прогнуться и не стать слишком твердолобым и оторванным от реальных людей вокруг себя! Этот конфликт и развитие позволяет прожить более интересную жизнь, чем жизнь потребителя.

Бизнес как предпринимательство - это тоже может быть творчеством. Там наиболее предельная обратная связь от людей посредством денег, вместо лайков. Но так же велико искушение просто получать деньги, уступая вкусам толпы. Этим например отличаются фильмы жвачки сделанные ради прибыли и авторское кино... Бизнесмен как творец уступает всегда ради бабла свои идеи - потребителям, изучая их вкус, делая то, что от него ожидают, а не то, что он сам, вероятно хотел бы. В этом плане огромный респект таким как Маск который делает то, что хочет сам ))

Дискриминирующие правила TikTok

Выплыли наружу правила модерации в китайской соцсети «ТикТок». Модераторы должны не только банить тех, кто отклоняется от линию партии, но и скрывать видео с «уродливыми и бедными» людьми. «Уродливые и бедные» — так пишут в источнике:

https://lenta.ru/news/2020/03/17/moderation/

В правилах для модераторов указано, что они должны пресекать распространение видео, в которых снимаются непривлекательные люди и люди с инвалидностью. Отдельно соцсеть указала на необходимость бороться с теми, у кого есть пивные животы, проблемы с глазами, морщины, а также с пользователями с «ненормальными фигурами» и карликовостью.

Кроме того, TikTok сообщил своим модераторам о необходимости отмечать контент, которые снимают малообеспеченные люди. Так, новым пользователям рекомендовалось не показывать ролики, в которых демонстрируют ветхое жилье, трещины в стенах, а также «старые и позорные декоративные элементы».

Охота за личными данными - 2

Первую часть я написал в 2011 году, старый пост - охота за личными данными людей:

В следующие 10-15 лет будет продолжаться охота за личными данными людей. Вконтакте какая-то игруля стала слева подмигивать. Нажимаю и читаю: Приложению будет доступно Ваше имя, дата рождения, фотография, список друзей и базовая информация на странице. И куча же идиотов этой игре доверят свои личные данные. Казалось бы, нах игре ваши личные данные? Информация о каждом! Вот цель корпораций будущего. Миром владеют и будут владеть корпорации и капитал.

Я уже давал ссылку на рассказ "Выгуглен".

Кто не читал роман Оруэлла "1984", не представляет, что означает фраза "Большой Брат следит за тобой", а ведь большой брат уже следит...

Ниже, кто не видел, ахуенный ролик про будущее. То, каким оно становится уже сейчас. Там много всякого, но про сбор информации и власть корпораций - сказано достаточно. Самое удивительно, насколько легко среднестатистическая овца - меняет свободу и аноноимность, на кусочек бесплатного пирога..


А вот свежие данные: "Умный город" или "Старший брат"? Как мэрия научилась знать о москвичах всё

В начале апреля министерство цифрового развития утвердило порядок слежки за носителями коронавируса на основании данных геолокации сотовых телефонов, отчасти легализовав тем самым практику, которая сложилась в столице в течение последних нескольких лет.

Создателям системы ожидаемо не нравится, когда ее называют "Старшим братом" - они предпочитают термин "Умный город". "Мы всегда думали об удобстве и безопасности, а не о контроле. Все те решения, которые были внедрены, это не "Старший брат", это друг и помощник", - заявил Би-би-си один из создателей этой системы, экс-глава ГКУ "Информационный город" Алексей Чукарин.

Сейчас у московской мэрии есть около 170 разнообразных информационных систем. В общей картине люди - лишь часть огромного конгломерата данных, наряду с дорогами, автомобилями, зданиями, канализацией, торговыми палатками, детскими площадками и всем прочим, из чего состоит город. Мэрия наблюдает за всем сразу.

В официальных документах московские базы данных, системы управления и мониторинга проходят под непроизносимыми аббревиатурами вроде СППРиУИР, АМиПМ или КИАСОУММ.

Первая, например, автоматически мониторит СМИ и социальные сети в поисках упоминаний мэра и членов столичного правительства и занимается определением "медиа-рисков". Вторая - служит Собянину своеобразным личным Google Calendar, через который он может планировать свой график, переписываться с помощниками и даже проверять, прочитали ли его подчиненные последние публикации об их деятельности.

Что еще умеют системы московской мэрии? Что они знают о нас?

Главные помощники столичной мэрии - операторы сотовой связи. "Сотовые операторы знают о нас гораздо больше, чем город, они видят все наши передвижения. Мы готовы выйти без кошелька и паспорта, но не готовы оставить дома телефон. Почему? Потому что с ним удобно", - говорит один из собеседников Би-би-си.

В одной из презентаций ДИТа к принятой в 2018 году стратегии Москвы "Умный город - 2030" есть показательная картинка. В центре расположены три голубых компьютерных сервера. Это - искусственный интеллект, он получает информацию из различных источников, анализирует ее и выдает готовые решения правительству и бизнесу.



Один из источников данных на картинке - спешащий куда-то мужчина в оранжевых штанах. Пока он беззаботно шагает по Москве, искусственный интеллект получает данные с его мобильного телефона, информацию о его местоположении и объединяет с информацией о потребленном им контенте и полученных услугах - от выдачи паспорта до похода к врачу.

Только ждать 2030 года не нужно - мэрия уже получает эту информацию о мужчинах и женщинах в штанах или юбках любого цвета.

Частично это обычная официальная информация, которой власти обладали и раньше, просто теперь она переведена в электронные базы данных. Данные о браках, разводах и детях хранятся в "едином информационно-телекоммуникационном пространстве" ЗАГС. Все обращения к врачам - в единой медицинской системе. В системе единого расчетного центра (ЕИРЦ), который отвечает за выставление коммунальных квитанций, есть данные о тех, кто зарегистрирован в квартире сейчас и о тех, кто давно выписался оттуда (так называемые "домовые книги").

Но теперь у мэрии есть и данные, которыми раньше она не обладала. Например, жители города массово живут не по месту официальной регистрации или вовсе без нее. Для получения достоверной информации о месте жительства и перемещениях жителей столицы мэрия с 2015 году закупает геоаналитические данные от сотовых операторов.

По сути, это информация о том, к каким базовым станциям подключались телефоны москвичей и с каким интервалом каждый телефон переходил от одной вышки к другой, поясняет топ-менеджер data-компании, сотрудничающей со столичным правительством. Эти данные позволяют узнать очень многое.

Например, по скорости переподключения абонента от одной вышки к другой понятно, идет он по улице пешком или едет на автомобиле, а по тому, к какой станции телефон чаще всего подключен в ночное время - где именно человек ночует, а значит, живет.

Имея эту информацию, мэрия, к примеру, предупреждает жителей конкретного района о закрытии ближайших к ним станций метро. Такие сообщения от департамента транспорта столицы приходят не только тем, кто зарегистрирован в конкретном районе, но и тем, кто живет в нем без регистрации.

Геоаналитика используется и для расчета продовольственной обеспеченности районов: данные о реальных местах жительства людей накладываются на карту расположения торговых объектов, следует из отчета ДИТа за 2015 год. Кроме того, сотовые данные помогают понять, сколько людей на лето уезжают жить на свои подмосковные дачи или оценить туристический поток из других регионов России и зарубежных стран (в случае использования роуминга), следует из госконтрактов.

Данные о людях можно сегментировать по различным критериям - например, выделить абонентов определенного возраста. Благодаря этому, например, мэрия может видеть, сколько пенсионеров на самом деле соблюдает рекомендованный им режим самоизоляции. "По данным геотаргетинга мобильных телефонов, две трети пожилых абонентов (65+) ведут себя ответственно и не выходят из дома", - похвалил их Сергей Собянин 28 марта в своем блоге.

Правда, в условиях эпидемии мэрия следит и за отдельными людьми - например, отправляя сообщения о необходимости самоизоляции пассажирам конкретного рейса. Эта форма контроля производится по другому регламенту и не в рамках контракта на покупку обезличенных агрегированных данных, говорит бывший сотрудник мэрии. Кроме того, в этом случае мэрия уже действует в связке с полицией, у которой больше полномочий такого рода, добавляет действующий сотрудник городского правительства.

В начале апреля министерство цифрового развития утвердило порядок слежки за носителями коронавируса на основании данных геолокации сотовых телефонов, отчасти легализовав тем самым практику, которая сложилась в столице в течение последних нескольких лет. Информация с сотовых вышек - не единственное "сырье", которое московская мэрия получает от сторонних поставщиков данных.

С момента вступления первых ограничений в Москве из-за коронавируса департамент транспорта ежедневно публикует статистику и аналитику по передвижениям горожан на метро, автобусах и трамваях. В рапорты о том, что все "сидят дома", входит и информация по использованию личных автомобилей, такси и каршеринга. Как следует из документации на создание элементов интеллектуальной транспортной системы, эти данные чиновники получают напрямую от крупнейших таксомоторных и каршеринговых компаний. Как указано в документах, данные передают "Яндекс.Такси", "Ситимобил", "Везет" и Gett.



Система дает возможность в режиме реального времени отслеживать местонахождение любого такси или взятого напрокат автомобиля, а также узнать всю историю его передвижений. Мэрия также может выгрузить последние фотографии любого транспортного средства, сделанные развешанными по городу камерами фото- и видеофиксации нарушений.

Данные о передвижениях легковых такси и каршеринга в интеллектуальной транспортной системе комбинируются с информацией с датчиков системы ГЛОНАСС, установленных на городском транспорте - автобусах, трамваях и троллейбусах "Мосгортранса", а также на уборочной технике.

Система отслеживает и личный автотранспорт, благодаря все той же системе фото- и видеофиксации. "Мы стали смотреть и анализировать миграцию личных автомобилей по всему городу, мы стали понимать, как люди перемещаются из одного района в другой. Нас не интересует, кто едет - вы или ваш муж или еще кто-то, нас интересует, сколько машин в каком направлении ездит и как этой реальной корреспонденции [траектории и количеству передвижений] соответствует маршрутная сеть".

Мэрия имеет доступ к информации о владельцах автомобилей. Совместно с ГИБДД столичное правительство разработало систему "Автокод", где можно проверить историю регистрации любого транспортного средства и наличие штрафов.

Не каждый регион может похвастаться таким уровнем обмена данных с силовиками: например, в Петербурге местные власти запустили платную парковку в центре еще в 2015 году, но до 2020 года не могли договориться с ГИБДД о передаче информации о владельцах автомобилей.

Вся эта совокупность информации дает мэрии возможность отслеживать передвижения людей, обязанных самоизолироваться: например, инфицированных коронавирусом или их близких родственников. "Мы видим все машины тех, кто должен на карантине сидеть, которые передвигаются по городу", - сказал 9 апреля в интервью РИА Новости Собянин. Но мэрия в этом случае действует не одна, а в связке с ГИБДД, говорит собеседник, близкий к департаменту транспорта.

Cookies и другие следы в интернете

Оснащение городских пространств сетью бесплатного интернета началось вскоре после назначения Собянина на должность мэра. "Сейчас столичная сеть Wi-Fi - одна из самых крупных в мире", - гордо написал он в своем блоге осенью 2019 года.

По новому контракту компания не занимается обеспечением доступа в интернет: она должна запустить единое окно авторизации и внутренний портал статистики. С его помощью чиновники смогут увидеть, например, с каких телефонов москвичи пользуются Wi-Fi. Больше того - оператор вправе использовать технологию DPI для анализа трафика.

DPI - сокращение от английского deep packet inspection, "глубокий анализ пакетов". DPI представляет собой программно-аппаратный комплекс, который выделяет в общем потоке трафика конкретные сайты или приложения. Именно DPI российские власти выбрали для борьбы с Telegram и другими нежелательными ресурсами, тестирование системы началось в конце 2019 года.

Согласно государственному контракту, в портале статистики доступны детальные портреты пользователей, составленные на основании того, что именно они делают и ищут в сети. Каким образом формируются такие портреты?

Вся информация о действиях посетителя на конкретном сайте записывается в cookies. Те, кто имеет доступ к трафику, сопоставляют их друг с другом. Действия, которые с большой вероятностью делал один и тот же человек, объединяются вместе. Так формируется обезличенный профиль пользователя, рассказывает директор крупной data-компании.

Всех подключавшихся к бесплатному городскому Wi-Fi "Максимателеком" группирует по социально-демографическим признакам - пол, возраст, состав семьи, наличие автомобиля и даже по "жизненными ситуациям", следует из документации.

Камеры узнают вас

В конце 2013 года - через два года после его назначения - на площадях и самых популярных улицах Москвы работали около 1700 камер, еще 95 тысяч наблюдали за всем, что происходит во дворах и возле подъездов (годовой отчет ДИТа).

В начале 2020 городская система видеонаблюдения объединяла уже более 175 тысяч камер, подключенных к единому центру хранения и обработки данных (ЕЦХД). В ближайших планах - увеличить их количество до 200 тысяч. Это не только уличные камеры, но и те, что установлены в учреждениях, поликлиниках, рынках и школах.

Даже сейчас Москва - далеко не мировой лидер по количеству камер: в августе 2019 года российская столица занимала лишь 18 место в рейтинге городов с самой разветвленной сетью видеонаблюдения (11,7 камер на 1000 жителей), подсчитал исследовательский портал Comparitech на основании открытых данных. Первые восемь мест занимают китайские города, выше Москвы - Лондон, Атланта, Сингапур, Чикаго.

Но Москва уже повсеместно внедрила технологию распознавания лиц и сделала это, например, раньше Лондона. Как следует из отчета Comparitech, активнее всех такие технологии запускают в Китае. Делегация столичных чиновников в 2019 году посетила несколько китайских городов и изучила их системы обработки записей с уличных камер.

Для Москвы была выбрана российская технология от компании NTechLab, которая в свое время разработала FindFace - неработающий сейчас портал для поиска людей во "ВКонтакте" по изображению. Нейросеть NTechLab позволяет обнаружить четырех из пяти разыскиваемых, лица которых хоть раз были зафиксированы хотя бы одной камерой, а время поиска человека в базе из 1 млрд снимков занимает не более 10 секунд, следует из презентации компании.

В интервью The Bell сооснователь сервиса Александр Кабаков говорил, что алгоритм распознает лицо, даже если человек использует для маскировки очки, усы или бороду. "У нас уже были истории, когда распознавались люди в мотоциклетных шлемах, так что [медицинская] маска вряд ли сработает для защиты от алгоритма", - говорил он.

В начале 2020 года Сергея Собянин заявил, что городская система видеонаблюдения уже полностью подключена к системе распознавания лиц, а к сентябрю "умными" станут и все камеры в метро (видеокамерами оснащены все станции и все вагоны метро). Распознавать лица умеют все камеры, которые сейчас устанавливаются на турникетах.

"Свой" или "чужой"

Сейчас система обрабатывает несколько десятков миллионов лиц в сутки, миновать ее практически невозможно за счет оснащения камерами большей части подъездов, уверяет бывший высокопоставленный сотрудник мэрии, который занимался ее внедрением.

"Допустим, мы знаем фамилию пассажира и его телефон. Если человек живет в Москве, он не мог не использовать государственные сервисы, и там не могла не сохраниться фотография, пусть и старая", - рассказывает экс-сотрудник мэрии. В ход идут не только фото из паспорта, но даже те, которые были сделаны когда-то для льготных проездных школьника или студента, говорит он.

В случае с заболевшими коронавирусом искать старые фото не нужно: врачей обязали делать фотографии всех находящихся на карантине, говорит высокопоставленный собеседник в мэрии. Об этом же Би-би-си рассказала москвичка, у отца которой обнаружили коронавирус в легкой форме: врачи скорой сфотографировали на планшет семью заболевшего и обязали всех не выходить из дома в течение двух недель.

Поиск людей по фотографии-образцу идет внутри всей системы видеонаблюдения, человека можно поставить на контроль, даже если он не живет по адресу регистрации. Машина, ежедневно обрабатывая изображения москвичей, ранжирует их по принципу "свой - чужой": тех, кто входит и выходит из одного и того же подъезда постоянно, относит к "своим", новичков - к "чужим", рассказывает собеседник Би-би-си.

Системы московской мэрии умеют анализировать и голоса москвичей: с 2015 года все беседы горожан с сотрудниками единой городской диспетчерской службы не только записываются и затем автоматически расшифровываются в текст, но и оцениваются алгоритмами с точки зрения "эмоционального фона беседы", следует из годового отчета ДИТа. Назначение технологии - определить, какие проблемы вызывают самую сильную реакцию москвичей, указано там же.

Задача, поставленная мэрией перед подрядчиком, - уметь выделять в беседах "стоп-слова", "стоп-фразы" и "слова-конфликтогены", чтобы в дальнейшем автоматизировать оценку качества обслуживания. Согласно контракту, система должна записывать все разговоры сотрудников с клиентами, чтобы отслеживать негативные ситуации по ключевым словам.

В стратегии "Умный город - 2030", принятой в 2018 году, указано: для борьбы с преступностью, помимо системы видеонаблюдения, будут внедрены средства "акустического контроля". Какие именно средства, не уточняется.

Возможно, речь идет о чувствительных уличных микрофонах: такие устройства уже установлены в ряде городов США и других стран. Их основная задача - распознавать звуки выстрелов, с помощью триангуляции определять их местонахождение и отправлять координаты оператору или ближайшему патрульному экипажу. Они также способны "узнавать" человека по образцу голоса и записывать разговоры: таким образом, с мест совершения преступлений полиция может получать записи не только видео, но и аудио.

(см. источник подробней)

Корпорации ЗЛА - Facebook и Google - должны быть уничтожены

Оказывается, не только я так думаю.

2020-04-11_19-02-10

Следующая мировая революция будет связана не с взятием Бастилии или Зимнего дворца, а с уничтожения этих двух компаний. На сегодня, а тем более на завтра, это источник всего зла в нашем мире и без них мир станет чище, лучше, разнообразней и совершенней. Чем больше людей поймет необходимость их уничтожения, тем лучше. Вот статья из инета свежая:

См: https://www.crimea.kp.ru/daily/27113/4191990/

Цитаты:

Интернет-гиганты Google, Alibaba, Amazon, Facebook и до кризиса положили на обе лопатки нефтяные и металлургические компании, которые еще десять лет назад были самыми богатыми и влиятельными в мире. А после пандемии коронавируса, похоже, их капиталы станут еще больше.

Гиганты тормозят прогресс? Эти же компании стимулируют развитие научно-технического прогресса?

Я не уверен, что сегодня именно они продвигают инновации и технологии. Они их используют, коммерциализируют в большей степени, чем развивают. В истории любой такой компании есть период, когда она активно вкладывается продвижение новых прорывных решений. Как правило, это период молодости.

Большие компании чаще всего на определенном этапе стагнируют, начинают держаться всеми клешнями за сложившуюся систему. Потому что в этом залог их выживания. И они инвестируют ресурсы в то, чтобы система не менялась. Так что назвать их новаторами было бы очень большой натяжкой.

Они скупают стартапы, конвертируют их в бизнесы, это правда. Но далеко не все купленные решение воплощаются в жизнь. Был такой крупный монополист в сфере телекоммуникаций - AT&T. Когда его в 80-х годах разделили на семь компаний поменьше, потоком, как из рога изобилия, посыпались разные решения, которые монополист не пускал на рынок. Например, они сдерживали развитие сотовой связи, не внедряли цифровизацию АТС, блокировали очень много вещей. Не из вредности, а из сугубо прагматических соображений – дабы не навредить сложившемуся доходному бизнесу, или чтобы избежать массовых увольнений работников при переходе на новые технологи, или банально сохранить должности для текущих корпоративных начальников.

Скорее всего, с усилением нынешних IT-гигантов мы получим консервацию нынешней модели экономики, а не новый виток развития.

Эта экономика, если мы говорим про Интернет-сектор, основана на контроле и коммерциализации внимания пользователей. Коммерциализация, в основном, идет через рекламу. Контроль возможен только в том случае, если вы знаете про своего потребителя больше, чем тот знает про себя. А это - контроль персональных данных. Вам дается куча бесплатных, на первый взгляд, сервисов. И вы за это «платите» своими данными. И исходя из этих данных, получаете направленную на вас рекламу.

Возьмите китайскую систему социального рейтинга. Это система управления частной жизнью. В некоей законченное форме только через нее будет возможен доступ к кредитам, к транспорту, продвижение по работе, образование. Это очень высокий уровень дегуманизации экономики, дегуманизации общества.

Мы, как та лягушка в кипятке, еще не представляем, в какой момент сваримся.

Думаю, это реальная угроза. Она угрожает выживанию человечества как биологического вида. Во всяком случае в том виде, в каком мы привыкли себя видеть. Нынешние социальные системы завтра могут иметь совершенно другой, гораздо более низкий уровень гуманности - учета свободы человеческого выбора, человеческой свободы в широком смысле.

То есть нынешний кризис, связанный с коронавирусом и с падением экономики, еще больше поставит человека в зависимость от цифровых сервисов?

Да. Причем, рост рыночной власти этих платформ будет связан не с улучшением качества их сервиса, а с тем, что множество новых потребителей на них перейдет вынужденно – оффлайновая экономика схлопнулась так быстро, что никакого выбора у пользователей не осталось.

Росту бизнеса цифровых гигантов способствует сейчас еще то, что пандемия сформировала атмосферу повышенного доверия к таким компаниям. Цифровые платформы оказались единственным окном в мир для сидящих на карантине. А на самом деле у них появился дополнительный инструмент для борьбы со средними и мелкими компаниями – перспективными конкурентами.

Особенно сильный удар будет нанесен по мелкому и среднему цифровому бизнесу в Европе. И это усилит бизнес глобальных монополистов без пропорционального роста социальных обязательств и ответственности с их стороны, без адекватного изменения правил игры.

Индустриальные бизнесы 20 века - уголь, сталь, нефть и тому подобные тоже в свое время нарастили колоссальную рыночную власть. Но их рост был сопряжен с введением и новых социальных обязательств. Весь 20 век шла диалектическая борьба труда и капитала, и возникло некое равновесное состояние, во всяком случае, на Западе в виде социального государства – так называемый welfare state. Монополисты должны были обеспечить достойную зарплату, медицинское лечение, прочие права рабочих, должны были заботиться об экологии, муниципалитетах и проч. Вокруг них сформировалась ограничивающая рамка из множества таких вот флажков. И они постепенно накапливали, с одной стороны, рыночную власть, но, с другой, и вот эти все расширяющиеся социальные обязательства.

Цифровые ребята выросли очень быстро и выросли в другой бизнес-логике. Им это позволило вырваться из тисков социальных договоренностей. Например, у них нет большого количества работников. Люди, которые работают на них, зачастую непонятно в каком статуте – то ли работник, то ли предприниматель, то ли какой-то бесправный батрак из романов Диккенса.

Если бы это был работник традиционной индустриальной компании, на него тратились бы существенно большие ресурсы.

В обычной экономике, если вы становитесь монополистом, на вас накладывается целая серия обязательств, которые касаются вашего поведения. Все прописано в законе о защите конкуренции, в законе о естественных монополиях. А цифровые компании говорили – а где мы доминируем? На каком рынке? Мы же не продаем товар, мы бесплатный сервис оказываем. И долгое время это позволяло им уходить от любых ограничений, жить ниже радаров антимонопольного права и наращивать рыночную власть без всяких ограничений. Что не было позволено быку индустриального мира, оказалось позволено быкам цифровой экономики.

И невозможность четко определить эти рынки цифровой экономики - не единственная причина, почему антимонопольное право перестало работать в отношении этих компаний.

Например, возьмем скупку ими стартапов – потенциальных конкурентов. Если вы проследите, как росли Facebook, Apple, Google – то увидите, что колоссальный объем решений, которые их укрепили, - это купленные решения. Google купил YouTube, Facebook купил WhatsApp и Instagram, убив потенциальную конкуренцию.

Instagram мог быть конкурирующей c Facebook платформой и развиваться в другой логике. На рынке мог появиться сильный игрок, который бы работал по другой модели, с другим подходом – например, лучше охранял бы персональные данные или меньше бы следил за пользователями. Может быть, не использовал бы такие манипулятивные психологические методы, как Facebook, чтобы удерживать пользовательское внимание.

В хорошей антимонопольной системе такую сделку стоило бы заблокировать. Заблокировать, чтобы не душить конкуренцию. Представьте: один нефтеперерабатывающий завод хочет купить другой, строящийся по соседству. В логике развития рыночной экономике – это неправильно, если конкуренция на рынке бензина схлопнется в результате такой сделки.

Но у WhatsApp, когда его покупал Facebook, активов почти не было. Хотя цена сделки была много миллиардов долларов. Осязаемых активов, как у НПЗ, нет, но есть другое – большие данные, сеть пользователей. Однако антимонопольное право писалось под «железных» гигантов прошлого – оно элементарно не замечало сделки с нематериальными активами.

И сейчас мы опять оказались перед еще одним важным кризисным моментом, когда, используя пандемию, эти ребята скажут – мы идем к вам на помощь. Мы понизили цены на товары в Amazon. Amazon демпингует, держит низкие цены не для того, чтобы удовлетворить потребителей, а чтобы убить конкурентов. И когда он их убьет, он найдет способ с потребителей три шкуры снять, на уже освободившемся рынке.

И что делать, чтобы не попасть под пяту новых «владельцев мира»?

Мне кажется, что сейчас одновременно с антикризисными мерами, которые направлены на то, чтобы поддержать людей, нужно вводить меры, которые помогут выстроить желаемую конфигурацию будущего.

В отношении цифровых гигантов должны быть уже сейчас приняты ограничивающие решения – решения, позволяющие не убить окончательно капиталистическую экономику, не позволить ей превратиться в Госплан 2.0 с горсткой цифровых трестов, управляющих всей хозяйственной и общественной жизнью.

Если угодно, нужна позитивная дискриминация цифровых гигантов – своего рода affirmative action. Это должно помочь поддержать малые сервисы, не позволить их ни убить, ни скупить.

Сейчас только гиганты обладают свободными финансовыми средствами и, пользуясь пандемией и кризисом, могут по дешевке скупать компании второго и третьего эшелона – потенциальных и текущих конкурентов.

Должна быть ограничена концентрация рыночной власти. И, знаете, кто-то скажет, что гиганты ведь очень эффективны, они мол сейчас соберут весь рынок под себя, а потом выстроят процессы и эффективность повысится. Абсолютно недоказанный тезис. Обратного мы видим очень много, когда попадает какой-то до этого живой бизнес внутрь крупной корпорации и либо постепенно умирает, либо деградирует, а пока жил отдельно - неплохо развивался.

Можно вспомнить, как Microsoft купил одного из крупнейших производителей мобильных Nokia, а потом его убил. Или Skype. После того, как его купил тот же Microsoft, он стал менее удобным и многие от него сбежали.

Что станет с браком и отношениями в будущем?

Что станет с браком и отношениями в будущем - отвечает психолог. Отрывок онлайн интервью для Ивана Палий.

Квалификация Alex Odessa: практикующий психолог (1989/1994 Диплом ПНПУ ЛН№ 012803) и гештальт-терапевт (1997/2000 Сертификат МГИ). С 2005 года — блогер, пикап-тренер, идеолог и вдохновитель мужского движения, находился у истоков зарождения русскоязычного пикап сообщества. Вместе с Мистери, Нейл Страуссом, и многими другими соблазнителями с мировой известностью занесен в международный список PUA (PickUp-Artist)





Однозначно, в том, что касается брака и отношений - мы идем в то же направлении, что и Запад. Поэтому смотрим туда и видим, как отношения изменяются - у нас будет также, но чуть позже. Будут изменения традиционных форм брака ко всякого рода экспериментам. Форм и видов брака станет ещё больше: открытые/закрытые браки, полиамория, и т.д. Такое же разнообразие, как и всяких трансгендеров, и полов, которых уже придумали такое количество. Жесткого массового возврата обратно к традиционным ценностям и патриархальным бракам - не ждите.

Люди все больше изощряются в удовлетворении своих постоянно растущих и становящихся все более разнообразными потребностей. И эти потребности увеличиваются соответственно тем возможностям, которые дает современный мир. Существует очень много интересных всяких новых течений и направлений, связанных со своей сексуальностью, поэтому браки будут претерпевать такие же изменения.

Браков в таком виде, как у наших родителей станет намного меньше, или не будет вовсе.. Мы всё больше движемся к индивидуализму. Физически мы все больше отделяемся друг от друга, хотя нам все равно остаются важными социальные связи. Но при помощи новых технологий, эти социальные связи все более будут переноситься в виртуальный мир.

Вы можете меня видеть через экран своего смартфона, словно я нахожусь с вами рядом - в постели, в туалете, или в кресле. Поэтому мы идем ко все большему одиночеству физическому, но парадоксально все больше оказываемся связаны через технические средства.

Точно так же мы станем более дистантными со своими близкими, но при этом в постоянном контакте с ними, но с помощью технических средств. Брак скорей всего перейдет к раздельному проживанию, но с общими целями и задачами, которые люди будут разделять. Но при этом все меньше людей будут жить на общей территории, и все больше будут склоняться к гостевому браку. Какая-то часть людей перейдет именно к такой дистантной форме отношений, потому что так удобно. И это связано со все большей индивидуализацией человека.

Раньше так могли себе позволить жить - только богатые. В огромном доме, где каждый живет в разных комнатах, или на своем этаже особняка или в своем флигеле, порой неделями не встречаясь. Где каждый занимался своими делами, встречаясь на общей какой-то половине, для секса или совместного ужина с детьми. Плюс еще совместное посещение каких-то общих мероприятий выхода в свет.

Это образ жизни богатого человека. И сегодня люди не то чтобы стали настолько богатыми, но я думаю, что к чему-то подобному люди будут стремиться. Уходя от крестьянского уклада бедных семей, где вся семья спала на одной печи, чтобы согреться. В этом есть своя теплота, так спят животные зимой, прижимаясь и согревая друг друга на холоде. В тяжелых условиях выживания это помогает и поддерживает. Но в сытое и благополучное время волки уходят из стаи и живут отдельными семьями, на своей территории. Зимой в голодное время, снова сбиваясь в стаю.

Так же и человек. Когда ему сытно, он стремится к собственной территории и максимальному комфорту. Или наоборот сплачиваемся вместе для борьбы с трудностями. Чем меньше трудностей в обществе, тем больше люди будут стремиться к раздельному проживанию, и гостевым формам отношений. Возможно к множественным каким-то бракам, поддерживая одновременно сразу несколько.

В любом случае, мы движемся к разнообразию и однозначно, мы уходим от патриархальной формы браков, в таком виде как она была нам знакома с детства.

Безусловно, сегодня мы живем уже немного не так, как наши родители, и по-другому. И я за эксперименты. И считаю, что надо двигаться вперед. Назад пути нет!

И надо делать - то будущее, которое вы хотите. Надо учиться вкладывать в свои отношения то содержание, которое вы хотите получить. Выбирая такие формы отношений, которые отвечают вашим потребностям.

И не позволять, чтобы вам кто-то (партнер, или родители, или социум) навязывал такую форму отношений или брака, которые вам не нравятся. Вы совершенно свободны выбрать для себя патриархальный брак, если у вас есть женщина, которая на него согласна.

В современном свободном мире - любая форма брака и отношений, имеет право на существование. Выбирайте!


***

Подписывайся на мой канал и ты со временем разберешься во всем, что касается знакомства, любви, коротких и длительных отношений с женщинами! Ты постепенно начнешь их понимать, лучше чем они сами себя. И ты узнаешь как с самого начала знакомства простраивать свои отношениями с женщинами - основываясь на знаниях об их слабостях и потребностях. Чтобы получать доминирующую роль в отношениях не пользуясь давлением и силой, а как дар и добровольную жертву, от влюбленной в тебя по уши красотки.

И еще:
1) Если ты до сих пор еще не знаешь как подойти к понравившейся девушке в любом месте где бы ты ни оказался, как познакомится с девушкой, о чем говорить с девушкой, как соблазнить девушку, то я тебе советую мой тренинг! Подробней тут: http://alex-odessa.com/adrenalin-kouching-letniy-individualnyy-intensivnyy-pikap-trening.html
2) Если ты попал в сложную в своих отношениях, и не знаешь что тебе делать: бросила девушка или жена, конфликты и кризис в отношениях, скандалы, ссоры, ревность, измены, манипуляции, ложь, обман, безответная и неразделенная любовь. Когда не знаешь как правильно вести себя, чтобы вернуть взаимные чувства. И нужен срочный совет - не тяни резину. Время - критично. Все нужно делать вовремя. Запишись на консультацию если у тебя есть возможность оплатить ее: http://alex-odessa.com/konsultacii-po-otnosheniyam-vlyubleniyu-soblazneniyu-i-vozvratu.html А если такой возможности нет, то получи хотя бы минимальную помощь советом от опытных пользователей форума по Отношениям, который работает для вас с 2005 года. Там же содержится большое кол-во полезной информации и ответов на вопросы - если вы умеет пользоваться поиском: http://alex-odessa.com/forum/

Источник: Что станет с браком и отношениями в будущем?

Власть идиотов в интернете - крепчает..

Стоить помнить, что после появления интернета
идиоты получили инструмент для объединения,
результатом чего стал всеобщий ИДИОТИЗМ!


(с) Cognitive Edge от Дейва Сноудена

***

Просто напомнило мне цитаты из моего поста Гугл больше не мотивирует создавать что-то стоящее:

Скоро настанут времена когда невозможно будет выгуглить профессиональный и достаточно глубокий ответ на свой вопрос и инет превратится просто в сборник развлекательного контента, чуток приправленные универсальными простыми советами для дебилов - на все случаи жизни. Так из всемирной библиотеки информации интернет превратится просто в сплав: магазина, газет, ТВ, кинотеатра, объявлений знакомств, музыкального автомата и справочного бюро.

Нельзя не заметить что интернет меняется. И это неизбежно. И меняют его (так же как и голливудские стандарты тупых кино) - 90% идиотов, кому стал доступен интернет и они начали голосовать своими кликами за тупой контент. Добро пожаловать в Идиократию. Кто не видел - смотрите фильм с таким названием. Власть идиотов - это неизбежное следствие развития идей Демократии и равенства голосов у людей разных умственных способностей.


Надеюсь, после этой пандемии - эту ебучую власть идиотов, которых в мире около 90%, немного пересмотрят (кто не прошел тест на IQ не допускать к выборам и к интернету), или они самоистребятся. Чем больше среди них антипрививочников, плоскоземельщиков и прочих верящих в теории заговора про нынешнюю пандемию ("про вирус все врут") - тем больше шансов на это. Когда-то великолепный русский писатель Аверченко, написал очень злободневный для России (у которой две основные проблемы - дураки и дороги) - рассказ: Пылесос для дураков.

Но если вы думаете что дураки беда только России, то зря - В Британии поджигают вышки 5G после слухов о распространении через них COVID-19:

Пять вышек сожжены в Бирмингеме, Ливерпуле, Меллинге и Мерсисайде — по данным полиции, все участники акции просмотрели фейковые видео на YouTube и Facebook c конспирологической теорией об эпидемии коронавируса в пригороде Ливерпуля Аигберте. В видео говорится, что всем заболевшим вирус был передан по сотовой связи — в частности, по протоколу 5G. По данным аналитиков из организации Full Fact, конспирологическая теория о распространении COVID-19 через 5G широко распространена. Исследователи делят ее на два типа — одни сторонники теории считают, что 5G влияет на иммунную систему и увеличивает восприимчивость к заражению, другие уверены, что новый тип коронавируса распространяется через радиоволны.

Дошло до того, что YouTube удаляет видео, которые связывают распространение коронавируса с 5G:

Администрация YouTube заявила, что она будет удалять все видео, в которых рассказывается о связи между пандемией коронавируса и распространением 5G. По их словам, эти материалы нарушают правила платформы и пропагандируют «теории, необоснованные с научной точки зрения». YouTube оставит на платформе конспирологические ролики, в которых коронавирус не упоминается напрямую. Такие видео останутся в сервисе в качестве «пограничного контента». Эти видео исключат из поиска и инструменты сервиса не будут их продвигать.

Почему бы Ютубу вообще не прекращать распространять тупой, тупой и еще тупее - ебанутый, дешевый, антинаучный контент, который он выводит в ТОП - делая самых конченных кретинов - известными людьми, с которых остальные берут пример? А самые тупые и глупые ролики - самым топовыми по просмотрам? Нельзя отдавать идиотам такие массовые инструменты, как голосование за власть, и за контент в интернете.. Закончится для цивилизации - плачевно.

2 ахуенных видео от Лесли сделали мне утро




1. Я всегда подозревал, что Лесли просто не умеет знакомиться на улицах, ведь я помню как в 2007 гоняли по манежке его ученики с криками "ебаться" и пакетами от макдональдса на голове, в то время как я учил чуваков эффективно заводить новые знакомства ))) Кто понимает как устроена социальная динамика общения с телкой на улице, не заставлял бы учеников заниматься такой хуйней. И практически Лесли признался в этом ролике, что годами рубил тогда бабло на лохах, называя себя пикап гуру и работая в парадигме пикапа. Но при этом Лесли ахуенно прошелся по всем косякам пикапа (которые понятное дело в пикапе появились благодаря участию редкого задрота но при этом тщеславного эго-дрочера Манкубуса Богачева - который дал начало этой индустрии в СНГ). И затем Лесли наглядно объяснил, почему лично ему самому пикап - не нужен!!!

2. Если бы Лесли умел знакомиться на улицах, он бы не говорил что для этого нужны годы практики)) Для эффективного начала достаточно пара индивидуальных уроков (1-3 дня) и только в паре запущенных случаев неделя и больше. Это если лично обучает тренер, который это умеет делать эффективно и качественно. Ученики подтвердят если попрошу )))

3. Но т.к. Лесли это делать не умел, а долго учиться не хотел (он хотел УЧИТЬ), то он изобрел (и использовал уже известные и до него куче натуралов) всякие штуки дрюки, которые позволяет иметь много ебли - без всякого умения пикапить ))) Как это делать, он именно в этом ролике в общих чертах и объясняет! И то, как он это делает - он ахуенен!!! Результаты вы сами видели наверняка в его видосах в инете, и на порнохабе))

4. Также Лесли ахуенен в том, как он отказался от пикапа, признав себя в этих навыках лохом, и заодно отказавшись от ядовитых пикап убеждений, понтов и тщеславия, и попыткой играть какие-то несвойственные себе роли. И это просто прекрасно наблюдать человека, который прекратил играть и показал то, что есть! И этого что есть - вполне достаточно для его целей!!! Многим ахуенно зайдет его метода и его картина мира и ебли )))

5. Но самое ахуенное что он сделал в этом ролике: Он выбросил пикап на свалку вместе с балльной системой оценки и тщеславия, задрачивания на попытке кого-то впечатлить своей телкой, кроме самого себя ))) Он показал как преодолел узкие ограниченные рамки которые люди сами себе поставили начав заниматься пикапом, и говорит о нем, как об очень большой ошибке!

И хотя я с ним не согласен на счет всего пикапа (т.к. умение знакомится на улицах и расширять круг своих знакомств, не связано совершенно с тем ядовитым содержанием, которое туда поместил редкий пожизненный дрочер Филипп Богачев) и не согласен что это что-то слишком сложное чему надо долго учиться - но в целом считаю его посыл очень жизнеутверждающим, от него веет духом раскрепощающей и освобождающей правды, словно освежающий ветер, который снес туман и выступили прекрасные природные виды гор, озер и лесов!! А на деле освобожденных от морали - сисек, жопок и пезд! )))

И второй ролик, на добивание - в том же ключе:




И интересный вывод:

А ведь инцелы - это реально жертвы парадигмы пикапа! Они впитали абсолютно все ядовитые пикап убеждения, все это тщеславие и желание самоутверждаться от ебли, вместо того, чтобы получать от нее природное удовольствие! Все что Лесли в этих роликах адресовал пикапу - еще больше адресовано инцелам! И если они смогут услышать это раскрепощающий призыв свободы - их инцельство прекратится ))) И они попадут в мир Лесли, где все ебутся )))) И не мозгами и не социальными статусами, а ебутся именно организмами ))))

Всем счастья и скорой весенней ебли!